27) Поведение фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах в монополистической конкуренции.

Краткосрочный период:

Кривая спроса D удовлетворяет критерию несовершенной конкуренции – спрос не является абсолютно эластичным (причина – дифференциация продукта). В условиях монополистической конкуренции фирма максимизирует прибыль при таком объёме, при котором MC=MR. Фирма наращивает производство до тех пор, пока дополнительные затраты, связанные с выпуском ещё одной единицы продукции, не начинают превышать выручку от её реализации. MC=MR=>Q₀, Q₁ – для рынка совершенной конкуренции.(MR=D=P).

Долгосрочный период:

К ривая затрат не меняется, первоначальная фирма получает экономическую прибыль. Выход на рынок сравнительно свободен => кривая спроса на продукцию фирмы-старожила снижается, кривая спроса в конце концов займёт положение касательной к кривой затрат. О – положение устойчивого долгого равновесия. Тенденция к получению нулевой экономической прибыли. Точка долговременного равновесия не совпадает с точкой минимальных затрат:

1) равновесная цена при монополистической конкуренции превышает равновесную цену совершенной конкуренции

2) несколько меньший объём выпуска

3) Избыток мощностей по сравнению с объёмом выпускаемой продукции.

28) Поведение фирмы в условиях дуополии. Модель Курно.

Дуополия – простейшая олигополистическая ситуация, когда на рынке действуют только две конкурирующие между собой фирмы.

Особенность – выручка (=прибыль), которую получит фирма, зависит не только от ее решения, но и от решения фирмы-конкурента, так же заинтересованной в максимизации своей прибыли.

Модель Курно анализирует поведение фирмы-дуополиста исходя из допущения, что ей известен объем выпуска продукции, который ее единственный конкурент уже выбрал для себя. Задача фирмы состоит в том, чтобы определить собственный размер произ­водства, сообразуясь с решением конкурента как с данностью. Дополнительные упрощения: дуополисты одинаковые, предельные издержки обеих фирм постоянны: кривая МС идет строго горизонтально.

Д опустим, фирме 1 известно, что конкурент не собирается выпускать вообще ничего. В этом случае фирма № 1 фактически является монополией. Кривая спроса на ее продукцию (D₀) поэтому совпадет с кривой спроса всей отрасли. Соответственно кривая предельного дохода займет некоторое положение (MR0). Ну, а что случится, если фирме № 1 станет известно, что ее конкурент сам намерен выпустить 50 ед. продукции? Если фирма № 1 установит на свою продукцию цену Р1, то спроса на нее действительно не будет: те 50 ед., которые рынок готов принять по этой цене, уже поставлены фирмой № 2. Но если фирма № 1 установит цену Р2, то общий спрос рынка составит 75 ед. (см. кривую спроса отрасли D0). Поскольку фирма № 2 предлагает только 50 ед., то на долю фирмы № 1 останется 25 ед. (75—50=25). Если же цена будет опущена до Р3, то, повторив аналогичные рассуждения, можно установить, что потребность рынка в продукции фирмы № 1 составит 50 ед. (100-50 = 50). Легко понять, что, перебирая разные возможные уровни цен, мы будем получать и разные уровни потребности рынка в продукции фирмы № 1. Иными словами, на продукцию фирмы № 1 сформируется новая кривая спроса (на нашем графике — D.) и соответственно новая кривая предельного дохода MR.). Снова использовав правило МС = MR, можно определить новый оптимальный объем производства (в нашем случае он составит 25 ед.).