- •2.Метод деления отрезка пополам решения алгебраических уравнений.
- •3.Метод простой итерации решения алгебраических уравнений.
- •4.Метод наименьших квадратов аппроксимации функций.
- •5.Интерполяционный многочлен в форме Лагранжа.
- •11. Численное решение обыкновенных дифференциальных уравнений. Метод Рунге-Кутта.
- •10.Численное решение обыкновенных дифференциальных уравнений. Метод Коши Задача Коши для одного обыкновенного дифференциального уравнения.
- •7.Квадратурные формулы вычисления определенных интегралов. Формула трапе-ций..
- •9.Численное решение обыкновенных дифференциальных уравнений.
- •15. Численное решение уравнения Пуассона
- •13. Сеток метод
- •14. Численное решение уравнения теплопроводности
13. Сеток метод
собирательное название группы приближённых методов решения дифференциальных, интегральных и интегро-дифференциальных уравнений. Применительно к дифференциальным уравнениям с частными производными термин «С. м.» используется в качестве синонима терминов «метод конечных разностей» и «разностный метод». С, м. — один из наиболее распространённых приближённых методов решения задач, связанных с дифференциальными уравнениями. Широкое применение С. м. объясняется его большой универсальностью и сравнительной простотой реализации на ЭВМ.
Суть С. м. состоит в следующем: область непрерывного изменения аргументов, в которой ищется решение уравнения, дополненного, если необходимо, краевыми и начальными условиями, заменяется дискретным множеством точек (узлов), называемым сеткой; вместо функций непрерывного аргумента рассматриваются функции дискретного аргумента, определяемые в узлах сетки и называемые сеточными функциями; производные, входящие в уравнение, краевые и начальные условия, аппроксимируются разностными отношениями; интегралы аппроксимируются квадратурными формулами; при этом исходное уравнение (задача) заменяется системой (линейных, если исходная задача была линейной) алгебраических уравнений (системой сеточных уравнений, а применительно к дифференциальным уравнениям — разностной схемой).
Если полученная таким образом система сеточных уравнений разрешима, по крайней мере, на достаточно мелкой сетке, т. е. сетке с густым расположением узлов, и её решение при неограниченном измельчании сетки приближается (сходится) к решению исходного уравнения (задачи), то полученное на любой фиксированной сетке решение и принимается за приближённое решение исходного уравнения (задачи).
14. Численное решение уравнения теплопроводности
Для численного решения уравнения теплопроводности в области с локальным
тепловыделением весьма эффективным является метод вложенных сеток. Этот метод
основан на дроблении ячеек базовой (крупной) сетки только в тех местах, где ожидаются
большие градиенты температур. Это позволяет более экономично распределять
вычислительные ресурсы при необходимости получения решения с требуемой точностью.
В настоящей работе разработан и протестирован алгоритм, позволяющий реализовать
процедуру дробления ячеек базовой сетки. Дискретизация двумерного уравнения
теплопроводности со вторым порядком точности осуществляется по методу контрольных
объемов [1]. Рассчитываемые значения температуры приписываются центрам ячеек.
Основная проблема, возникающая при реализации метода локального дробления сеток
заключается в необходимости передачи данных от крупных ячеек к мелким и обратно, на
каждом шаге итерации. В апробированном алгоритме работа ведется с несколькими блоками : ведущий блок - это блок, состоящей из цельных ячеек (без учета раздробленных), а каждый блок из оставшихся соответствует какой-либо раздробленной ячейке. Таким образом, задача сводится к постановке таких граничных условий на каждом из блоков, которые обеспечивали бы непрерывность потоков.
