- •1. Модель процесса «человеческой деятельности»
- •2. Логический процесс развития опасности.
- •3. Номенклатура, таксономия и квантификация опасностей.
- •4. Индивидуальный и социальный риск.
- •5. Инженерный метод квантификации риска.
- •6. Модельный метод квантификации риска.
- •7. Экспертный и социальный методы квантификации риска.
- •8. Приемлемый риск.
- •10. Основные характеристики органов чувств.
- •11. Зрительный анализатор.
- •12. Слуховой анализатор.
- •9. Управление риском.
- •13. Тактильная чувствительность.
- •14. Температурная чувствительность.
- •15. Обонятельный и вкусовой анализаторы.
- •16. Двигательный анализатор, болевая чувствительность, вестибулярный аппарат.
- •17. Основы эргономики.
- •18. Виды совместимости человека и техники. Эргономические показатели.
- •19. Формирование опасностей в производственной среде.
- •20. Классификация производственных факторов.
- •21. Общая градация условий труда.
- •22. Средства и методы обеспечения безопасности.
- •23. Производственный микроклимат.
- •24. Производственная пыль.
- •25. Основные источники химически загрязнения воздуха жилой среды.
- •26. Свет. Основные понятия. И назначения. Естественное освещение (ео).
- •27. Искусственное освещение. Расчёт искусственного освещения.
- •28. Виды источников ио.
- •29. Производственный Шум. Основные понятия Негативное воздействие. Причины возникновения.
- •30. Характеристики звука.
- •31.Аккустический расчет.
- •32. Методы снижения шума.
- •33. Ультразвук (уз).
- •34. Инфразвук (из)
- •35. Вибрация. Влияние на организм, параметры, нормирование.
- •36. Мероприятия по защите от вибрации
- •37. Вида воздействия электрического тока на организм чел-ка.
- •38. Факторы, опред. Степень поражения человека эл. Током.
- •39. Способы и причины включения человека в сеть.
- •40.Защитное Заземление.
- •41.Защитное Зануление.
- •42. Источники эмп. Их влияние на организм человека.
- •43. Мероприятия по защите от эмп.
- •44.Ультрафиолетовое излучение
- •Нормирование уф излучения
- •45.Статическое электричество.
- •46. Классификация чс.
- •4. Социально-политические конфликты.
- •47. Чс природ. Хар-ра:
- •48. Землетрясение. (з).
- •49.Наводнения. (н).
- •50. Молния. (м).
- •51. Физико-химические основы горения.
- •53. Зоны пожара.
- •54. Факторы, опред. Пожарную опасность здания.
- •55. Огнестойкость зданий (о.З).
- •58. Противопожарные преграды. Дымовые люки
- •59.Легкосбрасываемые конструкции, эвакуационные пути и выходы.
- •Способы тушения пожаров.
- •60.Свойства огнетушащих средств.
- •61.Виды огнетушащих средств.
- •62. Средства оповещения о пожаре.
- •63. Первичные и передвижные средства тушения пожаров. Противопожарное водоснабжение.
- •64.Стационарные пожаротушащие установки.
- •65. Естественные факторы воздействия на биосферу.
- •66. Естественная часть экологического кризиса.
- •67. Социальная часть экологического кризиса.
- •68. Воздушная среда. Ее вклад в атмосферу. Источники атмосферных загрязнений.
- •69. Стандарты качества воздушной среды.
- •70. Практические способы борьбы с атмосферными загрязнениями.
- •71. Водные ресурсы. Их вклад в биосферу. Причины уменьшения запасов и ухудшения качества питьевой воды.
- •72. Стандарты качества водной среды. Практические способы борьбы с загрязнением водных ресурсов.
- •73. Направления воздействия человека на почвенные ресурсы.
- •74. Изъятие почв под отходы.
- •Модель процесса «человеческой деятельности».
- •Логический процесс развития опасности.
- •Номенклатура, таксономия и квантификация опасностей.
5. Инженерный метод квантификации риска.
Квантификация – введение колич-го характера для оценки качественно определенных понятий. Риск – колич. хар-р опасности, формируемый конкр. деят-ю чел-ка.= отношению числа неблагоприятных проявлений опасности к их возможному числу за опред. период.
Инженерный метод предсказывает во что может развиться тот или иной отказ техники,проследить причины,кот. способны вызвать несчастный случай. Опирается на статистику поломок и аварий, на вероятностный анализ безопасности с использованием графич. методов построения и расчета так называемых «деревьев событий и отказов». С помощью первых предсказывают во что может излиться тот или иной отказ техники. вторые – помогают проследить последовательность событий (причин), которые могут привести к нежелат. эффекту. пожар
н
апример:
Дерево отказов: пожар
утечка горюч. жидкости
очаг
возгорания
РПОЖ=РУТЕЧ * РОЧ,ВОЗГОР открытое пламя искра эл/обор.
РОЧ,ВОЗГОР. = (РИСКР+РОТКР.ПЛ) - (РИСКР*РОТКР.ПЛ)
Построение таких деревьев заканчивается событием, на которое можно повлиять.
6. Модельный метод квантификации риска.
Квантификация – введение колич-го характера для оценки качественно определенных понятий. Риск – колич. хар-р опасности, формируемый конкр. деят-ю чел-ка.= отношению числа неблагоприятных проявлений опасности к их возможному числу за опред. период.
Основан на построении модели воздействия вредных факторов на организм человека.
- Топографический метод (рис: план цеха с крестиками)
- Антропогенный метод. Исп. для определенных профессий. (рис: человечек с крестиками)
7. Экспертный и социальный методы квантификации риска.
Квантификация – введение колич-го характера для оценки качественно определенных понятий. Риск – колич. хар-р опасности, формируемый конкр. деят-ю чел-ка.= отношению числа неблагоприятных проявлений опасности к их возможному числу за опред. период.
- Экспертный. Опред. вероятность возникновения разл. событий на основе опросов специалистов.
- Социальный. Осн. на исслед. отношения населения к различным видам риска.
Факторы влияющ на восприятие риска: значимость последствий; распределение угрозы во времени; контролируемость; добровольность; новизна.
8. Приемлемый риск.
Риск – колич. хар-р опасности, формируемый конкр. деят-ю чел-ка.= отношению числа неблагоприятных проявлений опасности к их возможному числу за опред. период.
Приемлемый (допустимый) риск – такая величина риска, которая допустима по техническим и технологическим возможностям. Это компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.
Решение о приемлемости
риска носит не технический, а политический
характер и опред. эконом. возможностями
страны.Уменьшается финансирование
соц.програм,увел-ся риск гибели чел-ка.
10 -8 - нулевой риск, 10 -6 - максимальный приемлемый уровень индивидуального риска.
