- •28. Внутренняя политика России во второй четверти 19 века. Реформа государственных крестьян. Кодификация законодательства. Финансовая реформа.
- •29.Общественное движение середины 19 века: славянофилы и западники. Теория официальной народности
- •30.Внешняя политика России в первой половине 19 века. Крымская война и ее последствия.
- •31.Крестьянская реформа Александра 2 (1861г.). Ее значение. Реформы местного самоуправления
- •32.Реформа Александра 2; Судебная, военная, образовательная и печати; финансовая. Значение.
- •33.Общественное движение в России второй половины 19 века. Народничество: «Земля и воля», «Черный передел» «Народная воля»
- •34. Внешняя политика России во второй половине 19 века
- •35.Развитие капитализма в России в конце 19 начале 20 веков. Определение и основные признаки империализма. Примеры Российских монополий начало 20 века.
- •36.Экономическое развитие России начало 20 века. Реформы с.Ю. Витте, п.А. Столыпина
- •37. Внешняя политика России начало 20 века. Русско-японская война 1904-1905гг. Причины поражения России . Формирование Антанты.
- •38. Первая Русская революция 1905-1907гг. Причины революции, основные события революции и ее последствия.
- •39.Манифест 17.Октября 1905 и его значение. Политические партии России начала 20 века (монархические партии, октябристы,пнс,псп, рсдрп). Работа Государственной думы 1-4 созывов)
- •40.Россия в первой мировой войне. Основные события на восточном фронте(1914-1918). Влияние войны на политическую обстановку в стране
- •41. Февральская буржуазная революция, формирование системы двоевластия. Кризисы временного правительства.
- •1.1. Причины, приведшие к февральской революции 1917 года
- •1.2. События февраля 1917 года
- •1.3. Двоевластие.
29.Общественное движение середины 19 века: славянофилы и западники. Теория официальной народности
Движение декабристов. Отказ правительства от политики преобразований, усиление реакции вызвали появление первого в России революционного движения, основу которого составили прогрессивно настроенные военные из либеральных слоев дворянства.
В 1814—1815 гг. возникают первые тайные офицерские организации (“Союз русских рыцарей”, “Священная артель”, “Семеновская артель”). Их основатели — М. Ф. Орлов, М. А. Дмитриев-Мамонов, А. и М. Муравьевы — считали недопустимым сохранение крепостного состояния крестьян и солдат, Совершивших гражданский подвиг во время наполеоновского нашествия.
В феврале 1816 г. в Петербурге по инициативе А. Н. Муравьева, Н. М. Муравьева, М. и С. Муравьевых-Апостолов, С. П. Трубецкого и И. Д. Якушкина был создан Союз спасения. В эту централизованную конспиративную организацию вошли 30 патриотически настроенных молодых военных. Через год Союзом был принят “статут” — программа и устав, после чего организация стала именоваться Обществом истинных и'верных сынов Отечества. Целями борьбы объявлялись уничтожение крепостного права',, и установление конституционного правления. Эти требования предполагалось предъявить в момент смены монархов на престоле. М. С. Лунин и И. Д. Якушкин ставили вопрос о необходимости цареубийства, но Н. Муравьев, И. Г. Бурцов и другие выступали против насилия, за пропаганду как единственный способ действия.
Общественные движения в России во второй четверти XIX в.
В первые годы царствования Николая Павловича его стремление навести порядок в государственных учреждениях, искоренить злоупотребления и утвердить законность внушали обществу надежды на изменения к лучшему. Николая I даже сравнивали с Петром I. Но иллюзии быстро развеялись.
В конце 20-х — начале 30-х гг. центром общественного брожения становится Московский университет. Все эти студенческие общества существовали недолго, они были обнаружены и разгромлены.
Несколько дольше других просуществовал кружок Н. В. Станкевича, также в Московском университете. Его отличала либеральная политическая умеренность. Участники кружка увлекались немецкой философией, особенно Гегелем, историей и литературой. После отъезда Станкевича на лечение за границу в 1837 г. кружок постепенно распался. С конца 30-х гг. либеральное направление приняло форму идейных течений западничества и славянофильства.
Славянофилы.—. в основном мыслители и публицисты (А. С. Хомяков, И. В. и П. В. Киреевские, И. С. и К. С. Аксаковы, Ю. Ф. Самарин) идеализировали допетровскую Русь, настаивали на ее самобытности, которую они усматривали в крестьянской общине, чуждой социальной вражды, и в православии. Эти черты, по их мнению, обеспечат мирный путь общественных преобразований в стране. Россия должна была вернуться к земским соборам, но без крепостного права.
Западники — преимущественно историки и литераторы (И. С. Тургенев, Т. Н. Грановский, С. М. Соловьев, К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин) были сторонниками европейского пути развития и выступали за мирный переход к парламентскому строю. Однако в главном позиции славянофилов и западников совпадали: они выступали за проведение политических и социальных реформ сверху, против революций.
Теория официальной народности — государственная идеология Российской империи в период царствования Николая I, автором которой стал С. С. Уваров. В ее основе лежали консервативные взгляды на просвещение, науку, литературу. Основные принципы были изложены графом Сергеем Уваровым при вступлении в должность министра народного просвещения в своем докладе Николаю I «О некоторых общих началах, могущих служить руководством при управлении Министерством Народного Просвещения» (19 ноября 1833 г.):
Углубляясь в рассмотрение предмета и изыскивая те начала, которые составляют собственность России (а каждая земля, каждый народ имеет таковой Палладиум), открывается ясно, что таковых начал, без коих Россия не может благоденствовать, усиливаться, жить — имеем мы три главных: 1) Православная Вера. 2) Самодержавие. 3) Народность.
Позднее эта идеология стала коротко называться «Православие, Самодержавие, Народность».
Согласно этой теории, русский народ глубоко религиозен и предан престолу, а православная вера и самодержавие составляют непременные условия существования России. Народность же понималась как необходимость придерживаться собственных традиций и отвергать иностранное влияние, как необходимость борьбы с западными идеями свободы мысли, свободы личности, индивидуализм. Данная триада являлась идеологическим обоснованием политики Николая I начала 1830-х годов, а в дальнейшем служила своеобразным знаменем для консолидации политических сил, выступающих за самобытный путь исторического развития России.
