- •Семинар. Революционные события 1917 года.
- •1. Россия в первой мировой войне. Кризис самодержавия.
- •Итоги кампании 1914 года
- •Кампания 1915 года
- •Сражения в Карпатах
- •Осада Перемышля
- •Мазурское и Праснышское сражения
- •Виленская операция
- •Горлицкий прорыв
- •Великое отступление
- •Итоги кампании 1915 года
- •2. Причины и характер Февральской революции. События февраля 1917 года в Петрограде и восстание 27 февраля.
- •3. События октября 1917 года :приход большевиков к власти.
- •Учебные задания
- •5. Революция
- •[Править]История
Итоги кампании 1915 года
Кампания 1915 года была тяжёлой для русской армии. Сотни тысяч солдат и офицеров были убиты, ранены и взяты в плен. Русская армия оставила обширные территории: Галицию,Буковину, Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии.
Однако выполнить главную задачу разгрома русской армии и вывода России из войны австро-германцам не удалось.[55] Российская армия, хотя и понесла тяжёлые потери, избежала окружения и сохранила боеспособность. Германское командование, в свою очередь, посчитало, что русская армия понесла большие потери и уже не способна на активные действия. Уже осенью германское командование начинает переброску войск с Востока на Запад, планируя нанести решающий удар по Франции и завершить войну. На Восточном фронте установилось позиционное затишье.
2. Причины и характер Февральской революции. События февраля 1917 года в Петрограде и восстание 27 февраля.
Как повлияла война на социально-экономическую обстановку в стране, теорию и практику ведущих политических партий, расстановку политических сил?
Первая мировая война. Затраты на войну достигли 30 млрд. рублей, что было в три раза выше доходов казны за это время. Война разорвала связь России с мировым рынком. Общий государственный долг возрос за это время в четыре раза и составил в 1917 г. 34 млрд. рублей. Разрушение железнодорожного транспорта обострило проблему обеспечения городов сырьем, топливом, продовольствием. По этой же причине промышленные предприятия срывали военные заказы. В стране произошло сокращение посевной площади, вызванное мобилизацией более 47% трудоспособного мужского населения в армию и риквизицией для военных нужд более трети крестьянских лошадей. В 1916 г. армия потребляла от 40 до 50% зернового хлеба, обычно поступавшего на рынок. Страна переживала одновременно сахарный голод и трудности в снабжении мясом.
Кризис власти. Хозяйственная разруха и поражения на фронте привели к углублению кризиса царизма, обострению отношений правительства с Государственной думой. Дезорганизацию власти в годы войны еще более усиливала министерская чехарда (с 1915 по 1917 гг. сменилось 6 министров внутренних дел, 4 министра юстиции, 4 военных министра). Власть дискредитировала себя связями с Распутиным. На этом фоне происходит консолидация оппозиционного лагеря вокруг Прогрессивного блока во главе с кадетом П.Н. Милюковым. Заметно повысились оппозиционные настроения среди интеллигенции, общественных и профсоюзных организаций, студенчества (особенно Петербурга и Москвы). Все это наряду с революционным движением предопределило изоляцию российского императора, полностью лишило его социально-политической опоры.
Перечислите факторы, повлиявшие на обострение революционной ситуации в стране в 1917 году.
Экономические предпосылки. В России к 1917 году не были решены задачи капиталистической модернизации. В стране отсутствовали условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности. В России сохранялись помещичьи землевладения с зависимыми крестьянами. Капитализм развивался неравномерно по районам и отраслям хозяйства, в том числе отраслям промышленности. Государство продолжало опекать целые отрасли промышленного производства, в результате чего последние не могли вести самостоятельно хозяйственную деятельность в условиях свободного рынка. Даже военная промышленность по своей организации и методам действовала не на капиталистическом, а на полуфеодальных и феодальных основаниях. Господствующими оставались к 1917 г. полукрепостнические производственные отношения в деревне.
Политические предпосылки. К 1917 г. в России сохранялась абсолютная монархия при отсутствии конституционного строя, реально действующих политических свобод. В стране не сформировалась развернутая социальная структура, характерная для развитых буржуазных государств. В силу этого сохранялась незрелость политического движения, политических партий и общественных организаций. Привилегированным сословием оставалось дворянство, сила которого базировалась на крупном помещичьем землевладении. Буржуазия, в том числе финансовая и монополистическая, не имела полноты политических прав и лишь допускалась царизмом к участию управлением государством.
Социальные предпосылки. Война с ее мобилизацией привела в движение широкие народные массы. Экономический и политический кризис еще более усилил социальное недовольство низов. Политическое бесправие масс также подталкивало их к антиправительственным выступлениям. Реальная заработная плата в годы войны (с учетом роста цен) составляла 80-85% от довоенного уровня. Продолжительность рабочего дня равнялась 10 часам (на Урале - 11-12 часов). Начиная с 1915 г., стал заметным рост стачечного рабочего движения в городах и промышленных центрах. Основная форма классовой борьбы в эти годы - экономические забастовки. В армии увеличилось дезертирство, братания. К 1917 г. крестьянство вступило в борьбу за преобразование всех видов поземельной собственности.
Был ли социальный взрыв в феврале 1917 года случайным или закономерным?
Закономерным. Политическая нестабильность, разруха, хаос.
Опишите состав, провозглашаемые цели, объем реальной власти в центре и на местах Временного правительства и Петросовета.
Охарактеризуйте внутреннюю и внешнюю политику Временного правительства после прихода к власти. (330-331)
В чем состоят причины установления двоевластия в центре страны и, зачастую, многовластия в регионах? Как повлияло отречение Николая II на ситуацию с властью?
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и временное правительство – у одних власть, у вторых армия (330-331)
О чем заключаются причины кризисов Временного правительства? Почему кадетская партия не справлялась с ситуацией кризиса власти?
Война до победного конца и нерешенный вопрос о земле.
Кратко опишите состав трёх коалиционных правительств. (См таблицу или стр 332+)
Почему в августе 1917 г. была предпринята попытка установления военной диктатуры и каковы последствия этого события? В ответ на возросшее влияние большевиков (стр.335 низ)
Почему, на ваш взгляд, наиболее насущные проблемы страны не были решены?
Придя к власти, Временное правительство не решило и не могло решить ни одного из главных вопросов революции: вопросов войны и мира, аграрного, рабочего вопроса, борьбы с разрухой и голодом, национального, государственного устройства и т.п. Свою программу Временное правительство изложило в декларации, опубликованной 3 марта, а затем в обращении к гражданам России 6 марта. Обходя молчанием коренные вопросы революции, Временное правительство заявило о стремлении довести войну «до победного конца» и неуклонно выполнять договоры и соглашения, заключённые царём с союзными державами.
Охарактеризуйте взаимоотношения большевиков с левыми эсерами. Что объединяло партии, и по каким вопросам их позиции были противоположны?
Пар-гая конституционных демократов, разогнанная большевистско-левоэсеровский властью еще до созыва Учредительного собрания, стала первой партией "левого блока", принесенной в жертву мировой революции.
Но не последней. Весной 1918 года большевики, первоначально вместе с левыми
эсерами, начинают широкую кампанию борьбы с оппозиционными социалистическими
партиями как на местах, так и в центре. Беспощадно разгонялись, начиная с
апреля, оппозиционные большевикам и левым эсерам местные Советы и рабочие
конференции. А в ночь с 11 на 12 апреля молниеносным ударом были разгромлены
московские анархисты, и партия их перестала существовать как политическая
сила. 31 мая ВЦИК слушал доклад левого эсера Закса о разгроме "Союза родины
и свободы".1 А 14 июня были объявлены контрреволюционными и
исключены из ВЦИКа эсеровская и меньшевистская фракции. Исключение это было
произведено вопреки воле левых эсеров, занявших на заседании ВЦИК серединную
позицию.2 Но факт оставался фактом: с 14 июня левые эсеры
остались во ВЦИК и в местных Советах практически один на один с
большевиками. И, кажется, должно было быть понятно, чем грозит левым эсерам
такое одиночество. На что же надеялись левые эсеры? Как открыто признавал Свердлов, после разгона Учредительного собрания и после Третьего съезда Советов у большевиков и левых эсеров практически не было никаких расхождений.3 Наоборот, впервые за все время большевистско-левоэсеровский блок чуть ли не ежедневно приносил богатые плоды. Эффектнее всего он
показал себя в борьбе большевиков и левых эсеров с эсерами и меньшевиками,
причем, по свидетельству советского историка, "во многих случаях блок на
местах был гораздо прочнее, чем в центральных органах, и местные
левоэсеровские организации вели себя подчас более последовательно, чем их
ЦК, в ряде случаев проводя решения, противоречащие линии ЦК левых эсеров".
(Подобные факты имели место и тогда, когда левые эсеры после Четвертого
съезда Советов вышли из состава правительства).4 В общем, как
указывает Гусев, "период январь -- март 1918 г. был периодом наиболее
полного осуществления соглашения большевиков и левых эсеров".5 Но
и мартовские расхождения левых эсеров и большевиков, вызванные прежде всего
заключением Брест-Литовского мирного договора, носили тактический, а не
принципиальный характер.
"Мы и большевики, партии социального переворота, можем лишь тактически
расходиться, ... идя вместе с большевиками во всех вопросах социальной
революции, хотя бы и подчиняясь их большинству, когда мы являемся
меньшинством в едином отряде революционного социализма*.6
Даже выход из советского правительства большинство ЦК левоэсеровской
партии считало ошибкой. Впрочем, неуверенность и колебания были присущи
главным образом членам ЦК, а не активу ПЛСР в ее среднем звене,
левоэсеровским делегатам Четвертого съезда Советов, большинство которых
голосовало на заседании фракции против ратификации Брестского мира. Это и
предопределило позицию ЦК и выход левых эсеров из СНК. ЦК ПЛСР пробовал
переубедить свою партию, но потерпел неудачу.
Собравшаяся после Съезда Советов Третья городская конференция левых
эсеров Петрограда вновь высказалась против ратификации Брестского договора и
заявила, что "петроградская организация всемерно будет противодействовать проведению грабительского мира".7
Какие проблемы большевикам удалось решить с помощью ПЛСР, и справедлива ли характеристика левых эсеров как «союзников напрокат»?
Многие представители партии левых эсеров участвовали в создании Красной армии, в работе Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК). При этом по ряду принципиальных вопросов левые эсеры, выражая интересы зажиточного крестьянства и мелкой буржуазии, с самого начала расходились с большевиками, не приемля крайностей диктатуры пролетариата и вообще отвергая её необходимость.
