7. Формы уголовного процесса: отличительные черты.

Типология — это метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их последующая группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типологии. В теории судопроизводства чаще всего используют три типологии:

• идеальную, основанную на наличии или отсутствии спора сторон перед судом. В результате выделяются состязательный и розыскной процессы;

• национальную (морфологическую), основанную на региональных особенностях процессуальных систем. В результате выделяются национальные, или морфологические, типы процесса: английский, французский, германский, мусульманский;

• историческую, основанную на историческом генезисе соотношения свободы личности и государства, частного и публичного начал. В результате выделяются исторические типы процесса: частно-состязательный (при преобладании частного начала), розыскной (при поглощении публичным началом частного), публично-состязательный (при органичном сочетании частных и публичных начал, формальном равенстве гражданина и государства).

В любой типологии выделяется существенное и игнорируется второстепенное. Поэтому в действительности любой конкретный уголовный процесс является смешанным, сочетающим в себе различные признаки.

В настоящее время обычно на базе идеальной типологии выделяют типы процесса, а на основе других — его виды и формы.

Состязательный уголовный процесс и его виды

Состязательный уголовный процесс — это идеальный тип, в котором спор равных сторон разрешается независимым от них судом. Признаки состязательного процесса:

• наличие сторон обвинения и защиты, обвиняемый является субъектом процесса;

• равноправие сторон;

• наличие независимого суда;

• разделение процессуальных функций обвинения, защиты и юстиции;

• источник дела - спор сторон;

• арбитральный метод правового регулирования.

Виды состязательного процесса подразделяются с точки зрения его исторического развития:

• частно-состязательный процесс подчинен частному интересу сторон, которые ведут спор по своему усмотрению перед пассивным судом. Он подразделяется на обвинительный (представляющий формальный поединок сторон перед судьей - секундантом) и частно-исковой (в котором суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению). В современном белорусском процессе производство по делам частного обвинения строится по частно-исковой модели. В таких делах обвинителем является сам потерпевший, поэтому дело подлежит возбуждению только по его заявлению, а при его примирении с обвиняемым прекращается;

• публично-состязательный уголовный процесс основан на гармоничном сочетании частных и публичных начал и выражается в споре действующих в публичных интересах сторон перед активным судом. В качестве обвинителя, как правило, выступает государство в лице специального органа (прокуратура), который выдвигает обвинение в общественных интересах (уголовный иск). В публично-исковом процессе находит свое закрепление презумпция невиновности.

Розыскной тип уголовного процесса и его виды

Розыскной процесс — это такой порядок производства, когда функции уголовного преследования, защиты и принятия решений по делу находятся в компетенции одного государственного органа в силу господства публичного начала над частным. Признаки розыскного процесса:

• стороны отсутствуют;

• «хозяином процесса» является государственный орган расследования;

• обвиняемый является объектом исследования;

• источником дела является безличная воля закона;

• применяется исключительно императивный метод правового регулирования.

Виды розыскного процесса:

• уголовная расправа — это первая и элементарная разновидность розыска, когда орган государственного управления разрешает уголовное дело в соответствии с неразвитой процедурой и практиче­ски без доказательств;

• ассиза — это расследование представителя государственной власти, подразумевающее опрос местных жителей, которые сообщали ему о виновности обвиняемого;

• инквизиционный процесс — разновидность розыска, в которой специальный судебный орган разрешает дело сразу в судебном заседании по детально урегулированной законом процедуре;

• следственный процесс как бюрократическая разновидность розыска характеризуется наличием предварительного расследования, проводимого одним из судей — следователем в условиях формальной системы доказательств;

• судебный приказ — это современная разновидность розыскного производства, в которой судья в условиях очевидности рассматривает дело об уголовном проступке и выносит решение (приказ), которое исполняется с согласия обвиняемого.

Тип белорусского уголовного процесса

Для современного белорусского процесса характерны:

• состязательное построение судебного производства с активным положением суда;

• строго формализованное предварительное расследование, в котором проявляются розыскные начала. В руках следователя, дознавателя и прокурора объединяются процессуальные функции обвинения, защиты и принятия решений;

• предоставление обширных гарантий обвиняемому и другим участникам процесса по защите своих прав и законных интересов. Это связано с судебным контролем на стадии предварительного расследования; жесткими правилами недопустимости доказательств, предоставлением права участвовать в их собирании.

В целом отечественный уголовный процесс принадлежит к смешанному следственно-состязательному типу с преобладанием состязательных элементов.