7. Монгольское нашествие на Русь и его последствия. Освещение проблемы в отечественной историографии

31 мая 1223г. – состоялось первое сражение русских и половцев с монголами на р. Калке. В силу феодальной раздробленности русские войска не смогли договориться о совместном выступлении против монгол и понесли жестокое поражение.1237-1241 – происходит постепенное завоевание Руси монголами. Первой пала Рязань, затем были взяты и другие города (Коломна, Москва, Суздаль Ростов, Ярославль, Тверь). 4 марта 1238 г. в битве на р. Сити потерпело поражение владимирско-суздальское войско. Декабрь 1240 г.- разгром монголами Киева, Чернигова. Великий Новгород и Псков попали под владычество Золотой Орды. Власть над Русью Орда поддерживала с помощью постоянного террора. Была проведена первая перепись населения, чтобы точнее взимать дань, от налогов была освобождена лишь церковь.

В 14 веке Москва и другие княжества переходят к противостоянию Орде, этому способствовали междоусобицы ханов. Решающей оказалась битва на Куликовом поле в 1380 г., когда под предводительством Дмитрия Донского было разгромлено войско Мамая, эта победа положила начало освобождению Руси от власти Золотой Орды.

Отрицательные последствия: Резко сократилось население страны, были забыты многие ремесла (например, стеклоделие, возродили его только в конце XVII вв. с помощью итальянских и немецких мастеров), прервалось каменное строительство. Были нарушены дипломатические, торговые связи Руси, что привело Русь к внешнеполитической изоляции, пострадали культурные ценности. По подсчетам археологов из 74 городов Руси. XII-XIII вв. 49 были разорены.

Положительные последствия: - монгольское нашествие на Русь ускорило процесс ее распада, но вместе с тем сложная политическая ситуация выдвинула на первый план Московское княжество, сумевшее стать центром последующего объединения русских княжеств.Монголо-татарское нашествие повлияло не только на выбор пути дальнейшего развития, но и на темпы его развития. Оно на 240 лет законсервировало удельную раздробленность страны, и определило ее отставание от развитых стран Европы, которые Русь спасала от ужасов варварского нашествия ценой собственных бед и потерь.В 20-х года возникла евразийская школа, которая своеобразно интерпретировала взгляды славянофилов, смешав их с "туранской" концепцией русской истории Н.С. Трубецкого. Основные положения евразийцев сводились к признанию "внутреннего разложения" Руси к середине XIII века и "нейтральности" монгольской культурной среды, позволившей православию сохранить свою идейную чистоту. При этом одновременно признавалось значительное влияние "азиатского элемента" на быт, социальную и политическую организацию, образ жизни и психологию Руси. Насонов в книге "Монголы и Русь" заложил мнение о катастрофических последствиях нашествия, призванное объяснить причины отставания России, а после и СССР, от западных стран. Мнение, сформулированное ещё А.С. Пушкиным, становится господствующим как в специальной литературе, так и в школьных и в вузовских учебниках, а постепенно, в том числе и через талантливые произведения В.Г. Яна, в широких кругах населения.