- •1. Поняття та завдання адвокатури в суспільстві.
- •2. Свобода адвокатської професії – гарант забезпечення прав і свобод.
- •3. Законодавство про адвокатську діяльність.
- •4. Зародження адвокатської професії в зарубіжних країнах.
- •5. Зародження адвокатської професії в Україні.
- •6. Формування адвокатури на Україні у хіv- хvі ст.Ст. Судовий захист за Литовськими статутами.
- •7. Регулювання адвокатської діяльності в проекті кодексу “Права за якими судиться малоросійський народ”.
- •8. Запровадження адвокатури як самостійного правового інституту в результаті судової реформи 1864р. Присяжні та приватні повірені.
- •10. Правове оформлення інституту адвокатури за положеннями про адвокатуру урср 1922р.
- •11. Перехід на колективні форми праці захисників у кінці 20-х – середині 30-х років
- •9. Захист на Україні в перші роки Радянської влади.
- •12. Положення про адвокатуру срср 1939р.
- •13. Організація адвокатської діяльності за Положеннями про адвокатуру урср 1962р.
- •14. Положення про адвокатуру урср 1980р.
- •15. Поняття та завдання адвокатури в Україні.
- •16. Принципи діяльності адвокатури.
- •17. Спілки та асоціації адвокатів.
- •18. Взаємовідносини адвокатури з органами виконавчої та судової влади.
- •19. Організаційні форми діяльності адвокатури.
- •20. Вимоги, що пред’являються до осіб, які мають намір займатися адвокатською діяльністю. Вимоги до помічника адвоката.
- •21. Види адвокатської діяльності.
- •22. Професійні права адвоката.
- •23. Професійні обов’язки адвоката.
- •24. Поняття адвокатської таємниці.
- •25. Гарантії адвокатської діяльності.
- •26. Порядок оплати праці адвоката та його помічника.
- •27. Регіональні кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.
- •28. Вища кваліфікаційна комісія адвокатури.
- •29. Дисциплинарна відповідальність адвоката.
- •30. Припинення адвокатської діяльності.
- •31. Значення правил адвокатської етики.
- •32. Дія правил адвокатської етики за предметом, у часі та за колом осіб.
- •33. Принципи адвокатської етики.
- •34. Відносини адвоката з клієнтом.
- •35. Відносини адвоката з державними органами – судом та іншими учасниками процесу.
- •36. Відносини між адвокатами.
- •37. Етичні норми громадської наукової та публіцистичної діяльності адвоката.
- •38. Відповідальність за порушення правил адвокатської етики.
- •Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах
35. Відносини адвоката з державними органами – судом та іншими учасниками процесу.
Стаття 53. Дотримання адвокатом принципу законності у відносинах з судом та іншими учасниками судового процесу
(1) Представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адвокат зобов'язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та про статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог цих Правил, не виявляти неповаги до суду (суддів), поводитись гідно і коректно.
(2) Адвокат не повинен пред'являти позовних вимог, клопотань та інших процесуальних документів, що свідомо для нього не грунтуються на чинному законодавстві, окрім випадків, коли нормативний акт, що регулює спірні відносини, сам видається незаконним або неконституційним і підлягає оскарженню у передбаченому законом порядку.
(3) В ході судового розгляду справи адвокат не повинен:
1) намагатися вплинути на рішення (вирок) суду позапроцесуальними засобами;
2) робити свідомо неправдиві заяви стосовно фактичних обставин справи або давати їм свідомо неправильну правову оцінку;
3) подавати суду завідомо неправдиві докази або свідомо брати участь в їх формуванні;
4) посилатися в суді на завідомо неправдиві або завідомо викривлені фактичні обставини, або обставини, що завідомо не стосуються предмета спору; або на подані клієнтом докази, стосовно яких йому відомо, що вони є неправдивими, або докази, отримані з порушенням статті 29 цих Правил; а також на особисту обізнаність з обставинами справи, свою суб'єктивну, не обгрунтовану поданими доказами думку щодо правдивості, порядності та інших особистих якостей учасників процесу, свідків, експертів; а у виступі в судових дебатах - крім того, на обставини, які не були предметом дослідження під час судового розгляду (щодо яких адвокатом не заявлялися клопотання, спрямовані на доказування таких обставин) за винятком загальновідомих фактів;
5) порушувати порядок у судовому засіданні, припускатись сперечань з судом та висловлювань, що принижують честь і гідність суду або інших учасників процесу.
(4) Схиляння адвокатом підзахисного, сторін в процесі та свідків до давання завідомо неправдивих пояснень та свідчень або експертів до надання завідомо неправдивих висновків - категорично забороняється.
Стаття 54. Дотримання принципів незалежності адвоката та домінантності інтересів клієнта у відносинах адвоката з судом
(1) Дотримуючись принципу законності, адвокат водночас має бути наполегливим і принциповим у відстоюванні інтересів клієнта в суді, не поступатися своєю незалежністю у захисті й представництві прав та інтересів клієнта з метою не погіршити стосунків з суддями;
у випадку вчинення судом тиску на адвоката - не йти на компроміси, які суперечать охоронюваним законом інтересам клієнта; послідовно дотримуватися принципу домінантності інтересів клієнта перед всіма іншими інтересами й міркуваннями, що пов'язані з відносинами адвоката з судом.
(2) Адвокат не повинен полишати без уваги порушення закону, нетактовне і зневажливе ставлення суду та інших учасників процесу до його клієнта, його самого або адвокатури в цілому і повинен реагувати на відповідні дії у формах, передбачених чинним законодавством.
(3) Адвокат не повинен приймати доручення на ведення в суді справи клієнта, направленого до нього суддею, який братиме участь в судовому розгляді цієї справи.
Стаття 55. Деякі аспекти втілення принципу добросовісності при виконанні адвокатом професійних обов'язків у суді
(1) Адвокат повинен виявляти активність у збиранні та наданні доказів у справі, що розглядається судом.
(2) Адвокат повинен прагнути формулювати процесуальні документи, усні заяви, клопотання, виступи таким чином, щоби унеможливити їх невірне тлумачення.
Стаття 56. Співвідношення принципів домінантності інтересів клієнта та законності при поданні суду доказів
Адвокат має право всупереч вимогам клієнта відмовитись посилатися на фактичні обставини справи і подавати докази, стосовно яких у нього є обгрунтовані сумніви щодо їх правдивості.
Стаття 57. Дотримання принципу конфіденційності при здійсненні адвокатом професійної діяльності в суді
Адвокат не має права при здійсненні професійної діяльності в суді будь-яким чином, безпосередньо або опосередковано порушувати конфіденційність інформації, яка відноситься до предмета адвокатської таємниці, або є конфіденційною згідно з цими Правилами.
Стаття 58. Дотримання адвокатом принципів чесності та порядності під час здійснення професійної діяльності в суді
(1) Адвокат не повинен повідомляти учасникам процесу або свідкам свідомо неправдиву інформацію стосовно фактичних обставин справи, їх правової оцінки, суті закону, обсягу прав та обов'язків сторін, або іншим чином намагатися схилити їх до зміни їх позиції, свідчень, здійснення інших дій, в яких зацікавлений його клієнт.
(2) Адвокат повинен уникати позапроцесуального спілкування по суті справи, що є предметом судового розгляду, з учасниками процесу, які не є його клієнтами, і має здійснювати таке лише у формах та з метою, що не суперечить чинному законодавству та цим Правилам і лише у випадках, коли це є необхідним для належного виконання доручення.
(3) Адвокат повинен уникати спілкування з суддею в будь-яких формах, окрім передбачених законодавством, по суті справи, що розглядається судом, і не повинен спонукати до цього клієнта.
(4) Адвокат не повинен вчиняти дій, спрямованих на невиправдане затягування судового розгляду справи.
Стаття 59. Культура поведінки адвоката у відносинах з іншими учасниками судового процесу
У відносинах з іншими учасниками процесу адвокат повинен:
1) бути стриманим і коректним;
2) реагувати на неправильні дії або вислови цих осіб у формах, передбачених законом, зокрема у формі заяв, клопотань, скарг, тощо;
3) при допиті підсудних, потерпілих, сторін у цивільному процесі, свідків та інших осіб бути тактовним, не ставити запитань у підвищеному тоні, брутальній, знущальній формі, або формі, що принижує їх честь та гідність.
Розділ V Відносини адвоката при здійсненні професійної діяльності з іншими органами та особами
Стаття 60. Етичні аспекти відносин адвоката з органами дізнання, попереднього слідства та адміністративної юрисдикції
(1) У відносинах з органами дізнання, попереднього слідства, адміністративної юрисдикції адвокат має дотримуватися принципів і підходів, закріплених розділом IV цих Правил, з урахуванням специфіки статусу цих органів і процесуальних форм взаємодії адвоката з ними, передбачених чинним законодавством.
(2) Адвокат повинен зберігати таємницю слідства в межах, визначених чинним кримінально-процесуальним законодавством.
(3) Адвокат не повинен умисно перешкоджати законному здійсненню процесу дізнання, попереднього слідства, адміністративного провадження і давати клієнту поради, свідомо спрямовані на вчинення таких перешкод.
(4) Адвокат не повинен приймати доручення на ведення на стадії дізнання та попереднього слідства справи клієнта, направленого йому особами, що здійснюють дізнання або слідство по цій справі.
Стаття 61. Етичні аспекти відносин адвоката з іншими державними органами
У відносинах з іншими державними органами з приводу виконання доручення клієнта адвокат має дотримуватися вимог цих Правил у частині, застосовній до цих відносин, і не повинен:
1) розголошувати пов'язану з їхньою діяльністю інформацію, що стала йому відомою у зв'язку з виконанням доручення, таємниця якої охороняється чинним законодавством;
2) робити завідомо неправдиві заяви стосовно суті доручення, фактичних обставин, що мають до нього відношення, їх правової оцінки, прав і обов'язків адвоката, клієнта, а також обсягу своїх повноважень по представництву останнього перед цим органом;
3) здійснювати протизаконний тиск на посадових осіб та службовців цих органів, використовуючи особисті зв'язки, погрози, обіцянки, тощо.
Стаття 62. Дотримання принципу незалежності та домінантності інтересів клієнта у відносинах адвоката з органами дізнання, попереднього слідства, адміністративної юрисдикції та іншими державними органами
У відносинах як з органами дізнання, попереднього слідства, адміністративної юрисдикції, так і з іншими державними органами адвокат повинен виявляти принциповість у відстоюванні інтересів клієнта, не допускаючи підлесливості, та за згодою клієнта оскаржувати незаконні дії посадових осіб або органів, які перешкоджають виконанню доручення, в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Стаття 63. Етичні аспекти відносин адвоката з іншими особами
У відносинах з будь-якими особами, з якими адвокат взаємодіє в процесі виконання доручення клієнта, адвокат має дотримуватись вимог цих Правил у частині, застосовній до цих відносин, і не повинен:
1) робити завідомо неправдиві заяви стосовно фактичних обставин, що мають відношення до суті доручення, їх правової оцінки, прав і обов'язків адвоката, клієнта та інших осіб;
2) використовувати засоби і методи, що свідомо порушують законні права та інтереси інших осіб.
