- •1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства ооо «Кушуль» Кугарчинского района
- •1.2 Размеры хозяйства и его организационная структура
- •1.3 Специализация хозяйства
- •1.4 Уровень интенсивности производства
- •2 Анализ использования основных и оборотных производственных фондов
- •Анализируя таблицу можно увидеть, что хозяйство само не производит электроэнергию и закупает ее. Себестоимость 1 кВт электроэнергии составляет 4руб.
- •3 Оценка состаяния отраслей сельского хозяйства и вспомогательных служб предприятия
- •4 Анализ использования трудовых ресурсов
- •5 Анализ финансового состояния предприятия
- •Заключение
- •Библиографический список
4 Анализ использования трудовых ресурсов
Уровень общей обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами характеризуется отношением возможного фонда рабочего времени работников данного хозяйства к плановым затратам труда. Коэффициент использования трудовых ресурсов определяется как отношение фактического количества затраченного труда (в чел.-часах, чел.-днях) к плановому значению.
Прямыми показателями эффективности использования труда является
уровень его производительности. В целом по хозяйству и по группам отраслей (растениеводство, животноводство) он рассчитывается как отношение объема валовой продукции в сопоставимых ценах к средне годовому количеству работников и к фактическим затратам труда.
Эффективность использования труда при производстве конкретных
видов с.-х. продукции характеризует обратный показатель - затраты труда в
чел.- часах на единицу продукции.
Таблица 16 Анализ производительности труда
Наименование с.-х. продукции |
2010 г. |
В среднем по хозяйствам РБ |
||
план |
факт |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Прямые затраты труда, тыс. чел. час. всего |
140,8 |
128 |
- |
|
в т.ч. в растениеводстве |
8,8 |
8 |
- |
|
в животноводстве |
36,3 |
33 |
- |
|
Произведено валовой продукции, тыс. руб. - всего |
28703,4 |
26094 |
- |
|
в т.ч. в растениеводстве |
8732,9 |
7939 |
- |
|
в животноводстве |
19970,5 |
18155 |
- |
|
Произведено валовой продукции, руб./чел.час - всего |
224,29 |
203,9 |
- |
|
в т.ч. в растениеводстве |
1091,64 |
992,4 |
- |
|
в животноводстве |
605,22 |
550,2 |
- |
|
Прямые затраты труда на 1 га, чел. час.: |
х |
х |
х |
|
зерновых |
3,74 |
3,4 |
- |
|
Продолжение таблицы 16 |
||||
сахарной свеклы |
- |
- |
- |
|
подсолнечника |
- |
- |
- |
|
картофеля |
- |
- |
- |
|
овощей |
- |
- |
- |
|
Прямые затраты труда на 1 ц, чел. час.: |
х |
х |
х |
|
зерна |
0,92 |
0,84 |
- |
|
сахарной свеклы |
- |
- |
- |
|
подсолнечника |
- |
- |
- |
|
картофеля |
- |
- |
- |
|
овощей |
- |
- |
- |
|
молока |
1,93 |
1,75 |
- |
|
прироста КРС |
20,44 |
18,58 |
- |
|
прироста свиней |
- |
- |
- |
|
шерсти |
- |
- |
- |
|
Из данных таблицы 16 видно, что затраты труда в животноводстве больше чем затраты труда в растениеводства. Это говорит о том, что труд в животноводстве мало механизировано. Для уменьшения затраты труда при производстве с/х продукции, необходимо механизировать процессы и внедрять новые технологии.