Антропогенна теорія зміни клімату

У 2007 році Міжурядова група експертів зі зміни клімату (МГЕЗК) – міжнародний орган, який об’єднує тисячі вчених із 130 країн світу – представила свій Четвертий оціночний звіт, в якому містяться узагальнені висновки про минулі і нинішні кліматичні зміни, їх вплив на природу і людину, а також про можливі заходи з протидії таким змінам. В цій Доповіді говориться, що з 90%-ною вірогідністю зміни клімату, які ми зараз спостерігаємо, пов’язані з діяльністю людини.

Антропогенне походження сучасних кліматичних змін, зокрема, підтверджують палеокліматичні дослідження, основані на аналізі вмісту парникових газів в бульбашках повітря, що замерзли в льоді. Вони показують, що такої концентрації СО₂ як зараз не було за останні 650 000 років (а за ці роки відбувалося не одне потепління нашої планети). Причому в порівнянні з доіндустріальною епохою (1750 рік) концентрація вуглекислого газу в атмосфері зросла на третину. Сучасні глобальні концентрації метану і оксиду азоту також істотно перевищили доіндустріальні значення.

Зростання концентрації цих трьох основних парникових газів з середини 18 століття, на думку вчених, з дуже високим ступенем імовірності пов’язане з господарською діяльністю людини, в першу чергу – спалюванням вуглецевого викопного палива (тобто нафти, газу, вугілля тощо), промисловими процесами, а також знищенням лісів – природних поглиначів CO₂ з атмосфери.

Ще одним свідченням ролі людини в сучасній зміні клімату можуть послужити результати зіставлення даних моделювання росту глобальної температури з даними реальних спостережень. Вченими розроблені різні моделі минулих і майбутніх змін температури поверхні Землі. В одних моделях враховувалися тільки природні причини потепління, в інших – додатково накладався антропогенний фактор. При накладенні на результати моделювання даних прямих метеорологічних спостережень виявилося, що вони збігаються з тими моделями, де враховувався вплив людини. Тобто, відповідно до моделей, без впливу антропогенного чинника температура на Землі була б зараз нижчою, ніж вона є насправді.

Хто винен

Наукові суперечки про причетність людини до глобальних кліматичних змін тривають. Адже абсолютне доведення антропогенної гіпотези неможливе в принципі: у нас немає іншої Землі, для того щоб здійснити контрольний дослід, помістивши її в такі ж умови, як і нашу Землю, але виключивши вплив людини. Хочемо ми того чи ні, всі роздуми про майбутнє Землі будуть не більше ніж припущеннями. Людина, змушена просуватися в повній темряві незнайомим приміщенням, намагається крокувати якомога обережніше. Так само людській цивілізації в умовах невизначеності вартувало би виходити з тієї гіпотези, яка пропонує їй зробити власну поведінку більш обережною. Саме такою гіпотезою і є антропогенна теорія зміни клімату.

У антропогенній теорії зміни клімату є й інша перевага: на сьогодні вона краще узгоджена з усіма відомими нам фактами, ніж будь-яка інша теорія.

Тим не менше, точну відповідь на питання: «Який внесок людини в глобальну зміну клімату?» не в змозі сьогодні дати жоден учений. Очевидно лише те, що людина своєю господарською діяльністю дійсно впливає на клімат. А враховуючи складність і крихкість глобальної кліматичної системи, може бути достатньо лише маленької краплі, яка могла б переповнити чашу...

Важливо інше. Кліматичні зміни вже відбуваються і, як стверджують прогнози вчених, у майбутньому, ймовірно, будуть лише посилюватися. Тому незалежно від того, чи причетна до них людина чи ні, необхідно вживати заходів з протидії цим змінам, стримувати темпи зростання температури для того, щоб уникнути небезпечних і необоротних наслідків для природи, економіки і суспільства в майбутньому. Також вже зараз треба намагатися пристосуватися (адаптуватися) і мінімізувати негативні впливи прогнозованих кліматичних змін і максимально ефективно використовувати вигоду від них там, де це можливо.

 Можливі наслідки

 Урагани в США, засуха в Австралії, аномально спекотне літо в Європі, катастрофічні зливи і повені на туманному Альбіоні – список можна продовжувати. Ось тільки деякі приклади наслідків кліматичних змін. Екстремальні природні явища б’ють всі рекорди практично у всіх регіонах світу. А природні катаклізми тягнуть за собою економічні наслідки. З кожним роком збиток від стихійних лих зростає.