7. Проведение, отработка и оценка результатов статистических испытаний.

Большая трудоемкость и стоимость статических загружений, на­ряду с трудностью (а в отдельных случаях и невозможностью) повторения испытаний требуют тщательной предварительной отра­ботки их программы. Правильность ее выбора в значительной сте­пени предопределяет как эффективность всей предстоящей работы, так и надежность всех данных, получаемых в результате испытания.

Перед началом испытаний должна быть проведена необходимая подготовка: смонтированы нагрузочные приспособления и подготов­лена нагрузка; установлены лодмости и ограждения; обеспечено, если это вызывается условиями испытаний, дополнительное освеще­ние мест установки приборов; согласованы перерывы в эксплуата­ции исследуемого объекта и т. д.

Предварительные подсчеты. Уточняется требуемая испытатель­ная нагрузка и определяются соответствующие этой нагрузке зна­чения перемещений, деформаций, напряжений и усилий, возникаю­щих в исследуемых элементах .конструкций.

Такие подсчеты являются продолжением перерасчетов, выпол­няемых по результатам освидетельствования (см. выше раздел два, гл. IV) и производятся с учетом всех выявленных отри этом отступ­лений от проекта, уточненных характеристик материала, обнаруженных ослаблений и т. д. В сооружениях с неявно выраженной расчет­ной схемой (допускающей выбор нескольких возможных вариантов) предварительные подсчеты должны быть выполнены по всем этим схемам. Сравнение с результатами испытаний позволяет в дальней­шем выбрать из них наиболее близкую к действительной работе сооружения.

Аналогично поступают в отношении модуля упругости и других характеристик материала, если до начала испытания значения их не могут быть надежно определены. Эти подсчеты ведутся в преде­лах возможных диапазонов с дальнейшим уточнением фактических значений по результатам испытаний,

Размещение приборов

Перед испытанием составляется схема расположения измери­тельных приборов с указанием их типа и характеристик. При этом учитываются-следующие положения:

1) измерения наиболее ответственных параметров, определяю­щих работоспособность сооружения, следует (для исключения воз­можности ошибок) дублировать, применяя приборы различного принципа действия. Так, например, прогиб ферм, измеренный с по­мощью лрогибомеров, целесообразно -проверять 'путем нивелиро­вания;

2) к группам однотипных приборов добавляется контрольный, находящийся в тех же условиях, но расположенный на элементе, не участвующем в работе сооружения. Изменение показаний контроль­ного прибора позволяет учесть влияние внешних факторов на результаты измерений и внести в них соответствующие по­правки;

3) в то же время не следует без особой в этом необходимости увеличивать общее число устанавливаемых приборов. Лишние при­боры удлиняют снятие отсчетов и, не принося особой пользы, усложняют проведение испытаний и обработку их резуль­татов;

4) при прочих равных условиях приборы нужно устанавливать там, где измеряемые показатели достигают наибольших значений. Нецелесообразно ставить приборы в зоне «нулевых» отсчетов (на­пример, тензометры вдоль нейтральной оси изгибаемого элемента), поскольку даже небельшие погрешности измерений в данном случае будут сильно искажать полу­чаемые результаты.

1. Размещение приборов при измерении прогибов.

2. Размещение приборов при измерении углов наклона.

3. Размещение приборов при измерении деформаций.