- •3. Структура і функцыі культуры. Артэфакт і паняцце культурнай формы. Формы культуры.
- •15. Маральнасць і культура. Маральная культура асобы як сістэма каштоўнасцяў.
- •17. Рэлігія ў кантэксце культуры.
- •18. Міф як феномен культуры. Тэорыі і інтэрпрэтацыі міфа.
- •19. Інфармацыйная культура. Паняцце знака і сімвала.
- •20. Мастацтва і мастацкая культура.
- •Искусство взаимодействует с другими феноменами культуры:
- •21.Крыніцы і механізмы культурнай дынамікі. Дынаміка традыцый і навацый.
- •Маятниковые Концепция культуры н.Бердяева.
- •Циклические
- •23. Канцэпцыі цыклічнага развіцця культуры і цывілізацыі (м. Даннлевскнй, о. Шпэнглер, а.Дж. Тойнбі, п. Сарокін і інш.).
- •24. Псіхааналітычныя канцэпцыі культуры (3.Фрэйд, к.-г. Юнг, э. Фром і інш.).
- •25. Гульнёвыя і смехавыя канцэпцыі культуры (й. Хёйзінга, м-Бахціна і інш.).
- •26. Гістарьшная тыпалогія культуры. Канцэпцыя «восевога часу» к. Ясперса.
- •27. Гуманістычны падыход у вывучэнні чалавека. Асаблівасці вывучэння культуры. І мадэль будучага а. Маслоў, к. Роджэрс.
- •28. Дыфузіянісцкі напрамак у вывучэнні культур (л. Фробеніус, ф. Грэбнер).
- •29. Функцыяналісцкі накірунак у вывучэнні культур (б. Маліноўскі, а. Рэдкліф-Браун).
- •30. Культурны рэлятывізм як тэорыя раўнапраўя культур (м. Херсковіц).
- •31. Амерыканская школа гістарычнай этналогіі (ф. Боас, а. Крёбер).
- •33. Сінергетычная мадэль дынамікі культуры (I.Прыгожын).
- •48.Вторая половина 20 в.
27. Гуманістычны падыход у вывучэнні чалавека. Асаблівасці вывучэння культуры. І мадэль будучага а. Маслоў, к. Роджэрс.
ГУМАНИСТИЧЕСКИЙ подход к человеку, разработанный америвканским ученым и его коллегами, оказывал и оказывает влияние на ряд областей научных исследований: религиоведение, межкультурное изучение личности и психологию науки, теорию и практику управления и др.
По мнениню А.Маслоу, для изучения духовных ценностей и внутреннего мира человека непригодна позитивистски ориентированная наука. Он отвергаал "эмпирический-позитивистский-бихевиористский" подход к внутреннему миру ввиду исключения духовных ценностей человеческого бытия из сферы рассмотрения наукой и декларирования вопросов, связанных с ними, бессмысленными. Другими словами, А.Маслоу выступал против науки, освобожденной от человеческого содержания, а также и против организованной религии, монополизировавшей духовную жизнь. Он был уверен, что следует отбросить "старые претензии организованной религии быть единственным арбитром в вопросе веры и морали". Позитивистская наука игнорировала так называемые религиозные проблемы, объявляя их несуществующими для науки.
Изменить такое положение можно, согласно А. Маслоу, лишь добившись перемен в науке, прежде всего в областях, связанных с изучением человека. Эти изменения должны касаться общего подхода к анализу предмета науки и самого предмета. Им должен быть целостный и особенный человек, развивающийся в определенной культуре. Исследовать его необходимо в рамках холистического интеграционного подхода.
Другим важнейшим аспектом трансформации науки должно быть включение в предмет исследования проблемы ценностей, переживаний, красоты и т. п. Религия также должна была стать предметом анализа трансформированной науки, в данном случае гуманистической психологии или философии. Эту задачу А.Маслоу решил в одной из своих наиболее популярных книг "Религии, ценности и высшие переживания" (1964). Ее основная направленность - против бюрократически организованной религии, навязывающей индивиду догматический окостенелый взгляд на мир и человека.
Отвергая организованную религию, А.Маслоу сосредоточивал внимание на религии индивида, на специфических переживаниях верующего с его личностными оттенками. Строго говоря, индивидуальная религия может быть совокупностью ценностных этических установок, норм, предписаний, опосредованных этнокультурными особенностями личности. Сущность религии, по Маслоу, нечто свойственное всем вероучениям: религиозность как таковая, основным моментом которой является "личное озарение, откровение или экстаз некоего остро чувствующего пророка". В религии, таким образом, заключается лишь один из типов высших переживаний, свойственных людям как индустриальных, так и традиционных культур.
28. Дыфузіянісцкі напрамак у вывучэнні культур (л. Фробеніус, ф. Грэбнер).
29. Функцыяналісцкі накірунак у вывучэнні культур (б. Маліноўскі, а. Рэдкліф-Браун).
Принцип функционализма: различные социальные феномены должны объяснятся через их функции. Поскольку эти функции осуществляются различными институтами, которые, в свою очередь, изучаются различными науками, то, прежде всего, необходимо преодолеть раскол между такими науками как лингвистика, психология, история, политэкономия и т.д., изучающие культуру.
Представителями функциональной школы культурной антропологии являются Альфред Реджинальд Радклиф-Браун, Бронислав Малиновский. Функционализм имел слабые стороны, одной из которых была ориентация на процессы стабильного общества, а проблемы кризиса, нестабильности, конфликтов, изменения и др. оставались вне поля исследования
