- •М еждународный банковский институт
- •Тема 2. Методологические основы принятия финансовых решений Оглавление.
- •Тема 2. Методологические основы принятия финансовых решений 1
- •2.1. Денежные потоки и методы их оценки
- •2.1.1. Процентные ставки и методы их начисления
- •2.1.2. Денежные потоки
- •2.1.3. Оценка аннуитетов
- •2.2. Методы оценки финансовых активов
- •2.2.1. Внутренняя стоимость финансового актива
- •2.2.2. Подходы к оценке внутренней стоимости финансового актива
- •2.2.3. Внутренняя стоимость акций и облигаций
- •2.3. Риск в финансовом менеджменте
- •2.3.1. Понятие риска
- •2.3.2. Виды рисков
- •2.3.3. Оценка и анализ риска
- •2.3.4. Управление риском
- •2.4. Принятие решений в условия риска и неопределенности
- •2.4.1. Элементы принятия финансовых решений
- •2.4.2. Принятие решений в условиях определенности и риска
- •Матрица решений
- •2.4.3. Принятие решений в условиях неопределенности
- •2.5. Риск и доходность финансовых активов
- •2.5.1. Понятие и измерение доходности финансового актива
- •2.5.2. Доходность облигаций
- •2.5.3. Доходность акции
- •2.5.4. Оценка риска финансовых активов
- •2.6. Риск и доходность портфельных инвестиций
- •2.6.1. Понятие, цели и типы портфельного инвестирования
- •2.6.2. Оценки риска и доходности инвестиционного портфеля
- •2.6.3. Формирование инвестиционного портфеля
- •Выводы.
2.3. Риск в финансовом менеджменте
2.3.1. Понятие риска
Риск в предпринимательстве связан с тем, что процесс принятия управленческих решений протекает в условиях постоянно изменяющейся среды и характеризуется различной степенью неопределенности.
Концепция учета фактора риска в финансовой деятельности состоит в объективной оценке его уровня с целью обеспечения формирования необходимого уровня доходности финансовых операций и разработки системы мероприятий, минимизирующих его негативные финансовые последствия для хозяйственной деятельности предприятия.
Категория риска в финансовом менеджменте принимается во внимание в различных аспектах: в приложении к оценке инвестиционных проектов, формированию инвестиционного портфеля, выбору финансовых инструментов, принятию решений по структуре капитала, обоснованию дивидендной политики и др.
Выделяют две основные теории предпринимательских рисков: классическую и неоклассическую.
Создание классической теории предпринимательских рисков связно с такими экономистами, как Милль, Сениор, Найт и др. Они выделяли в структуре предпринимательского дохода две составляющие:
1) процент как долю на вложенный капитал (или заработную плату капиталиста);
2) плату за риск как возмещение возможного риска в предпринимательской деятельности.
Экономисты классического направления понимали экономический риск только как возможный ущерб вследствие предпринятого действия. Такое одностороннее понимание экономического риска вызывала критику ее положений и явилась причиной создания иной теории предпринимательских рисков, получившей название неоклассической. Ее разработка связана с именами экономистов Маршалла, Пигу, и экономистов скандинавской школы (Магнуссен и др).
Риск в неоклассической теории рассматривается с точки зрения колебаний (отклонений от ожидаемой величины) прибыли. Из неоклассической теории риска следует, что «гарантированная» прибыль всегда будет иметь большую полезность, чем большая прибыль, связанная с возможными колебаниями.
Дж. Кейнс дополнил неоклассическую теорию фактором удовольствия. Основным недостатком предыдущей неоклассической теории Кейнс считал недооценку склонности к азарту, часто встречающейся в практике предпринимателей.
Причинами риска являются события, которые, не входя в круг планируемых, потенциально могут осуществиться и оказать отклоняющее воздействие на результаты хозяйствования.
Основной источник неопределенности – недостаток информации об условиях и результатах хозяйствования. Чем меньше объем и ниже качество информации, используемой при принятии решений, тем выше риск наступления отрицательных последствий такого решения.
Неопределенность осознается участниками хозяйственной деятельности как опасность, наличие которой приводит к необходимости рисковать. Таким образом, риск связывается с объективной неопределенностью обстановки, в которой принимается решение и с тем выбором, который делает лицо, принимающее решение (ЛПР). В связи с этим при рассмотрении риска выделяют субъективный (личностный) и объективный риски.
Следует иметь в виду, что объективно существующая и принципиально неустранимая неопределенность экономической системы, имеющая место при принятии любых управленческих, в том числе финансовых, решений никогда не бывает нулевой.
Таким образом, риск – это характеристика ситуации выбора (принятия решения) в условиях неопределенности (частичной, при известных вероятностях исходов, или полной, когда либо вероятности, либо сами исходы неизвестны).
В научной литературе, наряду с рассмотрением риска через призму неопределенности, выделяются и другие его аспекты. Этим понятием пользуются многие науки, каждая из которых раскрывает специфику и своеобразие риска в конкретной области научного знания. Выделяются экономический, экологический, психологический, социально-психологический, правовой, медико-биологический и другие аспекты феномена «риск».
Анализ определений риска позволяет выделить пять подходов к раскрытию его содержания:
неопределенность, непредсказуемость исходов;
опасность;
вероятность реализации опасности;
величина возможного ущерба;
отклонение от заданного результата.
Следует обратить внимание на то, что опасность (нежелательное развитие событий) и отклонение от заданной цели – не одно и то же. Первое соответствует классическому пониманию риска, второе – неоклассическому, когда отклонение будущего результата от запланированного может быть связано не только с потерями, но и с дополнительной прибылью.
Необходимо различать более широкое понятие общего риска и частное понятие экономического (предпринимательского) риска. Экономический риск проявляется при принятии хозяйственных решений в условиях неопределенности и представляет совокупность экономических, политических, экологических, моральных и других последствий, которые могут произойти в результате осуществления этого решения.
В условиях риска необходимо использовать методы (приемы, мероприятия), позволяющие, в определенной степени, прогнозировать наступление рисковых событий и принимать меры к исключению или снижению отрицательных последствий их наступления, т.е. необходимо управление рисками. Чтобы управлять рисками, необходимо их идентифицировать, т.е. выявить их источники или виды и оценить уровень.
