6. Где размещаются сайты

Итак, вы разработали дизайн своего сайта и насытили его содержанием. Следующий вопрос, который рано или поздно неизбежно возникнет перед вами, — где вы ста­нете его размещать? Вот об этом-то мы и поговорим.

На первый взгляд, ответ на данный вопрос очевиден: подав­ляющее большинство провайдеров предоставляет своим клиентам некий бесплатный (вернее, уже оплаченный або­нентским или повременным тарифом) объем дискового пространства. Ныне он обычно колеблется от одного до двух мегабайт. Для начала такой вариант представляется мне вполне приемлемым, ведь мегабайт — это довольно много, особенно если входящая в состав вашего сайта гра­фика оптимизирована, тексты выверены и отредактированы.

Однако аппетит приходит во время еды. Появляются все новые и новые интересные ссылки, растет объем информа­ции. А затем вам захочется попробовать и RealVideo, и орга­низовать звуковое сопровождение для ваших страниц. И в один не очень прекрасный день вы получаете электронной почтой уведомление о том, что бесплатный лимит исчерпан, и вам предлагается либо сократить объем сайта, либо пла­тить за перерасход. В противном случае робот угрожает про­извольно стереть все, что выходит за пределы установлен­ного провайдером лимита дискового пространства.

Что делать? Сокращать — жалко, платить — накладно (обыч­но абонентская плата за хостинг существенно выше суммы, которую вы платите за доступ в Интернет).

Если вы являетесь каким-нибудь служащим (скажем, сотруд­ником академического института), можно разместиться на сервере своей организации. За последние годы практически все научные учреждения России обзавелись веб-сайта­ми, а часто — и собственными серверами.

В принципе, вариант приемлемый, но с некоторыми ого­ворками.

Первое: при наличии в вашем учреждении веб-сервера, скорее всего, при нем состоит и некий системный админи­стратор (в противном случае сервер уже давно прекратил бы свое существование): Следовательно, за разрешением на размещение своего материала вы должны обратиться именно к нему. И если вы обновляете свой сайт регулярно, делать это придется постоянно, что, понятное дело, воз­можно только при условии хороших личных отношений. Возможно, вы будете вынуждены просить администратора организовать для вас собственный ftp-вход, субдомен и т. п. Иногда это решается легко, иногда — не решается в прин­ципе: ведь зарплата администратора в большинстве случа­ев не столь велика, чтобы он по собственной воле создавал себе лишние проблемы. Так или иначе, с этого момента вы в значительной степени становитесь зависимы от админист­ратора сервера. К тому же смена администратора (рыба, как известно, ищет, где глубже, а системные администраторы — где больше), как правило, означает конец существования вашего сайта. А ведь он только-только начал раскручи­ваться...

Второе: даже если исключить так называемый человеческий фактор, ваша организация, скорее всего, госбюджетная. А в любой госбюджетной организации могут: а) не оплатить канал доступа в Интернет; б) не найти денег в уплату за электричество, за что ее просто-напросто отключат от пита­ния; в) не найти денег на замену вышедшего из строя (разуме­ется, в самый неподходящий момент) винчестера на сервере. Может произойти еще тысяча событий, которые способны привести к неработоспособности вашего сайта в течение неопределенного времени. Наконец, администрация впра­ве просто запретить вам доступ в учреждение на время Рождественских каникул, то есть именно тогда, когда вы ощутите непреодолимую потребность разместить во Всемирной сети очередное обновление вашей странички.

Так что же делать? Вот тут-то и приходит время обратить свой взор к серверам, обеспечивающим так называемый бесплатный хостинг веб-страниц.

До сих пор мне практически не попадались более или менее полные подборки по бесплатным веб-хостам, хотя пользу­ются ими очень многие. Потому я и решил написать этот краткий обзор, основанный на личных впечатлениях.

Разумеется, я давно знал о существовании таких серверов, как Geosites или Tripod — их адреса мелькали среди тех сай­тов, которые я регулярно просматривал. Однако мне каза­лось, что бесплатный хостинг — это нечто, сплошь забитое посторонней рекламой.

Оказалось, что это не всегда так. В частности, сервер под названием ХООМ предоставляет 11 Мбайт для размещения веб-странички и требует только включения в состав вашего сайта его логотипа. Туда я быстренько и переместился. Однако дискового пространства, как известно, бывает мало и очень мало. Поэтому поиски пришлось продолжить.

В скитаниях по Сети я почти случайно наткнулся на ин­тересный сайт, именуемый Erik-n-Gayla's home of FREE resources for building web pages (http://freehelp.virtualave. net). Он содержал много интересных сведений о всякого рода свободных ресурсах сети (бесплатно загружаемые про­граммы, источники текстур и т. д.). В частности, там при­сутствовала уникальная, на мой взгляд, подборка информа­ции о бесплатных хостах для веб-страниц. Именно эти данные (табл. 5) и послужили отправной точкой для моих дальнейших изысканий.

Разумеется, сразу были отметены серверы, предоставляющие столько же (или меньше) дискового пространства, что и ХООМ (Geosites, Prohosting, Tripod и другие) — к чему менять шило на мыло? Впечатления о прочих описываю ниже.

Таблица 5. Сведения об основных серверах, предоставляющих бесплатный веб-хостинг

Сервер	Размер сайта	Доступ	Реклама
Geocities (http://www. geocities.com/)	11 Мбайт	FTP или броузер	pop up и баннер
Prohosting (http://free, prohosting.com/)	10 Мбайт	FTP	pop up
Tripod (http://www. tripod. com/)	11 Мбайт	?	?
Xoom (http://www.xoom. com/)	Unlimited	FTP	Баннер во фрейме
SpacePorts (http://www. spaceports.com/)	Unlimited (1 Мбайт по умолчанию)*	FTP	pop up
HyperMart (http://www. hypermart.net/)	10 Мбайт	FTP	pop up
VirtualAve (http://www. virtuaLave.net/)	20Мбайт	FTP	Баннер (или pop up)
WebJump (http://www. webjump.com/)	25 Мбайт	FTP	Баннер во фрейме
CyberCities (http://www. cybercities.com/)	20?	FTP	Есть
NeoCerf (http://www. neocerf.com/)	100 Мбайт	FTP	?
AngelFire (http://www. angelfire.com/)	5 Мбайт	FTP	Есть при объеме больше 200 Кбайт
RoyaltyStudios (http:// www.royaltystudios.com/)	50 Мбайт	FTP	Есть

Первым упомяну XOOM.COM (http://xoom.com/home/) — ведь именно с него началось мое знакомство с бесплатным веб-хостингом (далее FWPH — free web-page hosts).

Итак, Сервер предлагает 11 Мбайт дискового пространства, ftp-доступ — по паролю. Пароль можно по желанию сменить. Из рекламы — требование поместить на странице ло­готип владельца сервера. Логотипов много, можно выбрать маленький и по площади, и по объему. Правда, их дизайн, на мой взгляд, оставляет желать лучшего (ассоциируется с Веселым Роджером), но это дело вкуса.

Работает быстро, но не всегда стабильно. Особенно часты сбои (замена вашей страницы на страницу ХООМ) в сере­дине рабочего дня по московскому времени. Иногда ранним утром (от 5 до 9 часов по Москве, самое рабочее время в Сети) невозможен ftp-доступ. Хозяева севера объясняют это очень быстрым ростом числа пользователей. Иногда сервер не регистрирует нового клиента с первого раза — тог­да надо повторить процедуру, после этого ответ приходит в течение часа. Из других недостатков упомяну сложную адресацию — http://members.xoom.com/username, но с этим можно бороться посредством служб псевдонимов, о кото­рых будет сказано ниже. Но в целом предлагаемый спектр услуг вполне приемлем, если, конечно, ваш сайт не требует обновления несколько раз в сутки.

За последнее время ХООМ значительно эволюционировал. Теперь объем предоставляемого пространства неограничен, зато появился принудительный фрейм в верхней части, хотя и узенький, но зато серого цвета и весьма неэстетично­го вида. Работать, вроде, сервер стал гораздо стабильнее.

Следующий сервер, который я проверял, — Virtual Avenue — Free Virtual Domain Hosting (http://www.virtualave.net/). Здесь пользователю предлагается 20 Мбайт дискового простран­ства. FTP-доступ осуществляется по паролю, но пароль предоставляется сервером. Сайту назначается настоящий домен третьего уровня — например http://username.virtualave. net. Регистрация очень простая — заполняете форму и через несколько часов получаете ответ с паролем и прочими необ­ходимыми настройками. Списки пользователей (или або­нентов) подразделяются по категориям — наука, компьютеры и т. д. (категория указывается пользователем при регистра­ции). В качестве расплаты за услугу возможны два варианта. При бесфреймовой структуре сайта на каждой странице сразу после body требуется поместить строчку комментариев, которая автоматически заменяется на cgi с баннером и ссылкой на саму Виртуальную дорогу. Если вы этого не делаете или ваш сайт имеет фреймовую структуру, при об­ращении к нему автоматически запускается всплывающее окно (pop-up window) рекламного содержания. Мне боль­ше понравился вариант с фиксированным баннером — сде­лан он не отвратительно и, хотя занимает место вверху страницы, может быть легко пролистан. А вот pop-up раз­дражает. Впрочем, на СофтЛист можно найти программу, убивающую любые pop-up на корню...

Этот сервер работает (по крайней мере, у меня) быстро и ста­бильно. Сбоев, аналогичных отмеченным на ХООМ, ни разу не наблюдал. Поддерживает RealVideo и RealAudio, более или менее корректно — Shockwave и DjVu. В сочета­нии с доменом третьего уровня это делает Virtual Avenue опти­мальным выбором для большинства пользователей (если, конечно, удается «вписаться» в предлагаемые 20 Мбайт).

Webjump — FREE Web Hosting! (http://www.webjump.com/) — по своим особенностям сходен с Virtual Avenue. Те же ftp-доступ по паролю (который, однако, выбирается пользова­телем), домен третьего уровня, дисковое пространство — 25 Мбайт. Регистрация проходит без проблем, практически сразу после заполнения формы приходит ответ с реквизи­тами пользователя. Ничего рекламного от пользователя как бы и не требуется. Однако сервер сам, не спрашивая разрешения абонента, заключает вашу страницу во фрейм-сет, в верхнем фрейме которого (около 1/5, по высоте стра­ницы при разрешении 800x600) появляются баннеры, не очень, на мой взгляд, хорошо оформленные и рассчитанные на экранное разрешение 640x480. При более высоком раз­решении (например 800x600) баннер занимает только две трети площади фрейма, остальное — неопрятное серое поле. Выглядит, по-моему, не очень эстетично. Работает сервер не очень стабильно (при обращении к нему часто возникает ошибка 440) и довольно медленно, по крайней мере, у меня. Впрочем, возможно, это были временные трудности.

SpacePorts.com Your Galactic Web Site Host (http://www.space-ports.com/) на первый взгляд выглядит соблазнительно, поскольку предлагает нелимитированный объем дискового пространства. Тем не менее при внимательном чтении усло­вий выясняется, что по умолчанию на нем предоставля­ется только 1 Мбайт. Если же вам хочется больше, то свое желание нужно обосновать специальным письмом. Проблем при регистрации я не заметил, ответ приходит в течение суток. Естественно, ftp-доступ осуществляется по паролю, назначаемому сервером. Адрес пользовательской странич­ки выглядит так: http://www.spaceports.com/~username. Работа­ет SpacePort довольно быстро и весьма стабильно. Реклама реализована в виде совершенно безвредного pop-up, кото­рый можно сразу и закрыть, причем больше он не появляет­ся. А можно и не закрывать, ибо иногда он сеет разумное, доброе, вечное. В частности, именно из него я узнал об од­ной из служб псевдонимов.

Служба эта находится по адресу http://www.cjb.net/. Заре­гистрировавшись на данном сайте, вы превращаете сколь угодно длинный адрес вашей странички в псевдодомен тре­тьего уровня, вида http://username.cjb.net. Впрочем, в адрес­ной строке броузера по желанию все равно можно оставить отображение реального URL, что, на мой взгляд, довольно удобно.

Надо сказать, что аналогичную услугу предоставляет у нас, в России, известный сервер Da.ru. Здесь вы можете зарегис­трировать псевдоним типа http://username.da.ru. Правда, за это ваша страница автоматически заключается во фреймсет, нижний фрейм которого (примерно в 1/10 экрана по высо­те) представляет собой довольно раздражающую мерцаю­щую ссылку на этот самый Da.ru. Появление нежелатель­ного фрейма можно запретить непосредственно в процессе регистрации, но в этом случае при обращении к вашей стра­ничке в адресной строке броузера будет появляться ее ре­альный адрес. Существенный недостаток Da.ru — относи­тельная нестабильность работы. Еще один недостаток в том, что в адресной строке, независимо от того, на какой странице сайта вы находитесь в данный момент, всегда помещается только псевдоним первой страницы. Это за­трудняет организацию точных ссылкок на конкретные страницы: каждый раз приходится вызвать их свойства и копи­ровать URL оттуда.

Наконец, последним из опробованных мною FWPH был RoyaltyStudios (http://www.royaltystudios.com/). Визуально этот сервер производит приятное впечатление. Появившись в окне броузера, первая страница затем разворачивается на полный экран (правда, естественно, только в MS Internet Explorer). Все содержимое сервера буквально нашпиговано flash-анимацией, Java и т. д. В общем, есть на что посмотреть. Предлагается выбор между UNIX- и NT-сервером. Для по­следнего обещана поддержка FrontPage Extension, ASP и тому подобных дополнений. В общем, в первом приближе­нии все выглядит замечательно.

К сожалению, использование сервера по прямому назначе­нию достаточно затруднительно, несмотря на то, что он предлагает 50 Мбайт дискового пространства плюс нечто вроде квазидоменного имени типа http://www.username.usinc. com. Дело в том, что для регистрации нужно заполнить сна­чала одну форму, затем — вторую, причем с указанием теку­щего URL своего сайта (подразумевается, что таковой уже есть). После этого предлагается включить в свою страницу строчку кода и уведомить об этом администрацию сервера, а затем ждать ее решения в течение 7—10 дней.

Я проделал все эти процедуры. Строка оказалась чудовищ­ным всплывающим окном примерно в четверть экрана ве­личиной, на котором написано нечто вроде «50MB Free Web Space». При закрытии этого pop-up автоматически по­является следующий, уже размером в 640x480 точек, где зрителю ненавязчиво предлагается скачать нечто объемом порядка 2 Мбайт. Я честно продержал этот pop-up на своем сайте около недели, но никакого сообщения о решении сво­ей участи от администрации RoyaltyStudios так и не дож­дался (как и бесплатных 50 Мбайт). Понимаю, что на халя­ву и уксус сладок, но не до такой же степени... Но, повторяю, посмотреть на этот сайт стоит. А если у вас возникнет такое желание, можно попробовать и зарегистрироваться. Кто знает, может быть, вам повезет больше.

На сервере под названием CyberCities (http://www.cybercities. com/) я не не регистрировался, но постарался внимательно изучить содержащуюся там информацию, надо сказать, довольно невнятно изложенную. Так, об объеме дискового пространства можно догадываться только по косвенным данным: в одном из разделов сказано, что плата за каждый мегабайт сверх 20 Мбайт составляет 1 доллар. Из этого я предположил, что 20 Мбайт предоставляются пользователям бесплатно. FTP-доступ осуществляется по паролю. Условия рекламы почему-то не определены. Адрес, также предпо­ложительно, имеет вид http://www.cybercities.com/username (прочие формы адресации, судя по всему, предусмотрены только для коммерческих пользователей). Накладываются очень жесткие ограничения на содержание веб-страниц: по­мимо запрещения обычных для подобных серверов вещей (ворованных программ, порнографии, информации крими­нального характера) на сайте не разрешается держать ис­полняемые файлы, RealVideo и RealAudio, анимацию и т. д., то есть практически все, кроме чистого HTML и графики. Не разрешается также использовать сайт как хранилище данных, на которые даются ссылки с других серверов FWPH. Поэтому я и не стал здесь регистрироваться.

Из всех перечисленных FWPH, предоставляющих более 11 Мбайт, не изученным мною остался только NeoCerf (http:// www.neocerf.com/), который обещает аж 100 Мбайт. Снача­ла я никак не мог до него достучаться, а потом оказалось, что набор некоммерческих, то есть бесплатных пользовате­лей прекращен. Насколько я понял, временно. Так что, кто хочет, может попытать счастья — вдруг раздача бесплатных пряников снова началась?

Все описанные выше FWPH позволяют зарегистрировать­ся только один раз на один адрес электронной почты — это единственное, что реально нужно для регистрации. В то же время практически все эти северы предоставляют в качестве дополнительной бесплатной услуги открытие почтового ящика. Так что если вам не хватает объема дискового про­странства или потребовалось что-то вроде второго домена третьего уровня — вполне можно зарегистрировать таковой на бесплатный почтовый ящик, открытый на соседнем сер­вере. Хотя, насколько я понимаю, этого быть не должно.

Все сказанное касалось серверов американских. А что же в России, нет бесплатного веб-хостинга? Есть, и в двух формах. Первая — бесплатный веб-хостинг в собственном смысле. Его предоставляют такие серверы, как Chat.ru (http://www. chat.ru) и Da.ru (http://www.da.ru). На них может (в заяви­тельном порядке) зарегистрироваться любой желающий, как и на большинстве американских серверов. Однако объем дискового пространства на них составляет один-два мега­байта, то есть столько же, сколько дает любой уважающий себя провайдер.

Одним из самых удобных на сегодня серверов, предостав­ляющих своим абонентам бесплатный веб-хостинг, счита­ется российская служба NewMail (http://www.newmail.ru). К достоинствам этого варианта следует отнести русскоязыч­ный интерфейс, значительно облегчающий не знакомому с английским языком пользователю процесс регистрации. После заполнения несложной анкеты сервер автоматиче­ски создает для вас адрес электронной почты и доменное имя третьего уровня вида http://www.yourname.newmail.ru или www.yourname.hotmail.ru. Впоследствии вы можете заре­гистрировать еще два аналогичных доменных имени и при­своить их двум любым директориям вашего сайта, а также открыть два дополнительных почтовых ящика. Доступ осу­ществляется по ftp-паролю, выбранному пользователем, и его в любой момент можно сменить. Дисковая квота, вклю­чая объем хранящихся в ваших почтовых ящиках писем, составляет 16 Мбайт, что, согласитесь, не так уж и мало. Но самое главное — это отсутствие необходимости разме­щать на вашей странице какую-либо рекламу. Администрация сервера уверяет, что в будущем реклама на сайтах все-таки появится, однако каждому пользователю будет предложено несколько вариантов на выбор. Сервер работает достаточно стабильно. Правда, сайт автоматически удаляется при неактивности абонента в течение 60 дней, а учетная запись для доступа к директории — спустя 180 суток после послед­него соединения пользователя с сервером. Так что не забы­вайте регулярно обновлять свою страничку.

Вторая форма — это не столько бесплатный хостинг, сколь­ко поддержка сетевых проектов. Типичными представите­лями таких серверов являются, например, сервер компании «Агава» (http://www.agava.ru) или Чертовы Кулички (http:/ /kulichki.rambier.ru). Чтобы попасть на Чертовы Кулички, нужно уже иметь готовый сайт или хотя бы его работающий прототип. Вы пишете письмо администрации Куличек, где указываете адрес вашего ресурса и даете его краткую харак­теристику. Администрация знакомится с вашим проектом (срок — от нескольких часов до пары дней) и, если он пред­ставляется ей интересным, вам предоставляют рабочую директорию, ftp-пароль и прочие реквизиты. Объем дис­кового пространства формально составляет 50 Мбайт, но практически не ограничен. Предоставляются все основные виды сервиса (cgi-скрипты, гостевые книги, системы голо­сования и прочее), а также почтовый ящик. Есть возможность размещения видео- и аудиофайлов, свободно доступных файловых архивов, имеется поддержка Shockwave и DjVu. И вообще, уровень хостинга здесь далеко превосходит сред­ний для американских серверов. В частности, работает авто­матическое определение кодировки в зависимости от таковой клиентского броузера. Взамен от пользователя требуется только участие в системе обмена баннерами, причем на пари­тетных началах каждый член баннерообменной сети может продвигать и свои баннеры. Можно обойтись и без этого, но тогда объем сайта ограничивается 10 Мбайт.

На сервере «Агавы» — условия сходные. Единственное огра­ничение — возможность работы по протоколу FTP в актив­ном режиме.

Мне попадалось еще несколько серверов с аналогичными предложениями, но мои попытки зарегистрироваться там или получить квоту ничем не закончились (ни регистраци­ей, ни отказом, ни просто ответом), а потому сказать о них ничего определенного я, к сожалению, не могу.

52