Вопрос 38.

Нравственно допустимые способы и средства защиты, используемые адвокатом.

Средства, применяемые адвокатом для выполнения его функции защитника, должны на любой стадии уголовного процесса отвечать требованиям права и морали, т.е. осуществляться законными и нравственными способами и методами. Адвокату, например, категорически запрещается использовать такие средства, как заведомо ложные показания, поддельные документы, вымышленные доказательства. Разъясняя подзащитному его права, адвокат должен доступно доказать ему не только моральную недопустимость попыток злоупотребления своими правами, не только бесполезность этого, но и отрицательные последствия таких действий. Отрицание обвиняемым своей вины также в ряде случаев создает для адвоката проблемы нравственного характера. Например, защитник, изучив обстоятельства дела, приходит к выводу, что отрицание обвиняемым своей вины, при наличии серьезных доказательств совершения им противоправного деяния, нецелесообразно, что оно может быть расценено судом как попытка уйти от ответственности.

Адвокат в такой ситуации должен изложить обвиняемому свои соображения о возможных перспективах дела, предупредить его, что отрицание вины может быть воспринято судом как отсутствие раскаяния. Однако он не вправе склонять подзащитного к признанию вины. Вопрос о признании или отрицании вины должен решаться

самим обвиняемым. В случае, если обвиняемый обоснованно признал свою вину, адвокат не имеет ни юридического, ни морального права побуждать его отказаться от своих показаний. Но если адвокат убежден, что признание – самооговор, он не только вправе, но и обязан убедить подзащитного отказаться от самооговора. На практике имеют место случаи, когда защитник по просьбе клиента тайно выносит из следственного изолятора или ИВС различные письма или записки, в которых его клиент просит свидетелей или других обвиняемых поменять показания, спрятать какие-либо предметы и т.д. Такое поведение адвоката категорически недопустимо и влечет применение к нему различных санкций. Занимаясь профессиональной деятельностью по защите обвиняемого, адвокат должен исключить для себя применение недобросовестных приемов и, по возможности, противостоять аналогичным приемам.

Вопрос 39.

Нравственные основы взаимоотношений адвоката с клиентом.

Установление между подзащитным и адвокатом доверительных отношений является важнейшим обстоятельством для осуществления защитником своей функции в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дела. Доверие клиента – основа установления между ним и адвокатом нравственного и психологического контакта. В ходе первой беседы с адвокатом лицо, желающее заключить с ним соглашение об оказании юридической помощи, обязано правдиво рассказать обо всех обстоятельствах по делу, которые ему известны. Практика показывает, что такое возможно, как правило, в тех случаях, когда первое впечатление клиента об адвокате было положительным. Помня об этом, адвокат должен готовиться к первой встрече с клиентом, т.к. отношение подзащитного к защитнику в такой ситуации определяется больше эмоциями, чем разумом. Необходимо проявить сочувствие, доброжелательность, внимательность к проблемам собеседника, интерес к его личности. Установление психологического контакта с подзащитным –

трудное дело. Оно требует от адвоката опыта, профессионализма, знания психологии людей, представляет собой результат анализа личности подзащитного и выбора таких методов общения, которые окажутся эффективными в данном случае. Подзащитному необходимо разъяснить, что адвокат только тогда сможет реально защитить его, когда между ними не будет взаимного подозрения и недоверия. С другой стороны, правила адвокатской этики запрещают адвокату защищать двух обвиняемых, интересы которых противоречат

друг другу, разглашать сведения, составляющие адвокатскую тайну, т.е. информацию о его беседах с подзащитным, содержание составленных документов и сведений, касающихся оказания юридической

помощи и личной жизни клиента. Адвокату, кроме этого, запрещен отказ от принятой защиты в ходе судебного разбирательства. Все эти этические правила нашли отражение в процессуальном законодательстве и стали общеобязательными. Их соблюдение гарантируется не только силой права, но и нравственным сознанием защитника. Установление психологического контакта адвоката с подзащитным является непременным условием действенности оказываемой.