- •Ринкові частки провідних підприємств на ринку упакованих вод України *, %
- •Ринкові частки основних торгових марок в газованому сегменті упакованих вод України за 2009-2011 рр., %
- •Індикатор привабливості ринку мінеральних вод у 2011 р.
- •Індикатор конкурентоспроможності ват «Свалявські мінеральні води» у 2011 р.
- •Висновки
- •Перелік використаних джерел
Індикатор привабливості ринку мінеральних вод у 2011 р.
Критерій |
Коефіцієнт |
Оцінка |
Бал |
темпи зростання ринку |
0,3 |
3 |
0,9 |
величина галузі |
0,25 |
3 |
0,75 |
інтенсивність конкуренції |
0,25 |
2 |
0,5 |
потенціал прибутку |
0,3 |
4 |
1,2 |
соціальне та політичне середовище |
0,1 |
3 |
0,3 |
Всього |
1 |
— |
3,65 |
Так як максимальне значення сумарного зваженого складає 5,0, а отримане значення дорівнює 3,65, то можна стверджувати, що дана галузь є досить привабливою
Розглянемо розрахунки за індикатором конкурентоспроможності (таблиця 5).
Таблиця 5
Індикатор конкурентоспроможності ват «Свалявські мінеральні води» у 2011 р.
Критерій |
Коефіцієнт |
Оцінка |
Бал |
темпи росту компанії |
0,15 |
3 |
0,45 |
розвиток відмінної переваги |
0,15 |
3 |
0,45 |
цінові переваги |
0,15 |
4 |
0,6 |
технологічні переваги |
0,15 |
4 |
0,6 |
рентабельність компанії |
0,28 |
3 |
0,84 |
імідж компанії |
0,12 |
3 |
0,36 |
Всього |
1 |
— |
3,3 |
Результати розрахунків свідчать про досить високий рівень конкурентоспроможності підприємства – 3,3 з 5 балів, що підтверджує конкурентоспроможність ВАТ «Свалявські мінеральні води» та доцільність його функціонування на ринку.
Побудуємо матрицю (рис.4) для графічного зображення результатів дослідження. Координатам центру кола відповідають значення балів, які були отримані за двома аналізованими параметрами – конкурентоспроможність компанії та привабливість галузі – 3,65, та 3,3 відповідно. Розмір кола відповідає обсягу виробництва мінеральної води в галузі. Обсяг виробництва мінеральної води склав за 2011рік - 50,6млн.літрів.[9]
-
5
Висока
Середня
Низька
П
1
ривабливість ринку3,65
Висока
Середня
Низька
5 3,3 1
Рис. 4. - Матриця „привабливість галузі – конкурентоспроможність”
Зображення на рис. 1.10 підтверджене попередніми розрахунками можна інтерпретувати наступним чином: ВАТ „Свалявські мінеральні води” середню конкурентноспроможність та нормальне функціонування у достатньо прибутковій галузі. Проте низький показник абсолютної ліквідності наголошує на необхідності залучення нових коштів для подальшого успішного функціонування підприємства.
