- •1. Проблема изучения творчества ф.М.Достоевского.
- •Жанровая система произведения Достоевского и эволюция романа и 4. Периодизация литературной деятельности Достоевского
- •5.Самосознание бедного чиновника в романе «Бедные Люди».
- •Проблема эгоизма в романе «Униженные и Оскорбленные»
- •Новые темы в творчестве Достоевского (Записки из мертвого дома)
- •Образ «антигероя» и нравственное подполье в романе «Записки из подполья»
- •Роль символики в романе «приступления и наказания»
- •10. Идея двойничества в романе «Преступление и наказание»
- •12. Проблема красоты в романе Идиот. Смотреть 11 или…
- •11.Поистине прекрасный человек» в романе «Идиот»
- •14. 15 Проблема веры в романе Братья Карамазовы.
- •16. Тема преступления в романах Достоевского
- •17. Двойник в романе
- •18. Проблема смертной казни в произведениях Достоевского
- •19. Пейзаж в произведениях Достоевского
- •20. Особенности языка Достоевского
18. Проблема смертной казни в произведениях Достоевского
19. Пейзаж в произведениях Достоевского
Пейзаж и Достоевского.
У Достоевского человек давлеет над природой. У толстого, Тургенева, индивидуальный пейзаж, не повторимый. У него пейзаж типовой, условный. Этот пейзаж включен в психологический контекст. У Достоевского есть сельский пейзаж, но его не много. Есть пейзаж степи. В братьях карамазовых моностырский пейзаж. У Д.много городских пейзажей. Есть несколько типов в городском пейзаже:
1. Мрачный городской пейзаж: туман, дождь, угрюмые дома, часто это Санкт Питербург. Основной пейзаж мрачный – встреч.более 60 раз.
2. Пейзаж солнца на закате. Он встречается 46 раз.
3. Яркий, солнечный пейзаж с синем небом – встречается только один раз в романе идиот, в одном из описаний Швейцарии.
У Д. пейзаж чаше всего носит городской пейзаж. Городской пейзаж у Гоголя, Дикинс, Эшар По, впервые урбанистический пейзаж появляется в бедных людях. Смерть студента покровского, дана на фоне городского пейзажа. Зарисовка дается при свете фонарей. Много мрачного найдем в романе Бесы. Частью урбанистического пейзажа является архитектура. Самым лучший описанием считается описание дома Рагожина. Темный дом с проемами окон. Описание дома отражается на нашем восприятие образа Рагожина. Становятся понятны внутренние поведение этого человека. Интересно и то как описывает Д. интерьер гостиных, комнат, где проживают его герои. Описанеи комнат сонечки Мармеладовой. Ее комната похожа на жизнь самой сонечки. Оклеена желтыми обоями. Идет ассоциация с желтым билетом, который у нее есть. Комната где жил старик Смит – была оч.маленькая.
20. Особенности языка Достоевского
Трагически напряженный, полный контрастов и противоречий, освещенный изнутри постоянными поисками идеала, художественный мир Достоевского отчетливо отражается в языке его произведений. Федор Михайлович Достоевский — один из самых решительных новаторов в истории русской прозы. Его художественный язык строился на основе дерзкой трансформации привычных норм. Качественно новый тип словесно-эстетической гармонии создавался писателем из пестрого хаоса уличного просторечия, канцелярских оборотов, газетного жаргона, пародийной игры, всяческих речевых ошибок, ляпсусов и оговорок.
По этой причине своеобразие художественного языка Достоевского не было понято современниками, даже теми, кто сочувственно относился к его творчеству. Критики постоянно были недовольны «нескладностью» и «растянутостью» (Н. К. Михайловский) произведений Достоевского, сетовали на «недостаток чувства меры».
К. Аксаков в одной из своих статей даже попробовал спародировать стиль повести «Двойник», рассуждая о ней «языком г. Достоевского»: «Приемы эти схватить не трудно; приемы-то эти вовсе не трудно схватить; оно вовсе не трудно и не затруднительно схватить приемы-то эти. Но дело не так делается, господа; дело-то это, господа, не так производится; оно не так совершается, судари вы мои, дело-то это. А оно надобно тут знаете и тово; оно, видите ли, здесь другое требуется, требуется здесь тово, этово, как его — другова. А этово-то, другово-то и не имеется; таланта-то, господа, поэтического-то, господа, таланта, этак художественного-то и не имеется».
Пародия эта поучительна и интересна своей ошибочностью. Аксаков воспроизвел некоторые черты повествовательной манеры Достоевского: частые повторы одних и тех же слов, использование устной интонации, смешение речевых стилей, но целостного языкового портрета у него не получилось. «Схватить» речевые приемы Достоевского можно только в их системном единстве, с учетом и пониманием их художественной функции.
Убедительное объяснение этой функции было дано в 20-х гг. нашего века советским литературоведом М. М. Бахтиным: художественная система Достоевского — смысловая полифония (многоголосие), разные точки зрения звучат в романах писателя как равноправные. На равных спорит и автор с каждым из героев. Художественный смысл произведений разворачивается как свободный и потенциально бесконечный диалог: «Один голос ничего не кончает и ничего не разрешает. Два голоса — минимум жизни, минимум бытия» Этот закон реализуется не только в логике сюжетов и взаимоотношениях персонажей, но и в особом типе языка, определенном М М Бахтиным как «двуголосое слово»
Главный способ художественного построе ния у Достоевского — это столкновение двух взаимоисключающих смыслов Такой принцип наблюдается в характере сочетания фраз На первой странице романа «Преступление и наказание» читаем о главном герое —Рас кольникове «Он был должен кругом хозяйке и боялся с ней встречаться», а через несколько строк «Никакой хозяйки в сущности он не боялся » Нередко конец предложения со вершенно опровергает логическую суть начала Так, о Степане Трофимовиче Верховенском в романе «Бесы» сказано « Это был ведь чело век умиейший и даровитейший, человек, так сказать, даже науки, впрочем, в науке ну, одним словом, в науке он сделал не так много и, кажется, совсем ничего» Между противопо ложными суждениями в таких случаях возникает сложный эмоциональный «диалог», ито говый смысл которого передается читателю через тончайшие словесные оттенки
В напряженно-диалогические отношения вступают и слова с противоположными значениями «Раб и враг» — так подписывает письмо к своей невесте Катерине Ивановне Митя Карамазов У Достоевского немало подобных синонимически-антонимических сочетаний, обозначающих сложнейшие явления душевной жизни человека В таких отношениях находятся здесь, в частности, слова любить и ненавидеть В одной из черновых тетрадей Достоевского можно прочесть «Он ее любит, т е ненавидит» Сочетаемость слов становится в сознании героев отражением важнейших нравственно философских проблем Услышав от Мармеладова об ужасной судьбе его доче ри Сони, Раскольников думает «Поплакали и привыкли Ко всему-то человек подлец привыкает'» Но тесное слияние слов «подлец» и «человек» приводит героя в ужас, и он начинает спорить сам с собой «Ну, а коли я соврал коли действительно не подлец человек » (здесь уже два эти слова разведены в противоположные стороны синтаксической конструкцией)
Наконец, диалог часто возникает между разными значениями одного и того же слова Так, слово «преступление» приобретает дополнительный смысл унижения, попрания личности «Ты тоже переступила»,— говорит Раскольников Соне здесь обнажается исходное значение, «внутренняя форма» ключевого для романа слова Раскольников приходит к мысли о преступном состоянии мира, и автор согласен с ним Но герой решает «переступить» нравственные законы, чтобы тем самым очистить мир, победить преступление преступлением,— и тут автор вступает с ним в спор Такой же «двуголосый» характер носят в этом романе слова «проба», «процент», «среда» — каждое из них являет собой своеобразный конспект нравственно-философского спора
Диалогической природой отличаются в мире Достоевского и внутренние монологи героев Их необычный синтаксис объясняется «скры тым» присутствием собеседника Вот персонаж романа «Бедные люди» мелкий чиновник Макар Девушкин пытается отстоять свою «амбицию», оправдать свое существование «Я ведь и сам знаю, что я немного делаю тем, что переписываю, да все-таки я этим горжусь я работаю, я пот проливаю Ну что ж тут в самом деле такого, что переписываю' Письмо такое четкое, хорошее, приятно смотреть, и его превосходи тельство довольны, я для них самые важные бумаги переписываю»
Слово «переписываю» в каждом случае звучит по-разному — так же, как слово «кажется» в таком монологе героя повести «Записки из подполья» «Уж не кажется ли вам, господа, что я теперь в чем-то перед вами раскаиваюсь, что я в чем-то у вас прощения прошу3 Я уверен, что вам это кажется А впрочем, уверяю вас, что мне все равно, если и кажется »
В обоих случаях перед нами люди колеблющиеся, сомневающиеся произнеся фразу, они всматриваются в условного собеседника, ожидая от него ответа Особенности устного высказывания используются здесь не для иллюзии внешнего правдоподобия, а для особого, активного контакта с читателем Пародия К Аксакова, которая цитировалась выше, неудачна как раз потому, что ее критический смысл совершенно лишен диалогического начала автор полностью уверен в отсутствии у Достоевского «поэтического таланта» и никаких возражений слушать не желает Для такого безапелляционного монолога «язык г Достоевского» никак не подходит, и повторы слов звучат в пародии нудно, поскольку они не несут смысловой динамики, присущей стилю автора «Двойника»
Диалогическая стихия исключает какое бы то ии было однообразие и ограниченность Язык Достоевского так же открыт и свободен, как созданный писателем образ мира Достоевский не боялся длиннот и повторов, если они были необходимы для эмоционально-ритмического развития мысли, для полноты самовыражения героев В то же время он прибегал порой к особого рода сжатости фразы, достигая краткости большей, чем возможна в нехудожественной речи Эти два полюса стилистики Достоевского точно отмечены В Ф Пере-верзевым «Речь Достоевского точно торопится и задыхается Слова то громоздятся беспорядочной толпой, как будто мысль торопливо ищет себе выражения и не может схватить его, то обрываются коротко, резко, падают отрывистыми фразами, иногда одним словом, там, где грамматически необходимо было бы целое предложение» Ярким примером последней тенденции может служить речь одного из персонажей романа «Бесы» — Кириллова Частые в обыденной речи синтаксические срывы преобразованы здесь в художественный принцип Достоевский как бы проводит эксперимент с целью установить крайний предел возможного для художественной прозы лаконизма
Широта стилистического диапазона характерна и для лексического строя прозы Достоевского Это свойство также поначалу пугало критиков раздавались упреки в связи с обилием уменьшительных форм «ангельчик», «маточка», «душенька» — и «делового слога» в речи Девушкина («Бедные люди») Но энергичный контраст этих двух лексических пластов во многом определил гуманистическое звучание произведения, отчетливее "проявил содержащуюся здесь «боль за человека»
Еще один важный для Достоевского лекси-ко-стилистический контраст — столкновение духовных абстракций с бытовыми реалиями Так, Иван Карамазов, размышляя о несовершенстве социального мира, заявляет « Слишком дорого оценили гармонию, не по карману нашему вовсе столько платить за вход А потому свой билет на вход спешу возвратить обратно» Сугубо прозаический «возврат билета» становится выразительным и смелым философским символом В свою очередь, такие слова,как «эстетика», «реализм», часто используются при разговоре о бытовых событиях, оттеняя их значимость.
В художественной системе Достоевского все слова как бы уравнены в правах, каждое может претендовать на участие в самом серьезном разговоре. Активно работают иноязычные элементы (у Достоевского происходят взаимоосвещающие «диалоги» русского языка с европейскими: это по-своему отражает мечту писателя о «всемирном единении человечества»). Даже иностранные собственные имена прочно вплавлены в речь героев: жена человека по фамилии Смит непринужденно именуется Смитихой, от фамилии фон Зон Федор Карамазов производит глагол «нафонзонить», а для Мити Карамазова имя французского физиолога Бернара становится нарицательным обозначением бездушного позитивиста.
Авторская речь и р^чь разных персонажей у Достоевского сходны и по лексическому составу, и по ритмико-синтаксической организации. Но отсутствие житейски правдоподобной речевой индивидуализации в данном случае не слабость, а сознательная и плодотворная творческая установка. Только такая система может обеспечить свободный диалогический контакт автора с героями и героев друг с другом. Достоевский отказался от «языкового барьера» с целью углубленного исследования сложнейших оттенков человеческих отношений. При этом речь героев отмечена тонкой эмоциональной индивидуализацией — отпечатком человеческой неповторимости. А речь повествователя — при всех вариантах структуры — создает образ автора как цельной и многогранной личности, способной к неограниченному пониманию чужих мыслей и чувств.
Язык Достоевского звучит в наши дни очень современно, все более обнаруживая свою глубокую естественность, обусловленную соответствием новаторских экспериментов писателя внутреннему духу русского языка.
21. Достоевский и театр
СПЕКТАКЛИ ПО ПРОИЗВЕДЕНИЯМ Ф.М.ДОСТОЕВСКОГО
в Санкт-Петербурге
Бедные люди
пьеса Валерия Семеновского
по одноименному роману Ф.М.Достоевского
режиссер - Григорий Козлов
актеры: Валерий Дьяченко, Юлия Нижельская, Радик Галиуллин
премьера: 22 октября 2006
ТЮЗ им. А.А.Брянцева
Бесы
по одноименному роману Ф.М.Достоевского
пьеса и постановка Льва Додина
художник - Эдуард Кочергин
композитор - Олег Каравайчук
актеры: Петр Семак, Галина Филимонова, Олег Дмитриев,
Анатолий Колибянов, Татьяна Шестакова, Игорь Иванов,
Ирина Тычинина, Сергей Власов, Сергей Курышев, Игорь Скляр,
Анжелика Неволина, Владимир Захарьев, Татьяна Рассказова
премьера: 9 ноября 1991
Малый Драматический театр (МДТ) - Театр Европы
Белая ночь
по роману Ф.М.Достоевского "Белые ночи"
режиссер-постановщик - Олег Куликов
художник-постановщик - Анна Лаврова
актеры: Юлия Шубарева, Александр Куликов, Алексей Одинг,
Андрей Шимко, Петр Журавлев, Александр Андреев, Леонид Осокин
премьера:
Молодежный театр на Фонтанке
Братья Карамазовы
опера-мистерия в 2-х частях по одноименному роману Ф.М.Достоевского
музыка: Александр Смелков
либретто: Юрий Димитрин
музыкальный руководитель: Валерий Гергиев
режиссер-постановщик: Василий Бархатов
художник-постановщик: Зиновий Марголин
премьера:
Мариинский театр
Владимирская площадь
русский мюзикл по мотивам романа Ф.М.Достоевского "Униженные и оскорбленные"
музыка — Александр Журбин
пьеса и стихи — Вячеслав Вербин
постановка — Владислав Пази
дирижеры — Александр Канторов, Роман Леонтьев
режиссер — Олег Леваков
художник — Александр Липовских
премьера - 26 мая 2003
Театр им. Ленсовета
Двойник
по одноименной поэме Ф.М.Достоевского
постановщик Валерий Фокин
переложение для театра Александра Завьялова и Валерия Фокина
актеры: Виталий Коваленко, Алексей Девотченко, Дмитрий Лысенков,
Андрей Матюков, Аркадий Волгин, Владимир Лисецкий, Семен Сытник
премьера - 25 февраля 2005
Александринский театр
Дядюшкин сон
пьеса Юрия Лоттина по одноименной повести Ф.М.Достоевского
режиссер-постановщик Темур Чхеидзе
художник Эмиль Капелюш
актеры: н.а.России Алиса Фрейндлих, н.а.России Олег Басилашвили
премьера - 10 мая 2008
Большой Драматический театр им. Г.А.Товстоногова
Dreamweaver
по рассказу Ф.М.Достоевского "Кроткая"
режиссер - Юлия Панина
автор инсценировки - Илья Тилькин
актеры - Кристина Скварек, Дмитрий Поднозов
премьера - 26 мая 2006
Театр Особняк
Игрок
опера в 4-х действиях, 6-ти картинах
либретто Сергея Прокофьева по одноименному роману Ф.М.Достоевского
музыка - Сергей Прокофьев
режиссер-постановщик - Темур Чхеидзе
музыкальный руководитель - Валерий Гергиев
первая постановка в Мариинском театре: 5 декабря 1991
Мариинский театр
Игрокъ
по роману Ф.М.Достоевского "Игрок"
постановка Льва Стукалова
сценография Эмиля Капелюша
композитор Эдуард Глейзер
Наш театр
Кроткая
по одноименному рассказу Ф.М.Достоевского
режиссер - Татьяна Айзитулова
художник - Эмиль Капелюш
актеры - Андрей Собенников, Ирина Саликова
премьера:
Театр "Со-бытие"
Кроткая
по одноименному рассказу Ф.М.Достоевского
в спектакле заняты Лариса Мосина и Фалес Зиньковский
Театр Драматических Импровизаций
На пути к свободе
по роману Ф.М.Достоевского "Записки из Мертвого дома"
и рассказу "Мальчик у Христа на елке"
автор проекта и автор инсценировки - Вера Бирон
режиссер - Евгений Зимин
сценография - Эмиль Капелюш
актеры: Валерий Кухарешин, Сергей Бызгу, Сергей Князев,
Петр Васильев, воспитанники Колпинской исправительной колонии
премьера - март 2004
Совместный проект Музея Достоевского, Белого театра,
Театра Кукольный формат
Неэвклидовы параллели
по роману Ф.М.Достоевского "Братья Карамазовы"
режиссер - Ф.Михайлов
актер - Андрей Никитинских
Неофициальный театр "Ухо Ван Гога"
Театр Сатиры на Васильевском
Обняться и заплакать
пьеса Альбины Шульгиной по рассказу Ф.М.Достоевского "Вечный муж"
режиссер - Георгий Васильев
сценография - Эмиль Капелюш
Актеры: Сергей Бызгу, Валерий Кухарешин
Премьера: 2000
Белый театр
Подросток
по одноименному роману Ф.М.Достоевского
автор инсценировки и режиссер – Слава Тыщук
художник – Анна Федорова
в спектакле заняты: н.а.России Валерий Дьяченко; з.а.России Лиана Жвания;
Максим Фомин, Анна Дюкова, Надежда Шумилова и др.
премьера - 18 сентября 2008
ТЮЗ им. А.А.Брянцева
Преступление
по роману Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"
литературная фиксация Веры Бирон
сценография Тино Светозарев
режиссер - К.Райм
актеры: Сергей Бызгу, Валерий Кухарешин
премьера - май 2006
Белый театр
Преступление и наказание
картинки из одноименного романа Ф.М.Достоевского
режиссер-постановщик, художник, автор инсценировки - Анна Викторова
актеры: Ольга Белонина, Ольга Донец, Светлана Дорожко, Анастасия Зорина,
Тимофей Осипенко, Алексей Смирнов, Дмитрий Тарасевич, Роман Ушаков
премьера: 25 сентября 2007
Театр "Кукольный формат"
Село Степанчиково и его обитатели
по одноименному роману Ф.М.Достоевского
автор проекта и постановщик - Виктор Крамер
актеры: Валерий Кухарешин, Ольга Самошина, Сергей Бызгу,
Наталья Индейкина, Артур Ваха, Елена Крамер, Константин Воробьев,
Оксана Базилевич, Федор Лавров, Игорь Головин, Светлана Обидина
Наталья Парашкина
Совместный проект театра "Фарсы" и Театра-фестиваля "Балтийский дом"
Скандал в Пассаже
по мотивам сатирических произведений Ф.М.Достоевского
автор пьесы - з.а. России Ефим Каменецкий
постановка Влад Фурман
художник-постановщик - Андрей Машура
актеры: н.а. России Валерий Дегтярь, з.а. России Нелли Попова,
Николай Дик, з.а. России Ефим Каменецкий, з.а.России Анатолий Горин
Премьера: 13 февраля 1996
Театр "Русская антреприза имени Андрея Миронова"
22.Мировое значение Достоевского
