- •2 Вопрос. Сфера действия мчп. Проблема «иностранного элемента» в мчп.
- •3 Вопрос. Коллизия права и общий метод мчп.
- •4 Вопрос. Способы регулирования в мчп и правовые формы их осуществления
- •Вопрос 5. Нормативный состав мчп.
- •Вопрос 7. Мчп как комплексная отрасль правоведения.
- •Вопрос 11. Основные принципы международного частного права.
- •Вопрос 16. Унификация права в мчп: понятие, признаки, результаты.
- •Вопрос 17. Правовая природа унифицированных частноправовых норм, их место в национальном праве.
- •Вопрос 18. Гармонизация права: понятие, признаки, соотношение с унификацией.
- •Вопрос 19. Понятие и строение коллизионной привязки.
- •20.Виды коллизионных норм.Элина
- •21.Коллизионные принципы, их соотношение с формулой прикрепления.
- •22.Современные тенденции развития коллизионных норм.
- •23.Статут частноправового отношения, осложненного иностранным элементом. Множественность статутов.
- •24.Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства.
- •25. Конфликт квалификаций, способы их разрешения.
- •26.Основания и порядок применения иностранного права.
- •27.Применение иностранного права с множественностью правовых систем.
- •28.Оговорка о публичном порядке.
- •29.Императивные нормы в Международном частном праве.
- •30. Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования.
- •31.Взаимность и реторсии в международном частном праве.
- •32.Гражданская правоспособность физических лиц в Международном частном праве.
- •33. Гражданская дееспособность физических лиц в Международном частном праве.
- •34. Коллизионные вопросы опеки и попечительства.
- •35.Коллизионные вопросы безвестного отсутствия и признания лица умершим.
- •36.Правовое положение иностранцев в Российской Федерации.
- •37.Основы правового положения иностранного юридического лица.
- •38 Личный статут и национальность юридического лица: понятие и их соотношение.
- •62. Принципы международных коммерческих договоров 2004 г.
- •63. Международные денежные обязательства: понятие, содержание.
- •2 Основных подхода в расчетах:
- •64.Вексель и чек в международном частном праве.
- •69. Вопросы семейного права в договорах об оказании правовой помощи.
- •70Пробел!!!!!
- •73. Коллизионно-правовое регулирование обязательств по возмещению вреда, причиненного товарами, работами,услугами, недобросовестной конкуренцией, в Российской Федерации
- •76. Трудовые отношения с участием иностранцев в Российской Федерации.
- •86 Международно-правовое регулирование оказания правовой помощи в рамках снг.
- •90. Порядок рассмотрения трансграничных экономических споров в Российской Федерации.
22.Современные тенденции развития коллизионных норм.
К вопросу самостоятельности коллизионных привязок примы кают проблемы предварительного коллизионного вопроса и адаптации коллизионной нормы. Условием применения определенной правовой нормы для регулирования какого-либо фактического со става может служить уже существующее конкретное правоотношение. В подобном случае для решения основного вопроса необходимо решить «предварительный вопрос». Проблема предварительного вопроса может возникать как при материально-правовом, так и при коллизионном регулировании. При коллизионном регулировании предварительный вопрос еще называют первичным (например, при решении вопроса о расторжении брака проблема действительности брака является первичной). Предварительныйколлизионный вопрос возникает тогда, когда налицо взаимосвязанные отношения, так что от выбора права по одному из них зависит определение прав и обязанностей по другому. Например, на наследование по закону претендуют наследники от первого и второго браков умершего наследодателя. В данной ситуации решение основного вопроса (во проса наследственного статута) прямо зависит от решения проблемы брачно-семейного статута (которая на первый взгляд не имеет никакого отношения к рассматриваемому делу). Прежде всего следует поставить предварительный коллизионный вопрос — вопрос о действительности браков (и первого, и второго). Коллизионное регулирование брачно-семейного и наследственного статутов принципиально различно; тем не менее именно решение вопроса о действительности браков предопределит разрешение основного спора (спора о наследстве). В доктрине господствует точка зрения, что предварительный коллизионный вопрос имеет самостоятельное коллизионное регулирование, самостоятельнуюколлизионную привязку. С материально-правовой точки зрения предварительный вопрос также должен решаться вне зависимости от материального права,применимого для решения основного вопроса. Например, если для узаконения внебрачного ребенка предварительным вопросом является вопрос признания отцовства, то оба статута (узаконения и признания) имеют самостоятельное и материально-правовое, и коллизионное регулирование. Однако самостоятельноеколлизионное регулирование основного и предварительного вопросов может привести к возникновению «хромающих» отношений: узаконение внебрачного ребенка на территории Германии гражданами Ирака (основной вопрос) регулируется немецким правом и является законным, а признание отцовства (предварительный вопрос) регулируется иракским правом, которое запрещает признание незаконнорожденных детей. В подобном случае устранение «хромающих» отношений производится путем адаптации (отказа от принципа самостоятельности коллизионных привязок) либо путем создания судом новой материально-правовой нормы. Проблема адаптации (приспособления) коллизионной нормы возникает в случае кумуляции коллизионных норм, предполагающей подчинение одного отношения двум и более правопорядкам, предусматривающим несовместимое, принципиально различное коллизионное регулирование.