- •1.Сутність бухгалтерського обліку, як обов’якового виду д-ті в сфері економіки
- •2. Причини відмови від надання аудиторського висновку
- •3. Види бухгалтерського обліку та їх характеристика
- •4. Причини надання негативного аудиторського висновку
- •5. Відмінності між фінансовими, управлінськими та податковим видами бух обліку
- •6. Причини надання умовно-позитивного аудиторського висновку
- •7. Основні види облікових робіт
- •8. Типи аудиторських процедур
- •9. Поняття рахунку та його складові елементи
- •10. Класифікація аудиторських доказів
- •11.Класифікація рахунків б.О
- •13. Правила складання бух проведення
- •14. Ризик контролю : поняття та підходи до оцінювання
- •15.Сутність синтетичного і аналітичного обліку
- •16. Властивий Ризик : поняття та підходи до оцінювання
- •17. Поняття форми бух обліку
- •18. Аудиторський ризик: поняття та структура
- •19. Функції бух обліку
- •20. Аудиторський висновок: поняття та види
- •21. Суб’єкти регулювання та нормативно-правове забезпечення ведення бо в Україні
- •22. Аудиторський звіт: поняття та зміст
- •23. Предмет та об’єкт бухгалтерського обліку
- •24. Види документації аудитора на стадії проведення процедур отримання аудит доказів проведення аудиту фз.
- •25.Поняття активи та їх поділ на види
- •26. Види документації на стадії планування
- •27 Зобов’язання підприємства
- •29. Класифікація власного капіталу
- •30. Зміст меморандуму попереднього планування аудиту фін звітн
- •31. Принципи бо
- •32. План та програма аудиту : зміст та відмінності
- •33. Метод бух.Обліку та характеристика його елементів
- •34. Зміст стадій аудиту
- •35. Сутність документування та інвентаризації як елементів методу бух. Обліку
- •36. Права та обов’язки сторін договірних відносин щодо аудиту повного комплекту фінансової звітності.
- •37. Сутність оцінки та калькуляції як елементів методу бо
- •38.Обрання суб’єкта аудиторської діяльності : порядок укладання договору про проведення аудиту.
- •39. Робочий план рахунків підприємства : поняття та підходи до формування
- •40. Обов’язковий та ініціативний аудит : причини проведення
- •41.Фінансовий облік: об’єкти, призначення, одиниці виміру
- •42. Завдання аудиту фінансової звітності
- •43. Управлінський облік: об’єкти, призначення, одиниці виміру
- •44. Принципи аудиту фз
- •45.Податковий облік : об’єкти, призначення, одиниці виміру
- •46.Сутність рахунків та подвійного запису, як елементів методу бо
- •47. Вимоги до особи, яка претендує на одержання сертифікату аудитора.
- •48. Сутність балансу та звітності як елементів методу бо
- •49. Суб’єкти аудиторської діяльності
- •50. Склад системи бухгалтерського обліку
- •51. Система регулювання аудиторської діяльності в Україні
- •52. Сутність облікового процесу та зміст його стадій
- •53. Групи аудиторських процедур
- •54. Організація бухгалтерського обліку
- •55. Шахрайство
- •56. Поняття облікової політики суб’єкта господарювання та її документальне оформлення
- •57. Помилка у фінансовій звітності.
- •58. Зведений графік документообігу
- •59. Внутрішній аудит
- •60. Аудит фін. Звітності
20. Аудиторський висновок: поняття та види
Аудиторський висновок – це офіційний документ , засвідчений від імені аудит фірми підписом сертифікованого аудитора та печаткою, який складений у встановленому порядку за наслідками проведення аудиту і містить чітке письмове висловлення думки аудитора про фз в цілому, тобто стосовно їх достовірності, повноти та відповідності чинному законодавству та нормативам бо фінансово – госп.д-ті та аудиту. Аудиторський висновок розрахований на широке коло як зв, так і вн користувачів інформації. Його публікація – це свідоцтво того, що фз підприємства- клієнта як в цілому, так у всіх суттєвих деталях відповідає встановленим вимогам.
1. Безумовно позитивний висновок - надана інформація дає дійсне і повне уявлення про реальний склад активів і пасивів, господарська д-ть здійснюється відповідно до чинного законодавства, сис обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам, фз складена на підставі справжніх даних обліку і достовірно відображає фін стан.
2. Умовно-позитивний висновок (є фундаментальна непевність). У зв'язку з неможливістю перевірки окремих фактів аудитор не може висловити свою думку щодо вказаних моментів, але вони мають обмежений вплив на стан справ у цілому і не перекручують дійсний фін стан. Аудитор вважає можливим підтвердити, що за винятком згаданих обмежень надана інформація свідчить про відповідність господ д-ті чинному законодавству.
3. Негативний висновок. Аудитом встановлені порушення. Допущені порушення викривляють реальний стан справ у цілому (в основному). Прийнята сис обліку не відповідає законодавчим і нормативним вимогам. Дані фз не відповідають обліковим даним. Таким чином, дані бо і фз не дають достовірного уявлення про дійсний фін стан.
4. Відмова від надання висновку. У зв'язку з неможливістю перевірити факти аудитор не може висловити думку щодо вказаних моментів. Представлені моменти суттєво впливають на дійсний стан справ у цілому. У зв'язку з відсутністю достатніх аудит свідчень аудитор не може видати об'єктивний аудит висновок.
21. Суб’єкти регулювання та нормативно-правове забезпечення ведення бо в Україні
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.1998 року затверджено Програму реформування сис бо. Основним завданням реформування бо було приведення його у відповідність до вимог ринкової економіки та міжнар стандартів бо. Регулювання питань методології бо та фз здійснюється Мініст фінансів У-ни:
В Укр правові основи регулювання, організації та ведення бо встановлює Закон “Про бо та фз в Укр16 липня 1999 року. Регулювання питань методології бо та фз здійснюється Мініст фінансів Укр, яке затверджує нац положення (стандарти) бо, інші нормативно-правові акти щодо ведення бо та складання фз. Для ведення обліку Мін фінан Укр затвердило План рахунків бо активів, капіталу, зобов’язань і господ операцій підприємств і організацій та Інструкцію про його використання. Положення (стандартів) бо – це нормативно-правові акти, що регулюють ведення обліку окремих його об’єктів, зокрема: основних засобів, запасів, нематеріальних активів, витрат, доходів, зобов’язань, дебіторської заборгованості, фінанс інвестицій тощо. В Національних П(С)БО дотримано вимоги міжнар стандартів бо (МСБО) з урахуванням економічних, правових, податкових особливостей та традицій нашої держави.
У статті 7 Закону Методологічна рада з бо визначається як дорадчий орган при Мініст фінансів Укр, мета якого полягає в організації розробки та розгляду проектів П(С)БО та ін нормативно-правових актів з ведення обліку та складання звітності. Меморандумом державних та недержавних установ від 8 листопада 2002 року визначено основні напрями розвитку бо в Укр, застосування й удосконалення положень (стандартів) бо та розкриття інформації у фін звітності підприємств та організацій. У цьому меморандумі пропонується застосовувати основні принципи міжнар стандартів фінанс звітності на всіх підприємствах.