3) Феодальная раздробленность на Руси: причины, формирование основных социокультурных центров развития государства, последствия раздробленности.

Киевское государство распалось на 15 княжеств. Феодальная раздробленность – закономерный этап в развитии феодального общества, процесс достаточно прогрессивный, так как создаются все необходимые условия для более мощного государственного образования на новой цивилизационной основе. Причины этого процесса:

Междукняжеские усобицы, причиной которых была борьба за княжеский престол, и это негативно отражалось на населении. В 1097 году в городе Любиче на съезде князей было решено, чтобы каждый князь правил в данной ему земле как своей вотчиной, и детям своим выдавал части земли. Но система занятия престола оставалась прежней;

Рост вотчинных хозяйств: боярских, княжеских и церковных.

В этот период появилось 3 территории, каждая из которых претендовала на роль объединителя русских земель (полицентризм): Галицко-волынское княжество, Владимиро-суздальское княжество и Новгородская земля. Все земли, кроме Новгородской, были монархиями: власть принадлежала князю, который старался усилить свои позиции. Пользовались Русской Правдой, существовала дворцово-вотчинная система управления, при которой не было специальных государственных органов управления. В ряде княжеств появлялись боярские оппозиции.

Рассмотрим укрепление власти князя на примере Владимиро-суздальских князей. Чего хотела оппозиция и чего должен был делать князь:

Решение всех вопросов с боярской думой, которая должна иметь право вето, то есть запрета на решение;

Князь должен заниматься законодательством, укреплением границ и чётко соблюдать договоры с боярами;

Не начинать усобиц (они были, но боролись не за престол, а за расширение территории);

Раздача земли в условные владения – поместья (условное владение);

Переведение столицы княжества из Ростова и Суздаля во Владимир.

В Новгородской земле установилась республика – форма правления, при которой все органы управления выборные. Эта земля отделилась в 1136 году и существовала как республика до 1478 года. Потом была присоединена к Москве.

Главным законодательным органом было вече, в котором состояли хозяины города, мужчины, женщины (но женщины не голосовали). Чтобы решения вече проходили успешно, их подготавливал боярский совет – оспода. На вече выбирались: посадник (глава правительства), тысяцкий (собирал налоги и возглавлял армией), владыка (архимандрит – глава церкви и хранитель государственной казны, единственный человек, избирающийся из нескольких кандидатов), князь (выбирался на определённых условиях). Условия, по которым выбирался князь:

Не имел права издавать законы, объявлять войну и заключать мир без посадника;

Не имел права раздавать землю своим дружинникам, приближённым;

Не имел права охотиться и рыбачить в местах, не отведённых ему для этого;

Цель князя – защищать землю от военных нападений;

Князь должен жить в 17 километрах от Новгорода (приблизительно).

4) Монголо-татарское нашествие. Борьба русского народа за независимость. Превращение Москвы в политической и духовный центр объединения Руси.

Монгольское нашествие на Русь — вторжения войск Монгольской империи на территории русских княжеств в 1237—1240 гг. в ходе Западного похода монголов (Кипчакского похода) 1236—1242 гг. под предводительством чингизида Батыя и военачальника Субэдэя. В отличие от завоеванных монголами стран Средней Азии, Прикаспия и Северного Причерноморья с их благоприятными природными условиями для экстенсивного кочевого скотоводства, ставших территорией монгольских государств, Русь сохранила свою государственность. Зависимость Руси от ханов Золотой Орды выражалась прежде всего в тяжелой дани, которой они обложили русский народ. Получив представление о военных возможностях Руси и готовности русского народа отстаивать свою национальную государственность, монголо-татары отказались от прямого включения Руси в состав Золотой Орды и создания в русских землях своей администрации. Освободительная борьба против захватчиков затруднялась усилением феодальной децентрализации и ослаблением великокняжеской власти. Временное усиление великокняжеской власти при Александре Невском, распространившем ее на многие города Смоленской, Черниговской и Новгородско-Псковской земель, было поддержано ханами, нуждавшимися на первых порах в ее силе и авторитете для утверждения господства Орды в землях, которых не коснулось нашествие, для содействия в проведении переписи и обложения народа данью. После смерти Александра Невского титул великого князя владимирского стал объектом борьбы между удельными князьями, для которых обладание им связывалось прежде всего с получением доходов от управления территорией, составлявшей «владимирский удел», и сюзеренитета над богатейшими городами Северо-Западной Руси — Новгородом и Псковом. Ослабление великокняжеской власти произошло и в Галицко-Волынской земле, разделившейся после смерти Даниила Романовича Галицкого (1264) на ряд удельных княжеств. Его сыну Льву Даниловичу удалось временно объединить Юго-Западную Русь, но, отрезанная от других русских земель, ослабленная внутренними усобицами и частыми вторжениями ордынцев, она стала в XIV в. объектом агрессии со стороны польских, литовских и венгерских феодалов. Феодальному дроблению русских земель» разжиганию усобиц между князьями всячески способствовали ханы Золотой Орды, стремившиеся не допустить усиления отдельных князей. Ханы сталкивали послушных им князей с опасными и не угодными Орде князьями, устраняли последних, убивая их в ханской ставке или же посылая против них карательные рати. Превратив выдачу ярлыков в объект соперничества и торга между князьями, в орудие политического давления на них, ханы намеренно нарушали сложившийся на Руси порядок наследования «столов» и вмешивались в княжеские усобицы, используя их в качестве предлогов для грабительских вторжений на Русь. Нередко и сами князья «наводили» на Русь в борьбе со своими соперниками татарские рати, как ранее они «наводили» половцев. В 1257 г. монгольские писцы (численники), опираясь на помощь великокняжеской администрации и содействие светских и духовных феодалов, произвели перепись (запись в «число») населения русских земель для обложения данью и повинностями. Оказывая ордынским численникам содействие в проведении переписи, русские феодалы стремились переложить всю тяжесть«дани неминучей» на плечи трудящихся масс. Ежегодно отправляемая в Ордудань («выход», «десятина») была наибольшей тягостью ордынского ига. Вначале она собиралась натурой, но затем была переведена на деньги («серебро»).Единицей обложения служило каждое городское и сельское хозяйство. Тяжесть постоянной дани усугублялась частыми требованиями ханов присылать им дополнительные крупные суммы (так называемые запросы). В пользу хана шли также отчисления с торговых пошлин. Тяжелым бременем на крестьян легли ямская и подводная повинности, обязанность давать «корм» проезжавшим ордынским чинам и их свите. Сбор дани был отдан ханами на откуп мусульманским купцам (бесерменам), которые облагали население дополнительными произвольными поборами, кабалили крестьян и продавали несостоятельных должников в рабство на восточных невольничьих рынках. В вынужденном признании монголами особого положения Руси по отношению к Золотой Орде, в отказе завоевателей от создания в русских землях своей администрации огромную роль сыграло не только героическое к сопротивление русского народа в годы Батыева нашествия, но и не прекращавшаяся его борьба против ордынских переписчиков, сборщиков дани, произвола и бесчинство приезжавших из Орды баскаков, ханских послов. Освободительная борьба трудового народа тесно переплеталась с борьбой против русских феодалов, вступавших в соглашение с Ордой. Наиболее ярко это проявилось во время переписи в 1257 г., вызвавшей ряд анти монгольских волнений, во время которых горожане и крестьяне расправлялись также и с феодалами, оказывавшими помощь численникам.