- •1.Своеобразие древнерусской литературы
- •2.Особенности дрл на разных этапах ее исторического развития. Периодизация.
- •3. Жанры и стили дрл (общая характеристика)
- •5. Устные и письменные источники «пвл» Состав и содержание Древнейшего Киевского свода.
- •6.История создания пвл.Состав, содержание отд.Сводов (Никоновского, Несторовского). Личность летописцев. Знач. Киевско-печерского монастыря в летописании.
- •7.Жанры и стили летописи. Литературное значение пвл.
- •8.Торжественная проповедь Киевского периода(«Слово о Законе и Благодати»Иллариона). Лит. Знач. Произвед. Ораторского жанра.
- •9.Оригинальные русские житияXi-xiIвв. «Сказание о Борисе и Глебе», «Житие Феодосия Печерского»Нестора
- •11. «Слово о полку Игореве».История откр.Памятника и его изучение. А.С.Пушкин о «Слове»
- •10. «Поучение» Владимира Мономаха
- •12. «Слово» и летописная повесть о походе Игоря Святославовича. Идейное своеобразие «Слова»
- •15. Композиция «Слова», роль в раскрытии идейного смысла произведения.
- •14. Образы князей в «Слове» Игорь и Всеволод. Стиль монументального историзма.
- •16. Жанровая специфика «Слова» Определение жанра разными учеными. Аргументация.
- •17.Автор «Слова».Соц. Принадл., полит. Идеалы, религ. Воззрения. Худ.-эстет. Принципы. Гипотезы об авторст(2-3)
- •18.Художественно-поэтический строй «Слова» (метафоры, сравнения, эпитеты, символика, ритмика)
- •22. Образ Баяна и образ автора
- •23. Черты воинской повести в «Слове» (тема, сюжет, герои, военно-феодальная терминология, традиц. Стил.Ф-лы)
- •24. Образ Святослава, великого князя киевского.
- •25. Плачи в содержании и композиции “Слова»(плач Ярославны, плач русских жен, плач матери Ростислава)
- •26. Лирические, исторические и публицистические отступления в «Слове», их значение
- •27. Киево-Печерский патерик. История формир., состав. Образы монахов и князей.Худ.Ф-ция и знач.Религиозн.Фантаст.
- •28. «Хождение игумена Даниила», «Хождение за три моря»Афанасия Никитина
- •29. «Моление» и «Слово» Даниила Заточника.
- •30. Формирование жанра воинской повести в древней Руси («Повесть о нашествии Батыя на Рязань»,«Слово о погибели земли русской»)
- •31. «Повесть о житии Александра Невского»
- •32. «Слово о житии и прставлении великого князя Дмитрия Ивановича»
- •33. Повести Куликовского цикла «Сказание о мамаевом побоище» «Задонщина»
- •34. «Житие Стефана Пермского», «Житие Сергия Радонежского»
- •35. Новгородская литература. («Повесть о путешествии новгородского архиепископа Иоанна на бесе» «Повесть о новгородском посаднике Щиле», сказания о конце Новгорода)
- •36. Развитие публицистики в xvIв. (произв. Максима Грека, митрополита Даниила, Ивана пересветова)
- •37. Обобщ.Произвед. («Великие Четьи-Минеи» «Степная книга царского родословия» «Домострой»)
- •38. «Повесть о Петре и Февронии Муромских»
- •39.Эволюция жанра истор.Повести
- •40. «Житие Юлиании Лазаревской», Дружины Осорьина, «Житие протопопа Авакумма»
- •41. Бытовые повестиXviIв. («Повесть о Горе-Злосчастии», «Повесть о Савве Грудцине», «Повесть о Фроле Скобееве»)
- •42. Демократическая сатира xviIв.(«Повесть о Шемякинском суде», «Повесть о Ерше Ершовиче»,»Калязинская челобитная», «Повесть о бражнике»
- •43. Проблема барокко. Творчество Симеона Полоцкого.
- •44. Начало русского театра и драматургии
- •45. «Житие протопопа Аввакума», как произведение старообрядческой лит-ры.
7.Жанры и стили летописи. Литературное значение пвл.
Художественное своеобразие: 1)Сюжетная занимательность; 2) Присутствие коротких живых диалогов; 3)Присутствие психологических сцен; 4)Панорамное зрение, взгляд с больш. удаления; церимониальность, наличие шаблонных, стереотипных сюжетов, образов, метафор. Они рассчитаны на узнавание. Показана стандартная модель поведения, мышления. Значение: 1) Является архивом погибших для нас произведений;2) Летопись- это особое назидание, урок нам; 3) Источник сюжетов, образов, крылатых выражений; 4) Основа написания общерусской истории. ПВЛ сыграла важную роль в развитии областных летописей и в создании общерусских летописных сводов 15-16 вв. : она неизменно включалась в состав этих летописей, открывая историю Новгорода, Твери, Пскова, а затем историю Москвы, Московского гос-ва. В лит-ре 18-19 вв. ПВЛ служила источником поэтических сюжетов и образов (Я.Б. Княжнин свою трагедию «Вадим Новгородский» строит на мат-ле летописи. Большое место занимают образы Владимира, Олега в романтических «Думах» Рылеева. Поэтичность летописных сказаний прекрасно почувствовал , понял и передал А. С. Пушкин в «Песне о вещем Олеге». И в наши дни повесть не потеряла своего большого не только историко-познавательного, но и воспитательного значения. Она продолжает служить воспитанию благородных патриотических чувств, учит глубокому уважению к славному историческому прошлому нашего народа
8.Торжественная проповедь Киевского периода(«Слово о Законе и Благодати»Иллариона). Лит. Знач. Произвед. Ораторского жанра.
XI - XII века «золот век» рус ораторства .красноречие занимает ведущее место в лит-ре. Речи (слова) на Руси не произносились перед аудиторией (ср. с устной импровизацией Др Гре и Рима), а писались и распространялись в многочисленных рукописных списках. Особенности эпидиктических текстов: содержание - обсуждение глобальных проблем общ-полит охвата, В отличие от поучений и бесед произв эти обознач термином «слово». От писателя требовалось подражание античным образцам. Композ, стилист, язык произв тщательно прорабатыв. Иларион – 1 рус митрополит. «Слово» - это церк-полит трактат, прославлялись рус земля и князья. Он отличается по содерж, форме, языку. Построено по четкому логическому плану и обращено к церковной элите. Композиция: 1. Богословское рассужд – противопост Агари и Сары подчерк, что иудаизм родился в условиях рабовладельч строя. Свобода пришла с христ. Так подчерк равенство всех людей. Иларион пишет не просто о равенстве, а о преимуществе молодых народов. «Новое учение - новым мехам». Иларион уравнивает русских царей с византийскими, ставит в один ряд Владимира, Иоанна Богослова, Фому и т.д. 2. Похвала Владимиру. 3. Молитвенное обращение к Богу. Осн антитеза -борьба между истиной и заблуждением. Звучит жизнеутверждающе.
«Слово о законе и благодати» Илариона. Выдающееся произведение XI в.— «Слово». написано между 1037—1050 гг. священником княжеской церкви в Берестове Илларионом, проникнуто патриотическим пафосом прославления Руси как равноправной среди всех государств мира. Византийской теории вселенской империи и церкви Иларион противопоставляет идею равноправия всех христианских народов. Сопоставл иудаизм (Закон) с христианством (Благодатью), Иларион в нач «Слова» док-ет преимущества Благодати перед Законом. Закон был распростр только среди иудейского народа. Благодать - достояние всех народов. Ветхий завет — Закон, данный богом пророку Моисею на горе Синайской, Новый завет - христ вероучение - имеет всемирное значение, и каждый народ облада-ет полным правом на свободное избрание этой Благодати. Таким образом, Иларион отвергает моноп права Византии на исключ владение Благодатью. Он прославляет Русь и ее «просветителя» Владимира.
Иларион возвеличивает подвиг Владимира в принятии и распространении на Руси христианства. Благодаря этому подвигу Русь вошла в семью христианских стран в качестве суверенного государства. Владимир владычествовал «не в худе бо и не в неведомы земли», а «в Русской, яже ведома и слышима есть всеми концы земли».
В похвале Владимиру Иларион перечисляет заслуги князя перед родиной. Он говорит о том, что его деятельность содействовала славе и могуществу Руси. При этом он подчеркивает, что христианская вера была принята русскими в результате свободного выбора, что основная заслуга в крещении Руси принадлежит Владимиру, а не грекам. В «Слове» содержится весьма обидное для греков сопоставление Владимира с царем Константином.
«Слово» Илариона построено по строгому, логически продуманному плану, который сообщается автором в заглавии произведения:
1 часть - сопоставление Закона и Благодати —введ к 2,центральной, части—похвале Влад, заверш авторским обращением к нему с призывом встать из гроба, отряхнуть сон и посмотреть на дела своего сына Георгия (христианское имя Ярослава).2 часть ставит своей задачей непосредственное прославление современного Илариону правителя Руси и его деятельности. 3 часть — молитвенное обращение к богу.«Слово» адресовано к людям поэтому автор облекает свое произведение в книжную риторическую форму. Он постоянно пользуется цитатами из Библии, библейскими сравнениями, сопоставляя Закон с рабыней Агарью и ее сыном Измаилом, а Благодать — с Саррой и ее сыном Исааком. Эти символич параллели призваны нагляднее показать превосходство Благодати над Законом.
В 1 части «Слова» Иларионом последовательно соблюдается принцип антитезы — типичнейший прием ораторского красноречия. Широко использует Иларион книжные метафоры — символы и метафорические сравнения: Закон — это «иссохшее озеро»; язычество — «мрак идольский», «тьма служения бесовского»; Благодать — это «наводнившийся источник» и др. Он нередко употр риторические вопросы и восклицания — типичные приемы торжественного красноречия, при помощи которых достигается большая эмоциональность речи. Этой же цели служит и ритмическая организация «Слова». Иларион часто прибегает к повторам, глагольным рифмам. Высокое художественное мастерство обеспечило «Слову о законе и благодати» большую популярность в средневековой письменности. Оно становится образцом для книжников XII—XV вв., которые используют отдельные приемы и стилистические формулы «Слова».
