- •1. Проблеми наукового знання в філософії позитивізму, постпозитивізму, неопозитивізму
- •2. Філософія життя. Яка головна особливість. Представники.
- •3. Розкрийте сутність проблеми людського “я” та форми його самореалізації в суспільстві (раціоналізм та екзистенціалізм).
- •2.Проблема свободи вивчалась у філософії в різних аспектах, а зокрема: раціоналістичному, екзистенціальному, філософсько-теологічному.
- •1.Сутність антропологічного вчення Фейєрбаха. Його принципова відмінність від попередніх філософських вчень.
- •2.Головне вчення Сковороди про серце (неоплатонічна традиція).
- •3.Зміст основних проблем теорії пізнання та їх інтерпретація в різних філософських традиціях.
- •1.Розкрийте основні проблеми філософії екзистенціалізму Хайдеггера: людина, час, буття, смерть.
1.Розкрийте основні проблеми філософії екзистенціалізму Хайдеггера: людина, час, буття, смерть.
Структура людського буття в його цілісності позначена як «турбота». Вона становить єдність трьох моментів: «буття-у-світі», «забігання уперед» і «буття-при-внутрішньосвітовому існуючому». У першому моменті підкреслюється нерозривність людського буття і світу, суб'єктивного і об'єктивного. «Буття-в-світі» - це внутрішнє, апріорне визначення людини. «Забігання уперед» - це відмінність людського буття від усякого наявного, предметного буття: взяте з цього боку людське буття «є те, що воно не є», оскільки постійно «уникає» себе, «забігає» уперед і, таким чином, є завжди можливістю. Цей момент -«турботи» називається «проект». Людське буття - це буття, яке самопроектується завжди в дещо більше, ніж воно є в даний момент. Тим самим воно не знаходиться в тій точці простору і в тому пункті «фізичного» часу, в якому може знаходитись людське тіло; сфера буття людини - це історичність, де час розглядається в цілісності його трьох компонентів. Третій момент «турботи» - це специфічний спосіб ставлення до речей як супутників людини у відведеному їй часі. Інтимне ставлення до речі, як до чогось близького, зігрітого людським теплом, яке взаємно віддається людині назад, протиставляється Гайдеггером сучасному способу «маніпулювання» речами, при якому речовий початок розуміється як «сировина» та «техніка». Кожний з трьох розглянутих моментів «турботи» становить певний «модус» часу: «буття-в-світі» є модус минулого, «забігання уперед» - модус майбутнього, а 6уття-при-внутрішньосвітовому-існуючому» - модус сьогоднішнього. Ці три модуси взаємно проникають один в одного і складають єдиний феномен «турботи». Модуси часу суттєво відрізняються від трьох вимірів «об'єктивного» часу: модус минулого виступає як «фактичність», або закинутість; модус сьогоднішнього - як «залежність речей»; модус майбутнього - як «проект», що постійно на нас впливає. В цьому аспекті екзистенціальний плин часу йде не від минулого до майбутнього, а навпаки. Людське буття буває недійсним і дійсним. Недійсне буття - це перевага моментів сьогоднішнього, завдяки чому «світ речей» закриває від людини Ті скінченність, людське буття повністю «поглинається» предметним або соціальним середовищем і може розглядатись як річ. Недійсне буття не може бути усунене ніякими перетвореннями середовища. Традиційне розуміння людини і базувалося на тлумаченні людини по аналогії з речами з акцентом на забутті нею своєї скінченності, історичності, тимчасовості. Виникає так званий об'єктивний погляд на особистість, при якому вона може бути повністю заміненою іншою особистістю. Це створює феномен «середньої», простої, пересічної людини замість справжньої, дійсної людини. Тобто ми маємо справу з «нівелійованою індивідуальністю», яка хоче бути «такою, як інші», а не собою, не хоче «виділятися» з маси, і вона не може бути відповідальною за свої вчинки.
