Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
зио.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
346 Кб
Скачать
☆

13.Значение раскрепощения крестьян и влияние этого процесса на состояние земельных отношений

19 февраля 1861 был подписан манифест Александром 2 об отмене крепостного права. Оценивая крепостную реформу важно понять, что она стала результатом компромисса между помещиками, крестьянами и правительством. Причем интересы помещиков были максимально учтены, но иного пути освобождения крестьян вероятно не было. Компромиссный характер реформы уже заключал в себе будущие противоречия и конфликты. Реформа предотвращала массовые выступления крестьян, хотя в некоторых регионах они имели место(Казанская и Пензенская губернии). И все же освобождение с землею более 20 мил. помещичьих крестьян было уникальным событием в российской да и мировой истории. Личная свобода крестьян и превращение бывших крепостных в свободных «сельских обывателей» уничтожали прежнюю систему экономического произвола и открыли перед Россией новые перспективы дальнейшего развития общества. Ускоренными темпами начало развиваться земледелие, площадь пашни расширилась с 88мил. десятин в 1860г до 117 мил. десятин в 1887г. 62% частновладельческой земли по0прежнему принадлежит помещикам, а крестьянам всего 13,2%. Феодальная или крепостническая собственность дворянства продолжает превалировать во всей частной земельной собственности. Надельные земли крестьян по качеству оказались хуже, чем земли помещиков, поэтому и урожай был с них меньше. Такое положение ставило крестьян в зависимость от бывших хозяев-помещиков.

14.Сущность Столыпинской реформы в России и изменение земельных отношений.

С 1906 столыпинская аграрная реформа. Основное направление- закрепление земель, прежде находившихся в коллективной собственности сельской общины, за крестьянами-собственниками. Основные положения стол.реформы: земельные отношения к этому времени вступили в противоречие с развитием капитализма. Сущность столыпинской реформы заключалась в разложении крестьянских общин, расширение деятельности крестьянского земельного банка.основные положения:1насильственно разрушить крестьянскую зем.общину2создать новую хуторско-отрубную систему землевладения3усилить расслоения и обезземеливания крестьянсква 4создать новый класс собственников земли из верхушки крестьянства. Главные документом стол.реформы является указ от 9 ноября 1906г-крестьянин имеет право со своим наделом выйти из общины-земля крестьянина, вышедшего из общины, переходила в личную собственность

15.Земельные отношения накануне октябрьской революции 1917г.

в этот период получает свое развитие общинное землепользование и арендные формы пользования землей. Общинная земля закреплялась за каждым крестьянским двором(сначала по лицам мужского пола, затем по едока). В целом крестьянство распалось на3 соц.группы: деревенскую буржуазию- зажиточное крестьянство(кулачество), которое вело торговое земледелие; сельский пролетариат(наемные рабочие с мизерным земельным наделом); среднее крестьянство(середняки), которое пополняло зажиточную прослойку или сельский пролетариат. Экономическое развитие России в конце 19 и начале 20 вв оказало свое влияние на проведение буржуазно-демократической революции, развитие сельского хозяйство шло медленными темпами, господствовало помещичье землевладение, число безземельных и малоземельных крестьян росло, многие разорялись и попадали в кабалу к помещикам и зажиточным крестьянам, а многие уходили в город и пополняли ряды рабочего класс. Крестьянство России в своем большинстве было лишено средств к существованию. Постепенно аграрный вопрос приобрел такую остроту, что его разрешение стало насущной необходимостью. Основные массы деревенской бедноты стали бороться не только за отрезанные у них надельные земли, но и за полную ликвидацию помещичьего землевладения. В период революции 1905 было уничтожено 2 тыс помещичьих имений, революция была подавлена, но она показала, что ломка старого земельного строя является экономической необходимостью. Этому способствовала разработанная и принятая столыпинская аграрная реформа(законы 1905-1910г) Главные документом стол.реформы является указ от 9 ноября 1906г-крестьянин имеет право со своим наделом выйти из общины-земля крестьянина, вышедшего из общины, переходила в личную собственность. Основные положения стол.реформы:1насильственно разрушить крестьянскую зем.общину2создать новую хуторско-отрубную систему землевладения3усилить расслоения и обезземеливания крестьянсква 4создать новый класс собственников земли из верхушки крестьянства.

Столыпинское законодательство внесло значительные изменения в крестьянский земельный строй, в содержание земельных отношений и повернуло их на новые рельсы уже к1917г. К подворному единоличному владению землей перешло28% крестьян. Для осуществления своих планов на территории России Столыпин отводил 20 лет. За период(до1915г)проведения аграрной реформы было подано заявлений на укрепление земли в личную собственность домохозяев 2,7 миллионов, в собственность закреплено 14 мил. десятин земли, проведено размежевание земель 800тыс хуторов, и 2,1 мил отрубов. В период проведения аграрной реформы важное место занимало переселение. С 1909г развитие сельского хозяйства стало набирать быстрые темпы: улучшалась культура земледелия, увеличились посевные площади, стало больше применяться техники и уже 1912г производство хлеба возросло на 34% по сравнению с 1900. но политика Столыпина по насаждению хуторов и отрубов провалилась и причинами такого провала стали: неподготовленность крестьян решать сложные задачи переходя на новые условия хозяйствования; порвав с общинным землевладением крестьяне остались жить в прежних селениях так как не имели средств для переселения на хутора; отсутствие водных источников, а также бездорожье, которое изолировало хутора от культурных центров; реформа не ликвидировала малоземелья у крестьян, а лучшие земли оставались у богатых землевладельцев; не хватка грамотных людей, которые разбирались в земледелии(агрономов) Началась война в 1914г, это тоже большой минус. Эти и другие причины не позволили осуществить намеченные меры аграрной столыпинской реформы. Однако её проведение показало, что многие формы того времени не потеряли своего значения и сейчас()