Билет 34.

Короткий период: закон убывающей отдачи и его графическая интерпретация.

Производство в коротком периоде – производ. Мощность постоянная, но их можно использовать с разной интенсивностью.

Закон убывающей отдачи: Начиная с опред. момента каждая след. Затрата переменного фактора производства дает все меньший прирост, объема выпуска продукции.

Валовой продукт переменного фактора ТП – это кол-во продукции производимой, при опред. кол-ве изменяющегося фактора и прочих неизменных факторов производства.

АП = ТП/L – средний продукт

МП предельный прирост валового продукта, полученный в результате приминения доп. Единицы переменного фактора производста.

Свойства кривых ТП, АП, МП:

1. Кривая МП достигает max раньше, чем кривая АП.

2. Кривые МП и АП пересекаются в точке max АП

3. Кривая МП пересекает ось L в точке max ТП.

4. АП равна до тех пор, пока МП выше АП

Билет 35.

Долгосрочный период: Эффект масштаба. Кривая долгосрочных издержек

В длительном периоде все издержки явл. переменными, кроме того в эту отрасль могут войти предприятия из других отраслей, а наши предприятия могут покинуть отрасль.

Фирма меняет масштаб производства, когда все используемые факторы изменяются в одной пропорции.

ЭФФЕКТ МАСШТАБА - в теории производственных функций — соотношение между изменением объемов используемых ресурсов и изменением соответствующих производственных результатов.

Билет 36.

Равновесие фирмы и отрасли в коротком и долгосрочных периодах.

В долгосрочном периоде:

1. выполняются условия краткосрочного равновесия, т.е. краткосрочные предельные издержки равны краткосрочному предельному доходу и цене ( Р=MR=MC).

2. каждая из фирм удовлетворена объемами используемых производственных мощностей.

3. фирма получает нулевую экономическую прибыль, т.е. сверхприбыль не образуется, а потому не существует фирм, желающих войти в отрасль или покинуть ее (Р=АТС).

В краткосрочном периоде:

Предложение конкурентной отрасли и рыночный спрос на ее продукцию уравниваются при цене равновесия.

Точка пересечения кривых спроса и предложения задает равновесную цену и равновесный объем предложения. Именно сформировавшаяся в рамках всех отрасли цена в дальнейшем каждой фирмой рассматривается как сложившиеся данность, как цена, продиктованная рынком, с которой следует смирится, выгодна она или нет.

Билет 37

«Классификационные признаки типов рыночных структур. Количественные методы оценки структуры рынка»

Структура рынка определяется количеством и размерами фирм, характером продукции, легкостью входа на рынок и выхода из него, доступностью информации.

Важнейшим признаком, положенным в основу классификации рыночных структур, является степень влияния отдельного продавца (покупателя) на формирование рыночной цены.

Совершенная конкуренция – тип рыночной структуры, где рыночное поведение продавцов и покупателей заключается в приспособленности к равновесному состоянию рыночных условий.

Характерные признаки:

1. Множество мелких продавцов и покупателей;

2. Однородность продукции;

3. Свободные вход на рынок и выход с рынка;

4. Равный доступ ко всем видам информации;

5. Продавцы и покупатели не могут воздействовать на цены и принимают их как данность;

6. Мобильность производственных ресурсов.

Монополии – это крупные хозяйственные объединения, находящиеся в частной собственности и имеющие и использующие власть над отраслями, рынками и макроэкономикой в целом с целью установления монопольно высоких цен и извлечения монопольных прибылей.

Характерные признаки:

1. Единственный производитель;

2. Продукту монополии нет близких заменителей;

3. Диктатор цен;

4. Вступление в отрасль в условиях монополии заблокировано.

Монополистическая конкуренция – структура рынка, на котором предложение представлено множеством продавцов, производящих и реализующих дифференцированный продукт ( близкие заменители), а спрос – множество покупателей.

Характерные черты:

1. Дифференциация продукта;

2. Большое число продавцов или малая доля рынка отдельной фирмы;

3. Невозможность сговора;

4. Независимость действий;

5. Отсутствие барьеров проникновения в отрасль.

Олигополия – рыночная модель, находящаяся в диапазоне между чистой монополией и монополистической конкуренцией.

Характерные черты:

1. Число фирм невелико;

2. Число покупателей невелико;

3. В олигополистической отрасли могут производить стандартизированные или дифференцированные продукты.

4. Степень контроля за ценой высока;

5. Вступление в олигополистическую отрасль затрудняется следующими барьерами:

• Эффект масштаба

• Владение патентами и контроль над стратегическим сырьем

• Дополнительный барьер: огромные расходы на рекламу.

6. Существует значительная неценовая конкуренция;

7. Ограниченный доступ к информации.

Монопсония — ситуация на рынке, когда единственный покупатель взаимодействует с множеством продавцов, диктуя им цену и объём продаж.

Количественные методы оценки структуры рынка

1. Пороговая доля рынка. Российским законодательством установлен простейший количественный критерий для отнесения того или иного предприятия к категории предприятий-монополистов или занимающих доминирующее положение на рынке - превышение пороговой доли на данном торговом рынке. В настоящее время она определена в 35 %. Превышающие эту долю предприятия включаются в Государственный реестр предприятий-монополистов.

2. Индекс концентрации. Пороговая доля рынка как характеристика рыночной структуры имеет тот недостаток, что она применяется к отдельному предприятию и по сути не дает характеристики структуры рынка данного товара в целом. Этого недостатка до определенной степени лишен индекс концентрации (CR), характеризующий долю нескольких, скажем, 3, 4, 8, 12 крупнейших фирм в общем объеме рынка в процентах. Считается, что если индекс концентрации приближается к 100, то рынок характеризуется высокой степенью монополизации, если же он немногим выше нуля, то его можно рассматривать как конкурентный.

3. Индекс Херфиндаля-Хиршмана. рассчитывается как сумма квадратов рыночных долей (в процентах) всех субъектов рынка в общем его объеме

4. Индекс Линда. Этот индекс, как и индекс концентрации, рассчитывается лишь для нескольких (m) крупнейших фирм и, следовательно, также не учитывает ситуации на "окраине" рынка. Однако в отличие от индекса концентрации он ориентирован на учет различий в "ядре" рынка.