19.Издержки производства в долгосрочном периоде

В долгосрочном периоде все издержки выступают в качестве переменных, поскольку в течение долгосрочного временного интервала могут изменяться объемы не только постоянных, но и переменных затрат. Анализ долгосрочного временного интервала осуществляется на основе долгосрочных средних и предельных издержек.

Долгосрочные средние издержки - это издержки на единицу объема выпуска, которые можно изменять оптимальным образом. Особенность изменения долгосрочных средних издержек – их первоначальное снижение с расширением производственных мощностей и ростом объема производства. Однако ввод больших мощностей в итоге приводит к росту долгосрочных средних издержек. Кривая долгосрочных средних издержек на графике огибает все возможные кривые краткосрочных издержек, соприкасаясь с каждой из них, но не пересекая их. Данная кривая показывает наименьшие долгосрочные средние издержки производства каждого объема выпуска, когда все факторы являются переменными. Каждая краткосрочная кривая средних издержек соответствует предприятию, размеры которого больше предшествующего. Изменение долгосрочных средних издержек предполагает изменение масштабов производства. С этими изменениями связано понятие «эффекта масштаба». Эффект масштаба может быть положительным, отрицательным и постоянным.

Положительный эффект масштаба (экономия от масштаба) возникает при такой организации производства, когда долговременные средние издержки снижаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции. Такая организация производства возможна только при условии специализации производства и управления. Крупные масштабы производства позволяют рациональнее использовать труд специалистов по управлению благодаря более глубокой специализации производства и управления. Другое важное условие экономии, обусловленной масштабом производства, – применение эффективной технологии.

Причиной возникновения отрицательного эффекта масштаба служит нарушение управляемости чрезмерно крупного производства. В этих условиях долговременные средние издержки возрастают по мере увеличения объема выпускаемой продукции.

В условиях, когда долговременные средние издержки не зависят от объемов выпускаемой продукции, возникает постоянный эффект масштаба.

Долгосрочные предельные издержки связаны с производством дополнительной единицы продукции, когда допускается возможность изменения всех факторов производства оптимальным образом. Изменение предельных издержек можно представить графически в виде кривой долгосрочных предельных издержек (рис. 10.5).

Рис. 10.5. Кривая средних издержек в долгосрочном периоде. 

Данная кривая показывает прирост издержек, связанных с производством дополнительной единицы продукции, когда все факторы производства являются переменными. Краткосрочные кривые предельных издержек, которые соответствуют любому фиксированному производству, будут ниже долгосрочной кривой предельных издержек для низких объемов производства, но выше – для высоких объемов производства, при которых убывающая отдача существенна. Долгосрочная кривая предельных издержек будет расти медленнее, чем краткосрочные кривые предельных издержек любого отдельно взятого производства. Объясняется это тем, что все виды затрат в долгосрочном периоде являются переменными и убывающая отдача оказывается менее значимой. Кривая долгосрочных предельных издержек пересекается с кривой долгосрочных средних издержек в минимальной точке.

Таким образом, долгосрочный период для фирмы является достаточным для того, чтобы фирма могла успеть изменить количество всех используемых ресурсов, включая размеры предприятия. Поэтому все издержки в долгосрочном периоде считаются переменными.

ИЗОКВАНТА

Кривая, изображающая различные сочетания затрат, необходимых для выпуска любого данного объема производства. Изокванта изображает лишь технически эффективные сочетания: кривая изображает минимальный уровень каждого ресурса, необходимого для достижения данного уровня выпуска продукции, и прочих ресурсов. Какие точки на изокванте являются экономически эффективными, зависит от цен на услуги факторов производства, изображенные линией изокосты (isocost); экономически эффективный набор ресурсов находится там, где изокванта касается наиболее низкой линии изокосты. Изокванты обычно вогнуты по отношению к началу координат; это является техническим фактом, а не логической необходимостью. Их кривизна показывает, насколько легко факторы затраты могут быть заменены на другие факторы производства: чем больше используется один фактор, тем сложнее становится замена его на другие факторы.

Изокоста — линия, демонстрирующая комбинации факторов производства, которые можно купить за одинаковую общую сумму денег.

График изокосты

Изокосту иначе называют линией равных издержек. Изокосты являются параллельными прямыми, поскольку допускается, что фирма может приобрести любое желаемое количество факторов производства по неизменным ценам. Наклон изокосты выражает относительные цены факторов производства. Каждая точка на линии изокосты характеризуется одними и теми же общими издержками. Эти линии прямые, поскольку факторные цены имеют отрицательный наклон и параллельны.

Совместив изокванты и изокосты, можно определить оптимальную позицию фирмы. Точка, в которой изокванта касается (но не пересекает) изокосту, означает наиболее дешевую по стоимости комбинацию факторов, необходимых для выпуска определенного объёма продукта.

20.1.Поведение производителя в условиях совершенной конкуренции 1.1 Рынок совершенной конкуренции и его основные характеристики  Наиболее эффективно рыночный механизм действует в условиях совершенной конкуренции. Для этой рыночной структуры характерно максимальное расщепление рыночной власти, здесь действует множество производителей, лишенных каких-либо рычагов навязывания своей воли потребителям. Стоит обратить внимание, что модель рынка совершенной конкуренции основана на пяти основных условиях. Рассмотрим каждое из них последовательно.  Во-первых, для рынка совершенной конкуренции характерна многочисленность всех субъектов рынка. Это означает, что на рынке действует большое число мелких продавцов и покупателей подобно тому, как любая капля воды состоит из гигантского числа крошечных атомов. При этом каждый из производителей выпускает лишь незначительную долю всего рыночного объема, и поэтому поведение отдельного продавца не влияет на рыночную ситуацию в целом, а совершаемые потребителем покупки настолько малы по сравнению с совокупным объемом спроса, что его решение понизить или повысить уровень потребления не создаст на рынке ни дефицитов, ни излишков. Совокупный объем спроса и предложения попросту «не замечает» столь мелких изменений.  Во-вторых, необходимым условием совершенной конкуренции является однородность выпускаемой фирмами продукции. Это означает, что предлагаемая производителями продукция гомогенна и неразличима, т.е. выпускаемые фирмами товары абсолютно взаимозаменяемы. В этой ситуации покупателям безразлично, у какой фирмы приобретать товары, ведь они одинаковы, и поэтому единственной значимой для потребителя причиной, по которой он может предпочесть одного продавца другому, становится разница в ценах.  Из этих двух ограничений планомерно вытекает третье условие существования рынка совершенной конкуренции, которое заключается в том, что при такой структуре рынка его субъекты не в состоянии оказывать влияние на цены. Таким образом, можно сказать, что каждая отдельная фирма в условиях совершенной конкуренции просто соглашается с установившейся на данный период рыночной ценой, т.е. является ценополучателем. Однако не стоит полагать, что рыночная цена в условиях совершенной конкуренции является постоянной. Рыночные субъекты могут оказывать влияние на общую ситуацию, если действуют в согласии. То есть тогда, когда какие-то внешние условия заставляют всех продавцов или всех покупателей отрасли действовать одинаково. Так, например, в 1998 г. сразу после девальвации рубля все продовольственные магазины, не сговариваясь, но, одинаково понимая ситуацию, одновременно подняли цены на товары «кризисного» ассортимента – соль, сахар, муку и т.п. Таким образом, несмотря на необоснованность повышения цен, продавцам удалось повлиять на рынок.  Следующим условием совершенной конкуренции является отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе из него. Ресурсы в данном случае полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного вида деятельности в другой.  Таким образом, для новых предприятий есть возможность свободно и быстро утвердится на рынке, а для крупномасштабных производств не существует никаких преимуществ, позволяющих им производить продукцию более выгодным способом, чем мелким. Кроме того, рыночные субъекты не должны выводится из игры под давлением политических, криминальных или иных мотивов.  Покупатели свободно меняют свои предпочтения при выборе товаров, а производители имеют возможность легко переключать свое производство на выпуск более прибыльной продукции. Условия рынка совершенной конкуренции не принуждают никого оставаться в отрасли, если это противоречит его собственным интересам. Таким образом, можно прийти к выводу, что рынок совершенной конкуренции является абсолютно гибким и адаптивным.  Еще одним важным условием существования рынка совершенной конкуренции является свободный доступ производителей и покупателей к своевременной и надежной информации о ценах, технологии и вероятной прибыли. У фирм есть возможность быстро и рационально реагировать на изменяющиеся рыночные условия посредством перемещения используемых ресурсов, а покупатели, в свою очередь, имея полную информацию о ценах на товары и услуги, могут незамедлительно уйти от продавцов, завышающих цены на товары. Здесь не существует коммерческих тайн, непредсказуемых поворотов событий, неожиданных действий конкурентов, т.е. решения принимаются фирмой в условиях полной определенности в отношении рыночной ситуации, другими словами, при наличии совершенной информации о рынке.  Все пять представленных выше условий совершенной конкуренции является достаточно жесткими, чтобы полностью выполняться в реальной жизни, им едва ли соответствует хоть один из функционирующих рынков. И, тем не менее, можно сказать, что существуют рынки, которые отвечают условиям совершенной конкуренции в большей степени, чем другие. К ним, как правило, относят рынки сельскохозяйственной продукции, а также некоторые финансовые рынки.  Например, тысячи фермеров выращивают пшеницу, которую покупают тысячи покупателей. В итоге ни один фермер и ни один покупатель не смогут существенным образом повлиять на цену пшеницы.  Стоит обратить внимание, что анализ современной российской экономики может натолкнуть на мысль, что теория совершенной конкуренции не так далека от российской действительности.  Дело в том, что большинство новых бизнесменов начинало свое дело буквально с нуля: крупных капиталов в СССР ни у кого не было и не могло быть. Поэтому мелкий бизнес охватил в России даже те сферы, в которых в других странах действует крупный капитал. Так, для российской экономики характерно такое явление, как мелкооптовая торговля, в нашей стране многие потребительские товары завозятся не просто мелкими, а мельчайшими фирмами – челноками.  А строительством и ремонтом квартир для частных лиц занимаются так называемые «дикие» бригады, которые порой не имеют даже регистрации.  Специалисты по ремонту квартир и торгующие на колхозных рынках крестьяне, автомастерские и мелкие придорожные ларьки и павильоны, челноки и фотоателье – всех их объединяют многие черты, характерные для рынка совершенной конкуренции, такие, как примерная одинаковость предлагаемого товаров, ничтожные по сравнению с размерами отрасли масштабы производства, многочисленность продавцов и покупателей. Обязательным условием существования для них является также принятие существующей на рынке цены.  Таким образом, можно прийти к выводу, что близкие к совершенной конкуренции условия существуют во многих отраслях современной российской экономики.  Несмотря на то, что в реальности чисто конкурентных рынков не существует и некоторые рынки лишь тяготеют к этим условиям, рассмотрение теории совершенной конкуренции является достаточно значимым и представляет несомненный интерес.  Так, во-первых, модель совершенной конкуренции позволяет судить о поведении многих мелких фирм, действующих в условиях, приближенных к рынку совершенной конкуренции.  Более того, она позволяет понять логику поведения производителя, пусть и ценой достаточно больших упрощений.  Исследование этой модели значительно облегчает процесс изучения реально существующих рыночных структур. 

Издержки производителя как стоимость альтернативы

В экономической науке нет существенных различий между теорией предложения и теорией спроса. И та и другая предполагают, что лица, принимающие решения, могут выбирать, что выбор предполагает наличие альтернатив и что выбор основывается на сопоставлении ожидаемых выгод , связанных с альтернативами. Логика экономии одинакова и у производителей, и у потребителей. Когда мы размышляем об издержках производителя - например, задаваясь вопросом, почему производство десятискоростного велосипеда обходится дороже, чем деревянного столика для пикника, - то вначале мы обычно вспоминаем, что используется для их производства. Мы думаем о сырье и материалах, о затратах рабочего времени, а также, может быть, о необходимых машинах и инструментах. Мы выражаем ценность этих ресурсов в денежных единицах и предполагаем, что издержки на производство велосипеда или стола равны сумме этих денежных оценок. Здесь нет ошибки, но вопрос, почему данные ресурсы имеют именно такую денежную оценку, остается при этом без ответа. Концепция альтернативной стоимости утверждает, что эти оценки отражают ценность данных ресурсов при их наилучшем альтернативном (next-best) использовании, или, другими словами, ценность тех альтернативных возможностей, которыми приходится жертвовать, когда данные ресурсы используют для производства велосипедов или столиков для пикника.

Для производителя велосипедов издержки равны расходам на приобретение соответствующих ресурсов. Но т.к. существуют другие возможности их использования, то он должен заплатить за ресурсы по цене "лучшей альтернативы". Таким образом, ценность нереализованных альтернативных возможностей превращается в издержки производства велосипеда. В этом есть глубокий смысл, т. к. затраты на получение одного дополнительного велосипеда по самой своей сути равны ценности того, от чего приходится отказываться или чем приходится жертвовать, чтобы получить этот велосипед.

Рассмотрим пример со столиком для пикника. Часть издержек его производства составляет стоимость древесины. Предположим, что увеличится спрос на новые жилые дома и, соответственно, строительные фирмы станут закупать гораздо больше древесины. Если вследствие этого повысится цена древесины, то вырастут издержки производства столиков для пикника. Не произошло ничего такого, что изменило бы физический объем ресурсов, используемых для производства стола, но издержки повысились. Так как жилые дома, при строительстве которых используется древесина, теперь ценятся выше, чем раньше, то производитель столиков должен оплачивать более высокую альтернативную стоимость древесины, из которой он хочет делать свои столики для пикника.

График совершенной конкуренции

Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции

Издержки производства в краткосрочном и долгосрочном периодах