- •1.Предмет изучения строительной информатики (методы, модели, процессы). Значение компьютерных технологий в строительстве.
- •Роль информации в проектировании и управлении строительством.
- •Информационные процессы жизненного цикла объекта строительства.
- •Понятие cals-технологий строительного производства.
- •Информационная модель объекта строительства и оценка наполнения модели информацией.
- •Понятие системы автоматизированного проектирования (сапр) строительных объектов. Цель создания и структура сапр.
- •Разновидности сапр (классификация программных комплексов).
- •Примеры современных программных комплексов.
- •Моделирование объектов строительства. Виды и формы представления моделей. Виды моделирования.
- •Математические модели (мм). Классификация мм.
- •Методика получения мм. Основные правила и допущения при математическом моделировании.
- •Понятие об автоматизированной системе управления строительством (корпоративной информационной системе)
- •Математические методы (методы вычислительной математики) в строительных расчетах. Примеры применения
- •14. Краевые задачи для диф уравнений
- •15)Метод конечных разностей. Идея метода и основные этапы решения. Погрешности метода.
- •16) Применение метода конечных разностей на примере решения краевой задачи для линейного дифференциального уравнения второго порядка.
- •17. Метод самогонки
- •18)Основные понятия и классификация дифференциальных уравнений в частных производных (уравнения математической физики)
- •19 ) Постановка стационарной задачи для уравнений Лапласа и Пуассона. Постановка эволюционной задачи для теплопроводности для параболического уравнения.
- •20)Основные понятия метода сеток для приближенного решения уравнений математической физики. Основные этапы, виды сеток и шаблоны для конечно-разностной аппроксимации производных. Погрешности метода.
- •21.Решение задачи Дирихле для уравнения Лапласа
- •22.Метод Гаусса-Зейделя.
- •23. Задача теплопроводности
- •24)Явные и неявные схемы разностной аппроксимации сеточных уравнений. Их преимущества и недостатки. Алгоритм реализации явной схемы на примере решения уравнения теплопроводности.
- •25)Применение собственных значений матриц и собственных векторов в строительных расчетах. Постановка задачи и методы решения.
- •26)Итерационный метод получения наибольшего собственного значения и соответствующего собственного вектора.
- •27) Основная идея метода конечных элементов (мкэ) для приближенного расчета напряженно-деформированного состояния конструкции.
- •28)Основные этапы мкэ
- •29)Принцип возможных перемещений и построение системы линейных уравнений равновесия для отдельных конечных элементов и для всей системы в целом.
- •30. Применение мкэ на примере уравнений равновесия стержня при его сжатии-растяжении
22.Метод Гаусса-Зейделя.
Mетод Гаусса-Зейделя состоит в построении последовательности итераций вида
Здесь верхний индекс означает номер итерации. Значения с индексами (i - 1, j) и (i, j - 1) берутся из (k+1)-й итерации, т. е. в вычислениях используются уточненные значения функции в этих точках. В такой схеме расчета обход внутренних узлов должен
проходить слева направо и снизу вверх. В граничных узловых точках значения функции, ui0, uim u0j, unj известны точно и не изменяются в ходе расчета.
Для нахождения решения необходимо знать начальное приближение - значения функции на нулевой итерации.
На практике, для уменьшения времени расчета, желательно выбирать начальное приближение возможно более близким к точному решению. Например, на основании теоремы о среднем для гармонических функций в качестве хорошего начального приближения можно принять значение функции, полученное интерполяцией на область G значений функции в граничных узлах. Итерации заканчиваются при выполнении условия
max│
│≤ε
где ε- заданная погрешность решения системы сеточных уравнений итерационным методом.
Таким образом, погрешность численного решения уравнения Лапласа складывается из двух погрешностей:
- погрешности конечно-разностной аппроксимации производных в дифференциальном уравнении, зависящей от выбранного шага сетки;
— погрешности приближенного решения системы сеточных уравнений. Помимо метода Гаусса-Зейделя, получили распространение релаксационные методы решения системы (3).
23. Задача теплопроводности
При решении задач для уравнений параболического и гиперболического типов используются различные разностные схемы, среди которых важное место занимают так называемые явные и неявные разностные схемы.
Рассмотрим их на примере классического уравнения параболического типа - уравнения теплопроводности. Задача состоит в отыскании функции и(х, t), удовлетворяющей в области G = {(x,t) | 0 <х<l, t > 0} уравнению
a
= const,
a
> 0, (1)
начальному условию
и(х,0) = f(х) (2)
и граничным условиям
u(0,t) = μ1(t), u(l;t) = μ2(t). (3)
Математически — это задача Коши с граничными условиями или краевая задача с начальными условиями.
Такая постановка имеет место, например, в задаче о распространении тепла в однородном стержне длины l, на концах которого поддерживается заданный температурный режим. В этой задаче а - коэффициент теплопроводности материала стержня. Замена t=at приводит уравнение (1) к виду
поэтому примем, а = 1.
Поскольку задачу (1)-(3) называют эволюционной, имея в виду построение эволюции решения во времени, то ее область решения является полубесконечной (t > 0). Для проведения численных расчетов ограничим область по оси времени некоторой величиной Т (0 < t < Т).
Решение поставленной задачи будем искать методом сеток с построением разностной схемы. В области решения строим равномерную прямоугольную сетку с шагом h в направлении х и τ в направлении t {рис. 5.6).
Рис. 5.6. Область решения задачи теплопроводности
Координаты узлов обозначим: xi=i*h, i = 0,1,...,n;
τj=j*τ, j = 0,1,...,m
где n, т — количество узлов по направлениям х и t соответственно. Тогда h = l/n и τ = Т/т. Искомую сеточную функцию u(x,t) в узлах обозначим и, j = u(xi;tj).
Узлы, имеющие одинаковую временную координату (j = const), называют t-слоями или слоями по времени.
Решение ищется последовательно по временным слоям, начиная от слоя j=1 и далее до слоя j=m включительно.
