4. Критерии результативности выполнения курсовой работы

Студент должен представить чертежи и пояснительную записку. по представленным материалам проводится защита курсовой работы студентом. Оценка выставляется в соответствии с представленными материалами и по результатам ответов на вопросы.

Зачет проставляется по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»):

– оценка «отлично» выставляется студенту, выполнившему проект без ошибок, отчетливо понимающему ход расчета и умеющему обосновать выбор тех или иных решений, аккуратно и без ошибок выполнившему чертежи, четко и грамотно оформившему пояснительную записку без отступлений от требований к ее оформлению, подробно и безошибочно ответившему на все заданные ему вопросы, не допустившему заметных отклонений от установленного графика ритмичности, проявившему при работе достаточную самостоятельность и имеющему оценку консультанта «отлично» или «хорошо».

– оценка «хорошо» выставляется студенту, который хотя и допустил некоторые незначительные ошибки, но при опросе проявил понимание этих ошибок, а так же способов их исправления, не допускает существенных погрешностей в ответах на вопросы, аккуратно выполнил чертежи и пояснительную записку, не имел значительных отклонений от графика ритмичности без уважительных причин;

– оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, который выполнил проект без грубых ошибок, но при опросе проявляет недостаточное понимание всех особенностей проделанной работы, допускающему при ответах на вопросы неточности и неправильные формулировки, допустившему небрежность в графической работе и в оформлении пояснительной записки, значительно отстававшему от графика ритмичности без уважительных причин и не закончившему работу в установленный срок;

– оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, допустившему принципиальные ошибки в представленном к защите проекте и при ответах на вопросы, не сумевшему устранить указанные недостатки к окончательной защите, небрежно выполнившему чертежи и представившему неполную или не соответствующую требованиям к оформлению пояснительную записку.

5. План-график выполнения курсовой работы

№	Задачи курсовой работы	Форма представления результатов решения задач	Затраты времени (час)
1.	Анализ технического задания и разработка структурной схемы коммутационной подсистемы цифровой АТС.	Расчеты, структурная схема.	2
2.	Постановка требований к узлам и разработка функциональной схемы цифрового коммутатора.	Расчеты, функциональная схема	7
3.	Разработка принципиальной схемы цифрового коммутатора и построение временных диаграмм.	Расчеты, временные диаграммы	20
4.	Расчет характеристик качества обслуживания цифрового коммутационного поля.	Расчеты, графики.	1
5.	Оформление результатов курсового проектирования в соответствии с ГОСТ.	Пояснительная записка, чертежи.	10
	Всего:		40

ПЕРЕЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бакланов И.Г. «NGN: Принципы построения и организации». М. ЭКОТРЕНДЗ, 2008.

2. Берлин А.Н. Телекоммуникационные сети и устройства: Учебное пособие. М.,2008.

3. С.А. Пескова, А.В. Кузин, А.Н. Волков «Сети и телекоммуникации». М. «Академия». 2009.

4. М.П. Строганов, М.А. Щербаков «Информационные сети и телекоммуникации». М. «Высшая школа». 2008.

.