3．Система классификации качества воды по другим показателям

Согласно некоторым нормативам, под качеством воды понимается состояние, пригодное для конкретных видов водопользования и характеризуемое физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью. Следовательно, оценка качества воды сводится к характеристике этого состояния путем сравнения фактически наблюдаемых и неких граничных значений физических, химических, биологических и иных показателей или их функций. Чаще всего на территории

Российской Федерации в качестве граничных значений используются предельно допустимые концентрации (ПДК) веществ, определенные для водных объектов хозяйственно-питьевого и рыбохозяйственного водопользования. При этом предполагается, что ПДК – это максимальная концентрация вещества в среде, которая не оказывает негативного (прямого или косвенного) воздействия на здоровье человека или состояние ихтиофауны.

Учитывая, что в группу с одним ЛПВ может попасть более 50 веществ, следует ожидать выполнение условий при концентрациях веществ в 50 и более раз меньше соответствующих ПДК.

Однако из-за погрешностей используемых методов химического анализа и природных особенностей формирования химического состава вод (например, повышенные концентрации

железа в таежной зоне, ионов Na⁺ – в аридных районах и т. д.) это практически не выполнимо.

Другой способ сравнения фактических и нормативных значений заключается в определении класса качества воды по нескольким показателям

и выборе наихудшего из них. В качестве примера можно привести классификацию, используемую при оценке качества воды объектов рыбохозяйственного назначения (табл. 3.1).

Савичевым О.Г.для развития указанной выше методологии предложено выполнять общую оценку состояния поверхностных водных объектов выше и ниже выпуска сточных вод (в том числе для оценки эффективности природоохранных мероприятий) путем выбора одной из пяти категорий, которой соответствует более 5 % всех проб за расчетный период (при выполнении этого условия для двух категорий и более приоритет отдается категории с максимальным значением ZC). Дополнительно может быть выполнена дифференциация веществ по генезису посредством расчета соотношения суммарного поступления вещества по сосредоточенным (MC,l) и распределенным по водосбору источникам загрязнения (MC,d) к гидрохимическому стоку GC. Так, к категории «природных» целесообразно отнести вещества, для которых величина (MC,l + MC,d)/GC меньше 5 %, к «преимущественно природным» – при 5 % ≤ (MC,l +MC,d)/GC ≤ 20 %; к «природно-антропогенным» – в прочих случаях (граничные значения 5 и 20 % выбраны исходя из допустимых невязок балансовых расчетов).

табл. 3.1

Классификация поверхностных вод согласно ГОСТ 17ю1ю2ю04-77.

3.1 Классификация вод по интегральным показателям качества

К категории наиболее часто используемых показателей для оценки качества водных объектов относят гидрохимический индекс загрязнения воды ИЗВ и гидробиологический индекс сапробности S.

Индекс загрязнения воды, как правило, рассчитывают по шести–семи показателям, которые можно считать гидрохимическими; часть из них (концентрация растворенного кислорода, водородный показатель рН, биологическое потребление кислорода БПК5) является обязательной.

, где

Ci –концентрация компонента (в ряде случаев – значение параметра);

N – число показателей, используемых для расчета индекса;

ПДК_i – установленная величина для соответствующего типа водного объекта.

В зависимости от величины ИЗВ участки водных объектов подразделяют на классы/ Индексы загрязнения воды сравнивают для водных объектов одной биогеохимической провинции и сходного типа, для одного и того же водотока (по течению, во времени, и так далее).

Табл. 3.1.1

Классы качества вод в зависимости от значения индекса загрязнения воды

Воды	Значения ИЗВ	Классы качества вод
Очень чистые	до 0,2	1
Чистые	0,2–1,0	2
Умеренно загрязненные	1,0–2,0	3
агрязненные	2,0–4,0	4
Грязные	4,0–6,0	5
Очень грязные	6,0–10,0	6
Чрезвычайно грязные	>10,0	7

Из гидробиологических показателей качества в России наибольшее применение нашел так называемый индекс сапробности водных объектов, который рассчитывают исходя из индивидуальных характеристик сапробности видов, представленных в различных водных сообществах (фитопланктоне, перифитоне):

, где

Si – значение сапробности гидробионта, которое задается специальными таблицами;

hi – относительная встречаемость индикаторных организмов (в поле зрения микроскопа);

N – число выбранных индикаторных организмов.

Каждому виду исследуемых организмов присвоено некоторое условное численное значение индивидуального индекса сапробности, отражающее совокупность его физиолого-биохимических свойств, обусловливающих способность обитать в воде с тем или иным содержанием органических веществ. Для статистической достоверности результатов необходимо, чтобы в пробе содержалось не менее двенадцати индикаторных организмов с общим числом особей в поле наблюдения не менее тридцати.

В табл. 3.1.2 приведена классификация водных объектов по значению индекса сапробности S, которые также нормируются.

Табл.  3.1.2

Классы качества вод в зависимости от индексов сапробности

Уровень загрязненности	Зоны	Индексы сапробности S	Классы качества вод
Очень чистые	Ксеносапробная	до 0,50	1
Чистые	Олигосапробная	0,50–1,50	2
Умеренно загрязненные	a-мезосапробная	1,51–2,50	3
Тяжело загрязненные	b-мезосапробная	2,51–3,50	4
Очень тяжело загрязненные	Полисапробная	3,51–4,00	5
Очень грязные	Полисапробная	>4,00	6

Индекс загрязнения воды и индекс сапробности следует отнести к интегральным характеристикам состояния. Уровень загрязненности и класс качества водных объектов иногда устанавливают в зависимости от микробиологических показателей.

Табл. 3.1.3

Классы качества воды по микробиологическим показателям

Уровень загрязненности и класс качества вод	Микробиологические показатели
	Общее число бактерий,106 клеток/мл	Число сапрофитных бактерий,1000 клеток/мл	Отношение общего числа бактерий к числу сапрофитных бактерий
Очень чистые, I	<0,5	<0,5	<1000
Чистые, II	0,5–1,0	0,5–5,0	>1000
Умеренно загрязненные, III	1,1–1,3	5,1–10,0	1000–100
Загрязненные, IV	3,1–5,0	10,1–50,0	<100
Грязные, V	5,1–10,0	50,1–100,0	<100
Очень грязные, VI	>10,0	>1000	<100

3.Природоохранные мероприятия, реализуемые на стадии проектировании объектов строительства. Роль государства в управлении природоохранными мероприятиями на этой стадии.

При проектировании должны учитываться нормативы допустимой антропогенной нагрузки на ОС, предусматриваться мероприятия по пре-дупреждению и устранению загрязнения ОС, а также способы размеще-ния отходов производства и потребления, применяться ресурсосберега-ющие, малоотходные, безотходные и иные наилучшие существ. техно-логии, способствующие охране ОС, восстановлению природной среды, рац. использованию и воспроизводству природных ресурсов.

Эта цель достигается на основе оценки воздействия на ОС (ОВОС), которая является обязательной частью проектной док. на строительство и включает в себя: 1) проведение исследований по ОВОС; 2) информир. и обсуждение намечаемой деятельности сзаинтересованными сторо-нами; 3) учет результатов исследований и консультаций заказчиком при формировании проектных решений.

Проверка соответствия проектн. документ. исходным данным, техн. условиям и требованиям норм. документ. по проектир. и строит., требо-ваниям в области охраны ОС проводится в рамках гос. экспертизы предпроектной и проектной документации на строительство и реконструкцию хозяйственных и других объектов (кап. строительство).

Методы управления инвестиционными проектами

Процесс управления инвестиционными проектами можно рассматри-вать с двух сторон: 1) со стороны природопользователя, имеющего права и обязанности в части охраны окружающей среды; 2) со стороны государства как института, разрабатывающего требования к охране ОС.

Б 4. 1. Определение понятия «ландшафт». Критерии выделения таксономических единиц ландшафтов.

фундаментальное понятие комплексной физической географии. Географический ландшафт обособляется на участке земной поверхности, имеющем одинаковое геологическое строение, единый генезис, определённое сочетание форм мезорельефа, где в пределах относительно однородных геолого-геоморфологических условий формируется один климат, который дифференцируется на ряд местных климатов и микроклиматов, один режим увлажнения, однотипное сочетание растительного, почвенного покрова и животного мира. Географический ландшафт – геосистема региональной размерности, состоящая из взаимосвязанных генетически и функционально локальных природных территориальных комплексов (фаций, подурочищ, урочищ). Иерархическое строение ландшафта – одно из важнейших его свойств. в научный обиход (нач. 19 в., Германия) и до сих пор вкладывается различное содержание. ГОСТом предусмотрено употребление этого термина только как общего понятия. В этом случае он синоним природного территориального комплекса, природной геосистемы, пейзажа. Географический ландшафт может рассматриваться как обобщённое понятие типа местности (территории) также в широком понимании. Напр., ландшафт степи, горный ландшафт, холмисто-моренный и т. д. Структурно-генетическая классификация ландшафтов позволила упорядочить и систематизировать всё разнообразие ландшафтов Земли. Выделяют класс ландшафтов (равнинные и горные), тип ландшафтов (зональнаяспецифика), род ландшафтов (геолого-геоморфологическая специфика), вид ландшафтов (структура урочищ). Глубокое изменение природных ландшафтов привело к формированию качественно иного объекта ландшафтоведения – антропогенного или природно-антропогенного ландшафта

Таблица 1.1. Критерии выделения таксономических единиц ландшафтов

Наименование таксономических единиц	Критерии выделения	Индицируемая информация
Типы	Биоклиматическая широтно-высотная зональность	Интенсивность биологического круговорота элементов
Классы	Почвенный покров	Характер физико-химической миграции элементов в почвах
Роды	Группы генетических типов рельефа	Интенсивность водообмена и механической миграции элементов
Виды	Парагенетические ряды или группы рядов четвертичных образований	Степень участия коренного субстрата в формировании геохимии современного ландшафта