2. Предпринимательство как несение бремени риска или неопределенности: р. Кантильон, и. Тюнен, ф. Найт

Наиболее часто специфической функцией предпринимателя считалось несение риска или неопределенности. Первым представителем этой точки зрения был выдающийся экономист Ричард Канти­льон.

Ричард Кантильон (умер в 1734 г., год рождения не известен) — ирландец по происхождению, большую часть жизни провел по Франции точнее, странствуя между Парижем и Лондоном и занимаясь банковскими и валютными операциями. Историки отмечают, что Кантильон был одним из немногих, кому удалось с прибылью выйти из аферы Джона Ло и вовремя продать акции «Миссисипской компании». Единственная книга Кантильона «Эссе (очерк) о природе торговли вообще» была издана уже после его смерти в 1755 г. Исследователи считают ее «наиболее систематичным, ясным и в то же время наиболее оригинальным из всех изложений экономических законов до "Богатства народов"»'. Кантильон, видимо, был самым значительным из предшественников классической школы и внес большой вклад в развитие количественной теории денег. Но здесь нас интересует небольшой фрагмент его труда, посвященный предпринимательству.

В занимающей всего лишь пять страниц главе ХШ своей книги и Кантильон впервые ввел термин «предприниматель» в экономическую теорию, обозначив так человека, покупающего по известной цене, а продающего по неизвестной и, следовательно, несущего риск.

И категории предпринимателей он отнес не только купцов и ремеслинков, но и фермеров (цена на их продукт заранее не известна, т к как зависит от урожая), а также разбойников, нищих и прочих лип с неопределенным заработком. Иллюстрируя спою мысль Кантильон описывает следующую цепочку: фермер выращивает урожай, продает его оптовому покупателю, тот везет его в город и продает розничным торговцам или ремесленникам, которые, в свою очередь, продают свои товары дальше по цепочке. Каждый член цепочки является предпринимателем, так как, покупая товар по известной цене, Л не может заранее знать своей будущей выручки. Напротив, пред­принимателями не являются генерал, придворный или слуга, получающие фиксированное жалованье. Кантильон подчеркивает, что Предприниматель вовсе не обязательно должен что-либо производить или заниматься предпринимательской деятельностью на свои день­ги. Так что предпринимательская функция у Кантильона четко отли­чается от функций капиталиста или управляющего. Взаимодействию предпринимателей (коммерции) Кантильон придавал первостепен­ное значение в экономике.

Следующий этап развития идеи о том, что сутью предпринимательской функции является несение бремени риска, связан с именем И. Тюнена, которого также можно назвать сельскохозяйственным предпринимателем. Во втором томе своего «Изолированного государ­ства» (1850) Тюнен определяет прибыль предпринимателя как оста­точный доход, получающийся, если из валовой прибыли вычесть про­цент на инвестированный капитал, плату за управление и страховой взнос. Последний рассчитывается в соответствии с исчислимым ри­ском предприятия. Таким образом, доход предпринимателя, по Тюнену, связан не просто с риском, а с риском непредсказуемым, неис­числимым, от которого нельзя застраховаться. Такого риска в дея­тельности предпринимателя также хватает, поскольку он является «изобретателем и исследователем в своей области».

Маржиналистская революция со своим равновесным статичестическим подходом не способствовала дальнейшему развитию теории предпринимателя (см. гл. 10). В состоянии долгосрочного равновесия при совершенной конкуренции и, что самое главное, при совершенно информации весь продукт без остатка распределяется между собственниками факторов производства — никакого нестрахуемого риска здесь быть не может, и, соответственно, никакого остатка на долю предпринимателя не остается: прибыль равна нулю.

Попытку примирить основанную на неисчислимом риске теорию предпринимательства с маржиналистским подходом предпринял аме­риканский экономист Фрэнк Найт.

Фрэнк Хайнеман Найт (1885—1972) считается основателем Чикагской школы экономической теории, хотя его взгляды не соответст­вуют ее основным отличительным признакам: вере в неограниченные возможности свободного предпринимательства и неокласической теории цены. Большую часть своей жизни Найт проработал в Чикагском университете, где он преподавал теорию ценности и распределения, а также вел курс истории экономической мысли. Вклад Найта в экономическую теорию заключается, кроме теории прибыли, в четком и глубоком анализе предпосылок совершенной конку­ренции (часть II книги «Риск, неопределенность и прибыль» 1921г), раз­витии теории капитала. Но большинство его работ среднего и позднего периода: «Этика конкуренции» (1935), «Свобода и реформы» (1947),| «Об истории и методе экономической науки» (1956) и другие были посвящены методологическим и философским проблемам экономии ческой науки и нелицеприятному анализу системы свободного предпринимательства.

В своей книге «Риск, неопределенность и прибыль» Найт развивает восходящее к Тюнену различие между исчисляемым и неисчисляемым риском. Первый он называет собственно риском, а второй неопределенностью (uncertainty). Риск предполагает известный на­бор исходов, для которого существует известное распределение объ­ективных вероятностей. Двумя типичными ситуациями исчислимо­го риска являются: 1) ситуации, в которых известна «априорная ве­роятность», например, азартные игры, в которых вероятность вы­падания одной из граней игральной кости заведомо равна 1/6, и 2) си­туации, в которых известна «статистическая вероятность», например, вероятность человека дожить до определенного возраста, которая рассчитывается компаниями по страхованию жизни. От такого рис­ка вполне можно застраховаться, и страховые взносы включить в «по­стоянные издержки отрасли», которые перекладываются на потре­бителей, подобно другим издержкам производства³. Другое дело — ситуация «подлинной неопределенности», в которой ни вероятности, ни даже полный набор возможных исходов неизвестны, так как отсутствует прецедент. Эта неопределенность, присущая всякому капиталистическому предприятию, согласно Найту, «не может быть ни застрахована, ни капитализирована, ни оплачена в форме заработ­ной платы». Согласно Найту, неопределенность для капиталистического предприятия существует в двух областях: в области производстства (количество и качество изделий, которое удастся получить из данного объема ресурсов) и в области потребностей будущего покупателя. Как и Кантильон, Найт настаивает на том, что предприниматель знает заранее цену, по которой будет продан его продукт, но в то же время обязан заранее расплатиться с собственниками факторов производства по законам предельной производительности, заплатить им «контрактные доходы». Равновесная величина этих доходов задаается предпринимателю конкуренцией на соответствующих фактор­ах рынках. Но существует неопределенность, и предприниматель ожидает получить за свой продукт сумму, превышающую совокупность контрактных доходов (собственники ресурсов, очевидно, с ним не согласны, ибо в противном случае они потребовали бы заработ­аю плату и процент выше рыночного уровня). Если реальная выручка окажется больше выплат, предприниматель получит прибыль, меньше — потерпит убыток. При этом предприниматель (менеджер) получает и «контрактный доход», определяемый предельной производительностью своих предпринимательских способностей, но прибылью является только остаточная часть его совокупного дохода. Интересно, что, по Найту, предприниматель, настроенный оптимис­тически, имеет больше шансов на убыток, а пессимист - на прибыль. Казалось бы, довольно парадоксальный вывод, но надо учитывать, что речь здесь идет только об остаточном компоненте его дохода. Контрактный же компонент дохода оптимистического предприни­мателя (менеджера) будет больше, чем у пессимиста, поскольку его самоуверенность найдет отражение в контракте.

Таким образом, Найту удалось найти объяснение остаточного дохода (прибыли), не противоречащее статической маржиналистскои теории: на уровне ожиданий (ex ante, применяя термин, введенный и экономическую теорию позднее шведской школой) теория предель­ной производительности продолжает действовать. Остаточная при­быль возникает лишь на стадии реализации этих ожиданий (ex post).

Соответственно, предпринимателем, по Найту, является человек, берущий на себя бремя подлинной неопределенности и избавляю­щий от него своих «поставщиков». Он несет полную ответственность за то, что собственники ресурсов получат их рыночную цену. Естест­венно, для того, чтобы специализироваться на этой функции, пред­принимателю требуются специфические личные качества, прежде всего интуиция. В ходе дальнейшего развития экономической тео­рии найтовское разделение между риском и истинной неопределен­ностью оказалось малопродуктивным (см., в частности, гл. 5). Одна­ко это не повлияло на применимость созданной Найтом теории при­были, которая по-прежнему остается на вооружении экономической науки.