5. Как принимаются решения и определения арбитражного суда

Заявления и ходатайства подаются в письменной форме или устно и заносится в протокол. Заявления и ходатайства могут быть о достигнутых соглашениях по обстоятельствам дела, по существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела.

По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений суд выносит определение.

Если в удовлетворении ходатайства отказано при подготовке к разбирательству, лицо вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска (но не одновременно) увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью лил частично.

Ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд может не принять отказа истца от иска, уменьшения им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (например, мировое соглашение в банкротном деле - требуется удовлетворить кредиторов 1, 2 очереди). В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В случае, если в судебном заседании объявляется перерыв, во время которого стороны достигли договоренности, арбитражный суд прекращает производство по делу при условии, что истец обратился с отказом от иска в письменной форме или стороны заключили мировое соглашение.

6. Порядок доказывания в арбитражном процессе

Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица были ознакомлены заблаговременно.

Обстоятельства, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывают вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела между теми же лицами.

Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Достигнутое в судебном заседании или вне его, соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется заявлением сторон и заносится в протокол судебного заседания.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание в письменной форме приобщается к материалам дела.

Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание стороной обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, в случае их принятия арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Арбитражный суд должен содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств, проявлять в этих целях необходимую инициативу.

Критерии оценки доказательств:

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтвержденный только копией документа, если не передан в суд оригинал документа, а копии не тождественны между собой и нет других доказательств.

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, где должны содержаться мотивы или отказы в принятии доказательств.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности.

Обстоятельства, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Виды доказательств, которые допускаются и принимаются арбитражным судом:

• письменные;

• вещественные;

• объяснения лиц, участвующих в деле;

• заключения экспертов;

• показания свидетелей;

• аудио и видеозаписи.

Доказательства должны быть получены в порядке, предусмотренном АПК. Не допускается использование в суде доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Письменные доказательства: это сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела – договоры, акты, справка, деловая корреспонденция т.д., выполненные в форме цифровой, графической или иным способом, позволяющим установить достоверность документа (факсимильные документы, документы с электронной подписью).

Документы, представляемые в суд, в подтверждение совершения юридически значимых действий должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документа.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме, надлежащим образом заверенных, копий. Подлинные документы представляются по требованию суда.

Вещественные доказательства: это предметы, которые внешним видом, свойствами или другими признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

О приобщении вещественных доказательств к делу, суд выносит определение. Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, засняты на фото или видеоматериалы.

Арбитражный суд может произвести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения, в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.

Объяснения лиц, участвующих в деле суд получает в письменной или устной форме.

Объяснения в письменной форме оглашаются в судебном заседании и приобщаются к делу. Лицо, представившее объяснение, обязано ответить на вопросы лиц, участвующих в деле.

В заключении эксперта отражаются результаты исследований и выводы по поставленным вопросам.

Показания свидетелей. Свидетель вызывается по ходатайству лица, участвующего в деле. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвующее в составлении документа, исследуемого судом как вещественное доказательство. Показания свидетеля в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

Если свидетель не может сообщить источник своей осведомленности, то такие доказательства не принимаются.

Порядок исследования доказательств. В судебном заседании суд непосредственно исследует доказательства по делу:

• ознакомление с письменными доказательствами и осмотр вещественных доказательств;

• заслушивание объяснений лиц по делу, свидетелей, экспертов.

Лица, участвующие в деле вправе давать пояснения о представленных ими доказательствах, а также задавать вопросы. Если лицо, участвующее в деле, обратиться в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательств, суд:

• разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

• исключает оспаривание доказательства с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

• проверяет обоснованность заявления о фальсификации, если лицо, представившее это доказательство заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этих случаях суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства.