Заключение.
Анализируя системно-динамический подход в целом, необходимо отметить следующие аспекты прогнозирования.
Все сценарии прогноза нужно воспринимать прежде всего с качественной стороны, что само но себе уже крайне важно.
Прогнозы на длительные сроки заведомо неустойчивы, поскольку они представляют собой экстраполирование современных экономических и технологических возможностей на далекое будущее.
Как известно, мультипликатор научно-технического прогресса является экспоненциально растущим во времени. В силу этого цикл смены технологий сильно сокращается: если раньше от составлял десятки лет, то теперь высокие технологии обновляются всего за несколько лет. Следовательно, мы сейчас стоим па пороге разработки и внедрения принципиально новых ресурсосберегающих, ресурсозаменяющих и замкнутых технологий производства. Разумеется, процесс использования таких технологий будет далеко не равномерным по разным странам и регионам.
По-видимому, в ближайшем будущем имеет смысл проводить прогноз с использованием системно-динамических моделей с обновленными программными модулями отражающими новые технологии, причем в силу возрастающей интенсивности темпов развития этих технологий вряд ли имеет смысл прогнозирование на период более 50 лет.
Ввиду активизации процессов глобализации мировой экономики следует уделять большее внимание аспекту координированного управления экономическими процессами и техногенным влиянием человека на биосферу и окружающую среду с целыо выбора оптимальных стратегий эволюции эколого-экономических систем.
Используемая литература.
1. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978.
2. М. С. Красс, Б. П. ЧупрыновМатематические методы и модели для магистрантов экономики.
3.Горстко А.Б., Угольницкий Г.А. Введение в моделирование эколого-экономических систем. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 1990.