10. Что такое "жизненный цикл товара"? Смоделируйте ситуацию на примере любого товара. Для всех ли товаров можно построить жизненный цикл и почему?

Жизненный цикл товара — период времени, в течение которого товар обращается на рынке, начиная от момента выхода его на рынок и заканчивая его уходом с рынка. В типичном жизненном цикле товара выделяют четыре фазы:

1. Выведение товара на рынок. Первое появление товара на рынке. Характерным является небольшой рост объёмов продаж и соответственно прибыль минимальна или её вообще нет.

2. Рост. Период быстрого роста объёма продаж, если товар принят рынком и спрос на него растёт. Прибыль также возрастает по мере увеличения объёма продаж.

3. Зрелость. Объемы продаж значительны, но дальнейшего роста продаж не наблюдается. Прибыль на данном этапе стабилизировалась, так как дополнительных затрат для вывода товара на рынок не требуется.

4. Упадок, уход с рынка. Для данной фазы жизненного цикла товара характерно значительное снижение объёмов продаж вплоть до полного падения спроса на данный товар. Прибыль резко снижается до нуля.

Порошки стиральные. 1. Исследуем порошки какие есть на рынке, разрабатываем те качества продукции которые не будут уступать по качеству других. Для этого поможет анкетирование, опрос других покупателей.

2. Внедрение. запустили продукцию в продажу, для того что бы люди покупали надо их познакомить с продукцией. для этого нужна реклама, акции, дать попробовать людям в торговых комплексах и т. д.

3. Рост. вот люди ознакомились с продукцией и начинают ее покупать, соответственно затраты на рекламу и опросов меньше (порошок уже не нуждается в такой рекламе) а производительность растет, соответственно растет и прибыль.

4. Зрелость. порошок завоевал свое место на рынке его покупают многие люди но его производят примерно одинаковое количество. за это время прибыль не увеличивается не уменьшается.

5. Спад. это когда технологии не стоят на месте и конкуренты разрабатывают новые порошки более лучше чем прежние, дают им новую рекламу и люди начинаю пробовать новую продукцию порошка, а ваш порошочек, вынужден потесниться с ними если его также не дорабатывать. соответственно покупателей меньше, производите меньше, прибыли меньше.

11. Что такое «голландская болезнь»? «Болеет» ли ею Россия, обоснуйте свой ответ?

«Голландская болезнь» (Эффект Гронингена) - негативный эффект, оказываемый укреплением реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате бума в отдельном секторе экономики.

Этот эффект получил свое название после открытия Голландией месторождений природного газа в 1959 г. Рост экспорта газа привел к увеличению инфляции и безработицы, падению экспорта продукции обрабатывающей промышленности и темпов роста доходов в 70-х гг. Рост цен на нефть в середине 70-х и начале 80-х гг. вызвал подобный эффект в Саудовской Аравии, Нигерии, Мексике.

Резкое увеличение экспортных доходов за счет добывающего сектора экономики ведет к дополнительному притоку иностранной валюты в страну. В итоге номинальный курс национальной валюты растет, а иностранной — падает. Таким образом, реальный курс растет, что означает укрепление национальной валюты. Кроме того, резкий рост доходов создает дополнительный спрос как на обмениваемые, так и на необмениваемые блага. Поскольку обмениваемые блага участвуют в международной конкуренции, их внутренняя цена принимается фиксированной на уровне мировой (при условии, что страна является маленькой относительно мировой экономики). Поэтому дополнительный спрос не оказывает влияния на цену обмениваемых благ. Однако цена необмениваемых благ определяется равновесием на внутреннем рынке (равенством спроса и предложения). Поэтому резкое увеличение спроса на них ведет к росту цен. Результатом этих процессов является рост инфляции и ещё большее укрепление реального курса. Реальный курс российского рубля вырос. Основной причиной роста был рост цен на энергоносители . Соответственно, подешевел конкурирующий импорт. Средний рост ВВП в основном произошел за счет продажи нефти. Для сохранения конкурентоспособности за 8 лет продукция российской промышленности должна была подешеветь в среднем в 2,4 раза на фоне устойчивого двузначного роста издержек (зарплаты), чего не произошло. Поэтому рост импорта во внутреннем потреблении и вытеснение российской промышленности с внутреннего рынка выглядит вполне закономерным.