- •Организационно-функциональные принципы арбитражного права
- •Функциональные принципы гражданского процесса:
- •Состав арбитражного суда (Глава 2. Ст.14)
- •11. Истец и ответчик(стороны гражд. Процесса)
- •Процессуальные права, принадлежащие только истцу и ответчику
- •13. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена надлежащего ответчика.
- •14. Процессуальное правопреемство: понятие, основания.
- •16. Основания и формы участия прокурора в гражданском и арб-м пр-е.
- •19. Полномочия и порядок оформления полномочий представителей.
- •21. Понятие и виды подсудности. Отличие института подсудности от подведомственности.
- •22. Понятие иска в гражданском и арбитражном процессе. Элементы иска, их значение. Виды исков.
- •23. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
- •24. Понятие и предмет судебного доказывания.
- •Характеру связи доказательств с обстоятельствами дела:
- •Источнику формирования доказательств:
- •27. Экспертиза . Основания к ее производству. Порядок производства судебной экспертизы . Процессуальные права и обязанности экспертов .
- •28. Судебные расходы: понятие и виды
- •29. Виды гражданского и арбитражного судопроизводства . Стадии гражданского и арбитражного процесса.
- •31. Исковое заявление , его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления
- •32. Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий гражданского и арбитражного процесса.
- •33. Части судебного разбирательства.
- •34. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
- •35. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.
- •36. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.
- •37. Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Содержание судебного решения.
- •38 Билет
- •39 Билет
- •Вопрос 49. Полномочия суда кассационной инстанции.
- •Вопрос 50. Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений, и постановлений в порядке надзора.
- •Вопрос 51. Порядок рассмотрения надзорной жалобы (заявления) или представления в суде надзорной инстанции.
- •Вопрос 52. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •Вопрос 53. Пересмотр решений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (сущность и основания).
- •Глава 42 гпк.
- •Вопрос 54. Субъекты и объекты пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Порядок пересмотра судебных постановлений.
- •55. Исполнение решений как стадия гражданского и арбитражного процесса, его значение.
- •56. Органы принудительного исполнения судебных и иных постановлений.
- •57. Акты, подлежащие принудительному исполнению. Виды исполнительных документов.
- •58. Общие правила исполнения судебных и иных постановлений.
22. Понятие иска в гражданском и арбитражном процессе. Элементы иска, их значение. Виды исков.
В гражданском процессуальном законодательстве нет единого определения иска. Среди ученых также нет единого определения, но имеется несколько точек зрения на понятие «иск»:
с материально-правовой точки зрения иск – само материальное требование, т. е. правоотношение;
с процессуально-правой точки зрения иск – средство защиты нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса субъекта гражданских правоотношений.
В гражданском процессуальном праве выделяют несколько элементов, характеризующих иск: предмет, основание, содержание, а также некоторые авторы относят стороны.
Предметом иска является нарушенное право.
Под основанием иска следует считать те факты, которые свидетельствуют о нарушении прав, охраняемых законом интересов. В исковом заявлении истец должен указать, в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов, т. е. основание, которое сподвигнуло истца принести исковое заявление в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав.
Содержание иска – требование к суду, направленное на защиту, восстановление нарушенного охраняемого законом права, интереса.
Некоторые авторы выделяют еще одну черту – стороны иска. Они придерживаются такой точки зрения, потому что без наличия сторон со взаимоисключающими интересами возникновение иска невозможно.
Выделяют 3 вида исков: 1) иски о присуждении. В юридической литературе их также называют исполнительными исками, так как они являются обладателями исполнительной силы. Иски о присуждении направлены на принудительное исполнение судебного решения. Отсюда следует, что судебное решение, вынесенное по иску о присуждении, всегда должно исполняться, если не в добровольном, то в принудительном порядке;
2) иски о признании. С данным иском стороны обращаются для подтверждения того или иного факта, по-другому их называют установительными исками. Иски о признании могут быть как положительные, так и отрицательные. Положительные иски направлены на установление наличия того или иного правоотношения, а отрицательные иски направлены на установления отсутствия того или иного факта;
3) преобразовательные иски. Иски, направленные на вынесение таких решений, которые своим содержанием имеют материально-правовое действие – правообразующее или правопрекращающее. В данном случае предметом преобразовательного иска является право истца требовать от суда установления, изменения или прекращения того или иного правоотношения, права или обязанности.
23. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
АПК наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разбирательства. В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска, используя для этого права, представленные ему АПК.
Средствами осуществления этих прав являются возражения против иска и встречный иск.
Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.
Возражения могут касаться:
1. правомерности возникновения процесса или его продолжения, то есть могут быть направлены против самого рассмотрения судом данного дела;
2. против заявленных истцом требований по существу.
Исходя из этого, возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые.
Процессуальными возражениями называются объяснения, направленные против рассмотрения судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения процесса или его продолжения. Процессуальные возражения могут состоять в указании суду на нарушение истцом порядка предъявления иска (например, на неподсудность дела данному суду) либо иные процессуальные обстоятельства и требовать у суда принятия установленных в таких случаях мер: отложения заседания, приостановления производства по делу, оставления заявления без рассмотрения и т. д.
Материально-правовые возражения — это объяснения ответчика, относящиеся к существу предъявленных к нему требований. Они могут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом, а также быть основанными на юридических фактах.
Возражения против иска могут быть высказаны в различных заявлениях, ходатайствах ответчика. Лицо, участвующее в деле, вправе направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, которые у них отсутствуют.
Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Предъявление встречного иска. Встречный иск—это иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе. Такой иск, в соответствии со ст. 110 АПК, может бы заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения решения (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, других стадиях,— до удаления арбитражного суда для вынесения решения).
Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков. К встречному иску должны быть приложены доказательства направления копии заявления ис- тцу по первоначальному иску (копия может быть вручена истцу непосредственно в заседании, если встречный иск заявляется при судебном разбирательстве) и доказательства уплаты государственной пошлины (либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки).
В соответствии со ст. 132 АПК встречный иск принимается в следующих случаях:
1) Если встречное требование направлено к зачету первоначального, например когда при взаимном неисполнении обязательства по договору каждая из сторон предъявила друг к другу иски о взыскании убытков.
2) Если удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска, например основной иск пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам путем обращения взыскания на имущество должника, встречный иск — о признании предписания пенсионного фонда недействительным.
3) Если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
Установление взаимосвязей основного и встречного исков производится арбитражным судом с учетом всех обстоятельств дела.
Предъявление встречного иска возможно только в производстве арбитражного суда первой инстанции и не допускается в последующих стадиях арбитражного процесса.
