- •1.Предмет и задачи геополитики. Законы, категории и методы.
- •2. Зарождение геополитического мышления в государствах Древнего Востока
- •3. Геополитические идеи мыслителей Древней Греции и Рима
- •4. Геополитические идеи Средневековья и Возраждения.
- •5. Геополитическая мысль Нового времени.
- •6. «Органическая школа» Фридриха Ратцеля
- •7. Доктрина «анатомии силы государства» и «великих держав»
- •8. Концепция «Срединной Европы».
- •9.Теория «континентального блока» Карла Хаусхофера
- •12.«Географическая ось истории» х. Маккиндера
- •13. Модель «Хартленд-Римленд».
- •14. Французская классическая геополитика.
- •15. Европейские школы современной геополитики.
- •16.Развитие идей атлантизма во 2 половине 20 начале 21 века
- •17.Мондиалистские концепции во второй половине 20 - начале 21в.
- •18. Русские геополитические истоки
- •19.Геополитические концепции н.Я. Данилевского
- •20.Русская геополитическая мысль начала XX в.
- •21. Геополитика евразийства.
- •22. Неоевразийство в системе геополитического знания.
- •23. Геополитика национал - большивизма.
- •24. Русская националистическая геополитическая школа.
- •25. Западническая геополитическая школа
- •26. "Цивилизационная геополитика" в.Л. Цымбурского.
- •27. Развитие геополитической структуры мира.
- •28. Геополитическое положение России после распада ссср.
- •29.Геополитическая ситуация в странах Закавказья
- •30. Геополитические интересы России и сша на Кавказе
- •31. Геоэкономическая стратегия стран Центральной Азии.
- •32. Геополитическое противоборство за Центральную Азию
- •33. Геополитическое положение Белоруссии
- •34. Белоруссия в геостратегии России
- •35. Геополитическая ситуация на Украине
- •36. Тенденции в развитии российско-украинских отношений
- •37. Геополитические процессы в странах Прибалтики
- •38. Межнациональные конфликты в снг и миротворческая деятельность России
- •39. Россия и модели региональной интеграции постсоветского пространства
- •40. Неоимперские мотивы в глобальной политике сша
- •41. Новая глобальная стратегия сша и национальные интересы России
- •42. Особенности отношений России со странами Европейского союза.
- •43. Геополитические перспективы объединенной Европы в ххi веке
- •45.Геоэкономическая стратегия Китая
- •46. Взаимоотношения России и Китая в новой геополитической ситуации.
- •47. Роль Японии в Азиатско-тихоокеанском регионе
- •48. Военно-политические проблемы отношений России и Японии
- •49. Основные геостратегические цели Индии
- •50. Геополитическое противоборство Индии и Пакистана
- •51. Геополитическое положение Ирана
- •52. Геополитика Турции
- •53. Геополитическая роль Афганистана в современном мире
- •54. Ключевые проблемы взаимоотношений мусульманских стран с Россией
- •55.Современная фаза геополитического развития Африки
- •56.Геополитические интересы сша и России в Африке
- •57. Геополитический статус Латинской Америки
- •58. Геополитическая ситуация в странах Латиноамериканского региона.
- •59. Интеграционные процессы в Латинской Америке
- •60. Геополитическое влияние сша,ес и России на развитие стран Латинской Америки
40. Неоимперские мотивы в глобальной политике сша
41. Новая глобальная стратегия сша и национальные интересы России
США стремятся устранить «разбалансированность» собственного участия в глобальных процессах, вызванную нехваткой финансовых средств для одновременного решения внутренних проблем страны и обеспечения национальных интересов в глобальном масштабе. Для этого необходимо сохранить за долларом статус главной мировой валюты, восстановить финансовые рынки и первыми вывести экономику страны из кризиса, что возможно лишь при восстановлении доверия к США.
Восстановление в мире доверия к Соединенным Штатам предполагает налаживание диалога с существующими и потенциальными центрами силы. Если бы это осуществлялось в рамках предложений России, пришлось бы уменьшить амбиции и поделиться полномочиями. США выбрали другой подход – налаживать двусторонние отношения с каждым из центров силы отдельно, сохраняя существующую малоэффективную систему обеспечения международной безопасности. И в этом случае, Россия стоит особняком. Американо-российские отношения не выходят за рамки старой модели стратегического сдерживания. Это проистекает из общей стратегии США: обеспечивать собственное процветание через лидерство во всех областях человеческой жизнедеятельности. В обозримой перспективе Китай и Индия могут стать экономическими конкурентами США, но не могут быть их оппонентами в военно-стратегической сфере и поставить вопрос о выживании США как государства. Россия же по наследству таким статусом обладает и до сих пор является препятствием для реализации главной цели США – не допустить появления в обозримом будущем государств-конкурентов.
С начала 1990х американская администрация перешла к новой форме поведения программирующему лидерству. Эта стратегия используется во всех регионах мира для достижения целей США. Она заключается в навязывании свои союзникам определенного курса действий в интересах США. В рамках этой геостратегии Америка не позволяет себе вовлечь в достижение чуждых им целей. Америка всеми силами старается не допустить появления никакого серьезного аппанента –противника. В рамках этой стратегии она навязала мировому сообществу ось зла.Идея стратегии США это расширение НАТО(военно-политический блок) на восток.США в этой орг играет ведущую роль. Принимая новые страны в эту организацию, американцы стараются ослабить ведущие европейские страны. Наиболее перспективный потенциал как у лидера это Китай.Но Америка пытается держать Китай под контролем.
Соединенные Штаты заинтересованы в участии России в глобальных проектах, имеющих прямое отношение к борьбе с международным терроризмом и распространением оружия массового уничтожения. Общий подход России к сотрудничеству с США в военно-политической сфере может варьироваться в пределах следующих вариантов:
1 вариант – наращивание собственных возможностей по обеспечению военной безопасности и создание у Соединенных Штатов заинтересованности в сотрудничестве с Россией – самый эффективный, но и самый затратный вариант, который будет стимулировать продолжение гонки вооружений и подпитывать антироссийскую направленность внешней политики некоторых соседей России;
2 вариант – усиление политических и военно-политических союзов с участием России, превращение их в равноправных партнеров альянсов, действующих в Евро-атлантическом и Азиатско-тихоокеанском регионах – перспективный путь, требующий больших затрат на привлечение союзников и усиливающий регионализацию международных отношений;
3 вариант – повышение эффективности существующих механизмов сотрудничества и наращивание потенциала двусторонних военно-политических связей – самый долгий путь, к тому же малоперспективный без укрепления сотрудничества в экономической сфере.
