- •Совершенная конкуренция и монополистическая конкуренция: сходства и различая.
- •22. Совершенная конкуренция: признаки и особенности
- •Совершенная конкуренция и монополия: различая Монополия
- •Основные характеристики структуры отраслевых рынков
- •Теории фирмы
- •25. Условия максимизации прибыли при монополии
- •26. Условия максимизации прибыли при совершенной конкуренции
- •Франчайзинг как особая форма вертикальных ограничений.
- •28. Ценовая дискриминация в зависимости от объема покупки.
- •Ценовая дискриминация по группам потребителей.
- •Мотивы и условия эффективности ценовой дискриминации
Совершенная конкуренция и монополия: различая Монополия
МОНОПОЛИЯ (в экономике) [monopoly] — ситуация на рынке, когда фирма, называемая “монополистом”, полностью контролирует предложение определенного блага (товара или услуги) и для покупателя не существует более или менее близкого взаимозаменяемого с ним блага. Эта формулировка относится к абсолютной М. — теоретическому понятию, которое вряд ли можно обнаружить в жизни. Реальная же М. неизбежно содержит некоторые черты, свойственные конкурентному рынку. (См. Монополистическая конкуренция.)
Практически неизбежной чертой М., особенно ярко проявившейся в монополистической практике советских отраслевых министерств, а также в чрезмерной специализации производства, приводившей к тому, что многие виды продукции выпускались единственными на всю страну предприятиями, является тенденция к занижению объемов выпуска (производства) и повышению цен.
Тенденция М. к угнетению рынка, завышению цен и получению за счет этого монопольной прибыливынуждает государство разрабатывать и включать в свою экономическую политику антимонопольные законы и мероприятия, создавать специальные антимонопольные ведомства и т. п. С другой стороны, производственная и финансовая мощь многих М. позволяет им играть ведущую роль в научно-техническом прогрессе, снижать издержки, используя эффект масштаба, и способствовать общемуэкономическому росту своих стран.
В условиях рыночного хозяйства монопольное положение может возникать, во-первых, в случае, когда фирма достаточно велика, чтобы вести эффективное производство (см. Эффект масштаба), тогда как для других возможных конкурентов такие размеры недостижимы; во-вторых, в результате установления ценовых барьеров для вступления “новичков” в рынок (напр., если издержки монополиста позволяют без убытка поддерживать столь низкие цены, что для других они были бы убыточны); в-третьих, при реализации патентных прав на исключительное использование новой технологии; наконец, в ряде случаев складывается т. н. локальная М. в результате высоких издержек транспортировки для сторонних фирм, которые хотели бы торговать на местном рынке, удаленном от них территориально.
В условиях, когда конкуренты монополиста искусственно не допускаются на рынок, монополист может без потери доходов и доли рынка искусственно сдерживать развитие производства, получая доход только за счёт увеличения цен, при относительно стабильном количестве продаж (из-за отсутствия конкурентов спрос становится менее эластичным, т.е. цена меньше влияет на объёмы продаж). Это приводит к неэффективности распределения ресурсов («мертвый груз», eng. «Deadweight Loss»), когда произведено значительно меньше товара и по большей цене, чем потребители могли-бы иметь на этом уровне развития в более конкурентной среде. Однако в свободной экономике сверх прибыли монополий привлекли-бы в отрасль новых инвесторов и конкурентов стремящихся повторить успех монополиста.
Сам перевод слова с древнегреческого monopōlion = “a right of exclusive sale” [1] говорит об эксклюзивном праве на продажу. Очевидно, что возникновение такого эксклюзивного права невозможно без применения насилия или угрозы его применения по отношению к потенциальным конкурентам, желающим продавать похожий продукт. За плату или роялти власти продавали право на монополию, либо объявляли ту или иную государственную монополию для максимизации поступлений в казну или получения политических выгод (см Винная монополия).
Однако для существования описанной выше монополии необходимо искусственно подавлять возникающую конкуренцию с помощью государства или с помощью применения иного механизма насилия, в противном случае любая неэффективность монополиста будет эксплуатироваться его конкурентами, ослабляя его монополию. Примером монополии на рынке труда могут служить и некоторые отраслевые профсоюзы, и профсоюзы на предприятиях, часто выдвигавшие неподъёмные для работодателя и не нужные работникам требования. Это приводит к закрытию предприятий и увольнениям. [2] Монополии такого вида тоже не обходятся без насилия, как государственного, так и индивидуального, выраженного в законодательно закреплённых привилегиях профсоюзов на предприятиях, которые обязуют всех работников вступать в профсоюз и платить взносы. [3] Ради выполнения своих требований профсоюзы часто применяют насилие по отношению к желающим работать на условиях, не устраивающих членов профсоюзы, либо не согласных с их финансовыми или политическими требованиями. [4] [5]
Монополии возникшие без насилия и без участия государства обычно являются следствием эффективности монополиста по сравнению с существующими конкурентами либо они, естественным путём, вынужденно теряют своё доминирующее положение. Так U.S. Steel имея 67% рынка в 1901 году вынуждена была уступить конкурентам свои позиции уже к 1911 году доля упала до 50%, и на сегодняшний день контролирует лишь 10% рынка. [6] Практика показывает, что в некоторых случаях монополия возникает, как естественная реакция потребителей на полезные свойства продукта и/или более низкую чем у конкурентов стоимость. Каждая устойчивая монополия возникшая без насилия (в т.ч. со стороны государства), внедряла революционные инновации, которые и позволяли ей выигрывать конкурентную борьбу, увеличивая долю как за счёт скупки и переоборудования производств конкурентов, так и за счёт роста собственных производственных мощностей.
