- •Содержание
- •Литература
- •Введение
- •Методические основы экономического сравнения вариантов инвестиционных решений
- •1.1. Экономический смысл дисконтирования затрат во времени
- •Общий порядок выбора экономически эффективного проекта инвестиций.
- •1.3. Простейшие методы оценки проектов
- •Оценка эффективности инвестиций по системе приведенных показателей
- •Доходы от реализации проекта
- •Экономическое сравнение вариантов проектных строительных решений для заказчика (инвестора)
- •2.1. Выбор вариантов конструктивных решений по методике приведенных затрат
- •2.2. Выбор вариантов конструктивных решений по методике приведенного эффекта
- •Заключение
2.2. Выбор вариантов конструктивных решений по методике приведенного эффекта
Суммарный экономический эффект инвестора в этой ситуации определится по формуле
Э общ = Э пз + Э э + Э т ; (42)
Где:
Э пэ - экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных эффектов сравниваемых вариантов конструктивных решений;
Э э - экономический эффект, возникающий в сфере эксплуатации здания за период службы выбираемых конструктивных элементов, определяемый по формуле (31);
Э т - экономический эффект, возникающий в результате сокращения продолжительности строительства здания, определяемый по формулам (32,33,34);
Рассмотрим подход к определению экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных эффектов сравниваемых вариантов конструктивных решений.
Критерий сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений вариантов, которые отличаются объемами мощности объектов определяется о формуле (14)
Э п i= Ni* [ Цi- (сi + Е н *Ку i) ] max ;
Где:
Ni – годовые объемы производства продукции по вариантам;
Цi - цены реализации.
С i – себестоимость единицы продукции по вариантам;
Ку i – удельные капитальные вложения на единицу продукции.
Тогда формулу экономического эффекта (24) можно переписать следующим образом:
Э пз = Пэ i * Кр – Пэ б ; (43)
Где:
Пэ i , Пэ б - приведенный экономический эффект базисного и сравниваемого варианта конструктивного решения, определяемый на основе подхода выраженного в формуле (14);
Если сравнение вариантов производится для объекта производственного назначения, то для оценки в области строительства приведенный экономический эффект примет вид:
Пэ i = Ni* [ Цi - (сi + Е н *Ку i) ] ; (44)
Где:
Ni – годовой объемы производства продукции по варианту;
Цi - цена реализации единицы продукции;
С i – себестоимость единицы продукции по варианту; определяется на основании калькуляции или данных объектов – аналогов;
Ку i – удельные капитальные вложения на единицу продукции, которые могут определяться по формуле (45).
К уд = С уд * К пер * ή 1 * ή 2 * Iсмр ; (45)
Где:
С уд - удельный средний показатель сметной стоимости строительно – монтажных работ в ценах 1984 г., руб/м3;
К пер - коэффициент перехода от сметной стоимости строительно – монтажных работ к величине капитальных вложений;
ή 1 - коэффициент учета территориального пояса; для условий Краснодарского края он принимается равным 1,0;
ή 2 - коэффициент учета вида промышленного строительства;
Iсмр - индекс роста сметной стоимости строительно - монтажных работ от уровня цен 1984 г. к текущим ценам; принимается по данным бюллетеня регионального центра ценообразования в строительстве «Кубаньстройцена».
Пример экономического сравнения вариантов конструктивных решений, выполненный на основе методики приведенного эффекта, приведен в приложении 8.
Заключение
Материалы расчетов выполненных в студентами в контрольной работе № 1 далее используются ими для решения задач контрольной работы № 2, а методические положения могут использоваться студентом при разработке экономической части дипломного проекта.
ЛИТЕРАТУРА
Экономика строительства. Учебник для вузов. /Под ред. И.С. Степанова. М.:Юрайт, 1997. 416с.
Ю.В. Богатин, В.А. Швандар Инвестиционный анализ. Учебное пособие для вузов. –М. ЮНИТИ – ДАНА, 2000,-286с.
Организация, экономика и управление строительством: Учеб. Пособие для вузов / Т.Н. Цай, Л.Н. Лавренецкий, А.Е. Лейбман, К.Г., Романова; под ред. Т.Н.Цая. – М.: Стройиздат, 1984 г. – 367 с.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. –М.: Экономика,2000
СНиП 1.04.03 – 85* Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений. Госплан ССС. М.: АПП ЦИТП, 1991.
Сквозные задания для контрольных, курсовых работ и курсовых проектов по дисциплинам «Технология строительных процессов», «Технология возведения зданий и сооружений», «Экономика строительства», «Организация и планирование строительного производства» для студентов всех форм обучения специальности 29.03 – Промышленное и гражданское строительство/ Краснодар. Политехн. Ин-т; Сост. Н.М. Лункевич,В.М. Яковлев, С.П. Король. Краснодар, 1991, 43 с.
Прокопишин А.П. Капитальный ремонт зданий: Справочник инженера – сметчика. Том 1. В 2 т. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Стройиздат, 1991. – 463 с.
В.А. Пархоменко Методические рекомендации по выполнению контрольной работы № 1 для студентов заочной формы обучения по дисциплине «Экономика городского строительства и хозяйства» специальности 29.05 - Городское строительство и хозяйство. - КубГТУ, 2000 г. - 46с.
Григорьев В. В. Оценка и переоценка основных фондов. Учебно - практическое пособие. – М.: ИНФРА –М, 1997. – 318с.
Каталог ведомственных районных единичных расценок на ремонтно – строительные работы, привязанных по 1- 7 зонам промышленно – гражданского строительства Краснодарского края. ВРЕР -84. том 1. – Краснодар, 1988 г.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
По выполнению контрольной работы № 1 по дисциплине «Экономика строительства» для студентов заочной формы обучения специальности 29.03 – Промышленное и гражданское строительство.
Составитель: Владимир Алексеевич Пархоменко
Редактор
Технический редактор
Подписано в печать Формат 60 х 84 1/16
Бумага оберточная Печать офсетная
Печ. Л. Тираж 60 экз.
Усл.- печ. Л. Изд.№
Уч. –изд.л. Заказ № Цена р.
350042, Краснодар, Московская, 2,
Кубанский государственный технологический университет
350058, Краснодар, Старокубанская, 88/4,
Ротапринт КубГТУ
