Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры2.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

13) Порядок обработки результатов прямых многократных измерений

При измерениях с многократными наблюдениями обработка результатов проводится по-разному, в зависимости от числа серий наблюдений, а также от условий и числа наблюдений в каждой серии, значимости систематических погрешностей, законов распределения случайных погрешностей и ряда других факторов. В простейшем случае примем одну серию наблюдений с n = 24 и при условии, что невозможно оценить и исключить систематические погрешности.

  1. Снять n = 24 независимых результатов наблюдений и занести в таблицу.

  2. Определить математическое ожидание (среднее арифметическое): .

  3. Определить среднее квадратичное отклонение (СКО) или рассеивание единичных результатов по приближенной формуле Бесселя D = s2,

где D – дисперсия.

Качество и точность измерений тем выше, чем меньше СКО, тем меньше вероятность рассеивания результатов наблюдений D.

  1. Если xi – mx > ±3s, то необходимо убрать грубые отсчеты (промахи) и снова повторить п. 2, п. 3.

  2. СКО среднего арифметического :

  3. Проверить гипотезу, что результаты наблюдений принадлежат нормальному закону распределения вероятности:

где Dxi = xi – mx.

  1. Определить доверительные границы ε случайной погрешности при заданной доверительной вероятности P = 0,95. P = 0,95 принято в технических измерениях для единообразия оценки случайных погрешностей.

,

где – коэффициент Стьюдента при n = 24, = 2,064.

  1. Определить границы суммарной неисключенной систематической погрешности (НСП) результата измерений при условии равномерного распределения НСП

где Qi – граница НСП; k – коэффициент, определяемый принятой в технических расчетах доверительной вероятностью P = 0,95; m – количество НСП. Если m = 0, то ε = q.

  1. Определить доверительные границы погрешности результата измерений D.

Если или , то НСП пренебрегаем и граница погрешности результата DГ = ±e.

Если или , то случайной погрешностью можно пренебречь и граница погрешности результата DГ =±q.

Если оба неравенства не выполняются, то вычисляют СКО среднего арифметического групп наблюдений:

При отсутствии НСП и для одной группы наблюдений Så = s. Тогда границы погрешности результата измерений DГ равны , где или .

  1. Записать окончательный результат измерений в сокращенной форме:

X ± DГ, P

или в более полной форме: mx, , n, q, P.

14) Косвенные измерения

При косвенных измерениях искомое значение величины находят на основе измерения других величин, связанных с измеряемой величиной известной зависимостью . (1)

Погрешность в оценке А зависит от погрешностей при измерениях аргументов ai.

При нелинейных косвенных измерениях проводят приближенную оценку погрешности результата косвенного измерения на основе линеаризации функции (1).

Применив метод линеаризации, основанный на разложении (1) в ряд Тейлора с ограничением ряда членами, содержащими только первые производные, получим , (2)

где Aд – действительное значение косвенно измеряемой величины; Δa – погрешность результата измерения аргумента a; значение частной производной от функции от аргумента a в точке, где аргумент имеет действительное значение.

Для зависимых переменных, если результаты измерения аргументов зависимы друг от друга, абсолютная погрешность определяется согласно (3): (3)

Для независимых переменных, если результаты измерения аргументов независимы друг от друга,

– абсолютная погрешность определяется согласно (4): (4)

– относительная погрешность определяется согласно

Если результаты прямых измерений определены со среднеквадратичными отклонениями S , то оценка среднеквадратичного отклонения результата косвенных измерений

Если погрешности a1, a2,...,an коррелированны, то оценка среднего арифметического отклонения

, (6) где ri,j – коэффициент корреляции ; – частные погрешности косвенного измерения.

Установление корреляционных связей между погрешностями часто затруднительно, поэтому если они есть, то , если нет, то .

Анализ формулы (3) позволяет получить простые правила оценивания погрешности результата косвенного измерения.

А) Погрешности в суммах и разностях.

При линейных косвенных измерениях функциональной зависимости предельное значение абсолютной погрешности определяется как сумма абсолютных погрешностей ; .

Б ) Погрешности в произведениях и частных.

Если измеренные значения и используются для вычисления то суммируются относительные погрешности без учета знака: , где

В) Измеренная величина умножается на точное число.

Если используется для вычисления произведения , в котором не имеет погрешности, то .

Г) Возведение в степень. Если a используется для вычисления степени , то

Д) Погрешность произвольной функции одной переменной. Если a используется для вычисления A(a), то .

Систематическая погрешность при косвенных измерениях

Оценка систематической погрешности при косвенных измерениях включает:

– методическую погрешность;

– инструментальную погрешность прибора;

– дополнительную погрешность от температуры окружающей среды, влияния магнитных полей.

Суммарная систематическая погрешность определяется по формуле , где – i-я составляющая систематической погрешности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]