12. Формационный и цивилизационный подходы к историческому развитию экономических систем. Закономерность развития экономических систем.

Существуют две классификации экономических систем. В основе этих классификаций лежат 2 подхода:

1. Формационный ( в основном относят уровень развития производственных сил и форм собственности) Создал К.Маркс. Он выделял следующие 3 крупных формации:

1. первичная (архаичная);первобытная, рабовладельческая

2.вторичная (экономическая); феодальная, капиталистическая

3. третичная (коммунистическая) социализм, коммунизм.

Впоследствии его подход преобразовался по другому. Марксу приписывают, что он для всех стан относил 4 классификацию. Основной минус этого подхода в том, что в него не вписываются государства Индии, Китая и России.

2. Цивилизационный ( в основе лежит уровень формирования и удовлетворения потребностей населения и индивида, развитие науки, культуры, религии). Существует множество классификаций в этом подходе. Но больше всего подход в котором 7 цивилизаций сменявших друг друга:

• неолитическая древняя цивилизация, которая просуществовала 30–35 вв.;

• восточно-рабовладельческая (эпоха бронзы) – 20–23 столетия;

• античная (железный век, классическое рабство) – 11–12 столетий;

• раннефеодальная – 7 столетий;

• прединдустриальная (подготовка к промышленной революции, мануфактура, фабрика) – 4 столетия;

• индустриальная (промышленная революция, развитие промышленного производства, предпринимательства, начало развития НТР) – 2 столетия;

• постиндустриальная (современная НТР и создание информационных систем) – 1,3 столетия.

В научных исследованиях выделяют несколько подходов в закономерностях развития экономической системы:

1) все э.с. стремятся к однообразию, т.е. в конечном итоге должна существовать одна чистая э.с. (Е. Преображенский)

2. (Н.И. Бухарин) В данной стране могут сосуществовать различные системы, причем в процессе развития идет взаимообогащение систем, что обеспечивает экономический рост;

3. Тория конвергенции (Гэлбрейт,Сорокин,Фишер) Все э.с. проявляют закономерность в том, что новая система зарождается только на основе старой системы, но в итоге все системы развиваются в создании единой человеческой цивилизации единой экономической системы. (естественно-экономическое общество)

13. Возникновение и сущность отношений собственности. Общеэкономический и конкретно-исторический аспекты анализа отношений собственности.

В основе любой э.с. лежат отношения собственности. Категория «собственность» рассматривалась с древних времен. Собственность рассматривалась в законах Ману, а в законах Солона находим изложение и содержание отношений собственности. В античном мире отношения собственности рассматриваются как объективная экономическая категория. Подчеркивается, что законами не создают собственность, а закрепляют их в той или иной форме за субъектами.

Возникновение собственности относят к присевающему хозяйству. В этом хозяйстве отношения производства и присвоения были слиты воедино. То есть производство выражалось посильным присвоением людьми готовых продуктов природы, и такое присвоение было формой общественного производства.

Выводы по присваивающему хозяйству:

1. на данной стадии развития общества могла существовать только коллективная совместная собственность, по-скольку один человек не мог выжить в природе.

2. эта форма носила не экономический а естественный характер, не регулировалась практически, не было субъекта и объекта собственности.

3. субъектом присвоения выступало человеческое стадо, а в качестве объекта готовые продукты природы;

Ситуация изменилась в воспроизводящем хозяйстве. То есть когда материальные блага не присваивались, а производились людьми.

Изменения в отношениях собственности:

1. возникают отношения между людьми по поводу присвоения объекта собственности;

2. эти отношения закрепляются сначала обычаями традициями, потом нормы, законодательства;

3. четко определяются субъект и объект

4. Важнейшим является возникновение излишек материальных благ, над физиологическими потребностями человека. Этот излишек начал использоваться для безвозмездного присвоения труда других людей. Т.о. возникает отношение частной собственности.

В отношениях собственности выделяют 2 составляющих:

Субъект – активная сторона в отношениях собственности. Он присваивает объект, определяет статус, преобразовывает. По поводу объекта возникают субъектно-субъектные отношения.

Объект – пассивная сторона в отношениях собственности. Продукты природы, результат общественного труда.

Существуют различные подходы к определению отношений собственности.

В западных источниках собственность определяют как – возможность доступа к каким либо ресурсам, активам.

Собственность – это отношения между людьми по поводу присвоения материальных благ в той или иной общественной форме. Такое определение собственности носит общеэкономический характер.

В этом аспекте собственность выражает: общ. производство, как условие существования человеческого общества вне конкретной его формы; действия общеэкономических законов; степень развития цивилизации, характер отношений между людьми и природой.

Анализ отношений собственности на общеэкономическом уровне предполагает характеристику собственности как экономической категории.

Второй уровень анализа отношений собственности – конкретно-экономический. На данном уровне отношения собственности выражают отношения между людьми по поводу конкретной формы (го-

сударственной, частной, коллективной и т. д.) присвоения условий и результатов труда

В этом аспекте отношения собственности выражают: конкретно экономические отношении между людьми, по поводу конкретной формы присвоения условий и результатов труда; действия специфических эконом законов; конкретную форму производства; конкретный уровень развития производственных сил общества.

Отношения собственности являются ключевыми в системе произ. отношений:

1. определяют тип той или другой э.с.;

2.определяют социальную структуру общества, характер идеолог. и полит. отношений;

3. определяют характер хозяйственного механизма в э.с.

4. реализуются через деятельность каждого человека.