- •Понятие права и массово-информационного права.
- •2. Международные договоры в работе журналиста. Решения Европейский суд по правам человека в сфере свободы слова
- •4. 4. Основные положения и понятия фз «о сми».
- •5. 5. Учредительный договор и устав редакции: сущность и отличия.
- •6. 6. Устав редакции и устав юридического лица: сущность и отличия.
- •7. 7. Процедура принятия устава редакции
- •8. 8. Право на доступ к информации
- •9. 9. Права и обязанности журналистов в Законе «о сми
- •10. Свобода информации и конфиденциальные сведения.
- •11. Государственная тайна и сведения конфиденциального характера.
- •12. Алгоритм получения информации и ответственность за непредоставление информации.
- •13. Аккредитация и ответственность за непредоставление информации.
- •14. Освещение терактов в сми и распространение экстремистских материалов.
- •15. Ответственность журналиста за распр. Секр. Инф-ции
- •16. 16. Регулирование и контроль телерадиовещания
- •16. Регулирование и контроль телерадиовещания.
- •17. Лицензирование и ограниченный ресурс частот.
- •18. Государственные, общественные и частные вещатели.
- •19 . 19. Порядок лицензирования вещателей в России
- •20. Приостановление действия и аннулирование лицензии
- •28. Имущественные и неимущественные права автора произведения в авторском праве
- •29. Правомерное использование произведений в сми.
- •30. Служебные произведения в работе журналиста.
- •31. Авторское право на интервью, новость и программу передач.
- •32. Смежные права и их использование в сми.
- •33. Ответственность сми и журналистов за нарушение положений 41 части гк.
- •34. Свобода рекламы и свобода массовой информации. Общие положения нового закона о рекламе.
- •36. Особенности рекламы в радио и телепрограммах.
- •37. Особенности рекламы отдельных видов товаров.
- •38. Защита интересов детей.
- •39.Обязанности и сфера ответственности рекламораспространителя.
- •40.Ограничение на распространение порнухи: нормы фз
- •41. Законодательство субъектов рф в данной сфере.
- •42. Является ли Интернет сми? Действующие нормативно-правовые акты в сфере регулирования сети.
- •43.Правовое регулирование содержания сообщений. Особенности регистрации интернет-сми.
- •44. Обеспечение доказательств. Нормы закона о сми в условиях распространения информации в глобальной сети.
- •45. Осталось 10 вопросов, блеать! Основные принципы и понятия защиты чести, достоинства, деловой репутации.
- •46. Опровержение и право на ответ: отличия и правовое регулирование.
- •47. Моральный вред и деловая репутация: отличие и правовое регулирование
- •48. Извинение и презумпция невиновности в сми
- •49. Факт и мнение. Решения Европейского Суда по правам чел-ка
- •50. Клевета и оскорбление
- •51. Освобождение от ответственности
- •52. Гарантии неприкосновенности частной жизни
- •53. Защита общ-венных интересов
- •54. Различия прав на личную жизнь и на честь и достоинство
5. 5. Учредительный договор и устав редакции: сущность и отличия.
Управлением Роскомнадзора по Нижегородской области проведено плановое систематическое наблюдение в отношении следующих СМИ: газет «Ваш семейный психолог», «Весь город Бор», «Дзержинец», «Волжская магистраль», «Волжские просторы», «Волго-Невский ПроспектЪ», «Вести города. Что происходит в Сарове и как это понимают люди»; журналов «ВЫХОДНОЙ в нашем городе», «Вестник Поволжья», «Вестник Саровского Физтеха», «Вестник медицинских услуг», «Вестник НГИЭИ»; электронных периодических изданий «Глобальный информационный Портал «ГИПОРТ.РУ» www.giport. ru», «Газета.Саров.РУ», «www.ti-nn.ru» (Транспортная империя); радиопрограмм «Радио-Резонанс Н.Н.», «Ретро-ФМ Нижний Новгород», «Радио Рекорд-Павлово», «Радио Бутурлино», «Радио Эталон», «Районные новости»; телепрограмм «Сделано в Нижнем», «Скажи нет коррупции».
В ходе мероприятия выявлено три нарушения ст. 7 Закона РФ от 29.12.1994 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», два нарушения ст. 27 «Выходные данные» и четыре нарушения ст. 8 «Регистрация средства массовой информации» Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации».
За нарушения требований ст. 27 Закона «О средствах массовой информации» и ст. 7 Закона «Об обязательном экземпляре документов» в отношении главных редакторов СМИ приняты меры административного воздействия.
За нарушение требований ст. 8 Закона «О средствах массовой информации» Управлением инициирована процедура признания недействительными в судебном порядке четырех свидетельств о регистрации СМИ.
Деятельность трех СМИ прекращена по решению учредителей.
6. 6. Устав редакции и устав юридического лица: сущность и отличия.
ЗАО «Редакция газеты "Московская правда"» учредило газету «Московская правда», учредителем «Новых Известий» является ОАО «Информационно-издательская группа "Новые Известия"», а газеты «Коммерсантъ» – ЗАО «Коммерсантъ Издательский дом». Но ЗАО «Редакция газеты "Московская правда"» и собственно редакция этой газеты – субъекты разные: первый – субъект хозяйственной деятельности, созданный в соответствии с Гражданским кодексом РФ, второй создан по Закону о СМИ (ст. 20)
7. 7. Процедура принятия устава редакции
П. обратился в суд с иском к администрации Сергиевского района Самарской области о восстановлении на работе, указав на то, что работал в должности главного редактора в муниципальном учреждении Сергиевская районная газета "Сельская трибуна". Собранием трудового коллектива 24 мая 2005 года он был вновь избран главным редактором данной газеты сроком на пять лет.
Распоряжением Главы администрации Сергиевского района Самарской области от 8 декабря 2006 года N 861-р трудовой договор с истцом был прекращен на основании п. 2 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации.
Истец считает увольнение незаконным, так как в соответствии с Уставом муниципального учреждения Сергиевская районная газета "Сельская трибуна" Самарской области увольнение главного редактора производится по решению собрания трудового коллектива газеты и администрации района, которые являются учредителями газеты. Кроме того, истец полагает, его увольнением нарушены положения Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", закрепляющие право редакции на избрание на должность и освобождение от должности главного редактора.
Ответчик иск не признал.
Решением Сергиевского районного суда от 16 февраля 2007 года, иск П. был удовлетворен.
