- •2. Сравнительное устройство и принципы хозяйственной жизни господского домохозяйства и сельской общины
- •6.Сравните влияние банковского капитала на развитие промышленного переворота в Англии и Германии:
- •7.Охаректеризуйте и сравните итоги социального развития Европейских стран в 19 в
- •8.Перечислите причины, по которым период эконом подъема 1920-х гг. И великой депрессии следует отнести к периоду развития срэ.
- •9.Найдите в преодолении кризиса 1929-1932гг. Черты модели эконом развития ведущих стран
- •10. Как вы понимаете, в чём суть институциональных источников народного благосостояния в Европе в послевоенные годы.
- •15. Перечислите общие черты и мероприятия правительств сша и Англии по выходу из кризиса 1970-х гг. В чём различия мероприятий?
- •16. В чем заключался противоречивый характер преобразований Петра I?
- •18. Сравните устройство и роль городов в средневековой Европе и России XVII-XVIII в.
- •17.Проведите сравнительный анализ аграрных реформ России 1861 и 1907
- •19. Каковы, на Ваш взгляд, причины закрепощения сословий в средневековой Европе и в России?
- •20. Почему в аграрном секторе крепостные отношения в России сохранились в течение длительного периода времени?
- •21. Роль государства в индустриализации России на разных её этапах.
- •22. Почему усилилась и как осуществлялась политика административного регулирования экономики в период Первой мировой войны?
- •23. Сравнительная характеристика хозяйственного механизма периода нэПа и 1930-х годов.
- •24. Оценки зарубежных и отечественных экономистов возможностей нэПа для развития советской экономики
- •25. Почему для успеха денежной реформы в период нэПа было необходимо заменить натуральный налог денежным?
- •26. Сравните модели индустриального развития в России в конце XIX века и в 1930-егоды. Выделите общие и отличительные черты.
- •27. Выделите причины свертывания нэПа в аграрном секторе экономики в 1920-е годы.
- •28. В чём состояли позитивные и негативные стороны реформы 1957 г. В промышленности в ссср?
- •29.Сравнительная характеристика хозяйственного механизма 1930-х и 60-х
- •30. Покажите, в какой мере ограниченность экономических реформ а.Н. Косыгина обусловила последующий кризис индустриальной системы ссср?
- •31. Охарактеризуйте причины и тенденции трансформации классовой структуры советского общества между 1920 и 1990 гг.
- •32. Охарактеризуйте изменение черт хозяйственной системы и трансформацию типов в ссср между 1920 и 1980 гг.
- •33. Выделите причины неэффективности командно-распределительной системы. Какие попытки преодолеть её недостатки предпринимались в советской экономической истории?
- •34. В.И. Ленин «о продовольственном налоге»
- •35. Основные положения реформ 1965-1969 гг. В Постановлении цк кпсс и см ссср о совершенствовании планирования
27. Выделите причины свертывания нэПа в аграрном секторе экономики в 1920-е годы.
В свертывании рыночных отношений в аграрном секторе не следует, по-видимому, видеть только злой умысел новой власти. В политике уравнительности домохозяйств проявилась необходимость выживания по причине чрезвычайной бедности населения. Этот нюанс сыграл, на наш взгляд, весьма важную роль в свертывании НЭПа. Ибо в аграрной стране, где основная масса населения производит чуть больше своих привычных потребностей, нет особых оснований для поддержки рыночных отношений со стороны натурально-потребительских хозяйств, хотя развитие обмена крестьянами приветствовалось. Поэтому свертывание НЭПа в деревне, проведенное, хотя и с нажимом, но постепенно, не обнаружило сопротивления типа кронштадского восстания, а ограничилось выражением недовольства и разочарования политикой властей.
Все отмеченные выше доводы вызывают большие сомнения относительно возможности социализма в крестьянской стране. Похоже, что социалистическим преобразованиям должны предшествовать капиталистические.
В аграрной стране с низким уровнем развития сельского хозяйства, отрицательное отношение населения к имущественной дифференциации, ограниченные возможности накопления капитала в сельском хозяйстве и низкий общий уровень потребления ставили значительные преграды для стихийного и быстрого развития аграрного капитализма, но еще большие ограничения на путях социалистических преобразований в стране в целом. Ведь страна не преодолела своего доиндустриального состояния.
28. В чём состояли позитивные и негативные стороны реформы 1957 г. В промышленности в ссср?
В этот период были продолжены исследования, начатые в 1920-е годы о сочетании отраслевого и территориального планирования. Эти исследования привлекли внимание к проблемам региональной политики, размещения производительных сил. Это первая положительная сторона реформ.
Второй позитивный момент реформ 1957 года заключался в ее направленности против бюрократического централизма. Ее можно считать экономическим следствием ХХ съезда КПСС, развенчавшего культ личности Сталина.
Третий положительный момент, который необходимо отметить, касается собственно изменений в производстве. Совнархозы, безусловно, улучшили текущее (краткосрочное) управление производством, начали создавать на своих территориях производственную инфраструктуру. Эта сторона производства не могла быть «увидена» из окон министерств, ведь инфраструктура нужна всем производителям, а министерства опекают только своих. СНХ поддерживали малые предприятия, стремились создать на подведомственной территории собственную базу капитального строительства. Ведь капитальное строительство – часть инвестиционного комплекса. А он – мотор индустриальной экономики.
В реформе была сделана попытка уйти от администрирования, повернуться к проблемам производства (не предприятий!), лучшему использованию экономического потенциала регионов.
Вместе с тем эта попытка реформирования сверху, во-первых, касалась в основном аппаратных процессов, во-вторых, неоправданно противопоставляла отраслевой и территориальный принцип управления, в-третьих, несмотря на задачи преодоления отраслевого подхода к управлению, в организации работы СНХ копировался отраслевой принцип управления производством на территории.
В итоге реформа спровоцировала рост ведомственности, но уже территориальной, которая носит название местничество. Регионы стали стремиться создать у себя по возможности весь комплекс отраслей. Возникла угроза деспециализации регионов. А это, как известно, ведет к росту общественных издержек и снижению общей эффективности производства.
Эти и некоторые другие недостатки перевесили багаж позитивных изменений и вместе со сменой политического руководства страны обусловили восстановление в 1965 году отраслевого принципа управления промышленностью и строительством.