- •1.Понятие, предмет, метод, система и задачи уголовного права. Современная уголовно-правовая политика.
- •Принципы, закрепленные в уголовном законе
- •Принципы, специально выделяемые в науке уголовного права
- •5.Понятие и социальная сущность преступления. Признаки преступления. Малозначительность деяния. Отличие преступления от других правонарушений. Классификация преступлений.
- •7. Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности, ее юридические и фактические основания.
- •8. Понятие и уголовно-правовое значение объекта преступления. Виды объектов
- •9. Предмет преступления, его виды, уголовно-правовое значение и соотношение с объектом.
- •10. Объективная сторона преступления: понятие, признаки, уголовно-правовое значение.
- •11. Деяние и его формы.
- •12. Общественно-опасные последствия и их виды.
- •13. Причинная связь в объективной стороне преступлений с материальным составом.
- •Факультативные признаки объективной стороны преступления
- •Признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
- •16.Невменяемость в уголовном праве, критерии невменяемости, их значение. Ограниченная и “возрастная” невменяемость.
- •17. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны.
- •Факультативные:
- •18. Вина, ее формы и уголовно-правовое значение
- •Интеллектуальным:
- •Волевым:
- •По условиям формирования различают:
- •В зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий различают:
- •20.Неосторожность как форма вины в уголовном праве, ее виды. Преступления с двумя формами вины.
- •22.Понятие и виды стадий умышленной преступной деятельности. Оконченное и неоконченное преступление.
- •23. Приготовление к преступлению и его формы.
- •25.Понятие добровольного отказа от совершения преступления, его признаки и уголовно-правовое значение.
- •29.Понятие множественности преступлений, ее признаки и формы, уголовно-правовое значение. Единое преступление и его виды.
- •30. Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды и значение. Отличие совокупности от единых сложных преступлений.
- •31. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений.
- •32. Понятие, общие признаки и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их уголовно-правовое значение.
- •33. Понятие и признаки необходимой обороны. Отличие от крайней необходимости и задержания лица, совершившего преступление.
- •34 Понятие и признаки крайней необходимости. Отличие от необходимой обороны и задержания лица, совершившего преступление.
- •35.Обоснованный риск, физическое или психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельства исключающие преступность деяния. Условия их правомерности.
34 Понятие и признаки крайней необходимости. Отличие от необходимой обороны и задержания лица, совершившего преступление.
Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства.
Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает.
Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:
наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:
наличность – опасность уже возникла и еще не прошла;
действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;
соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся:
причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;
возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;
не было допущено превышения пределов крайней необходимости – причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась;
вред причиняется третьим лицам.
Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:
при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности;
характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо;
при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага.
Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства.
