4) Действие уголовного закона во времени (ст. 9 ук).

Действие УЗ во времени – преступность и наказуемость деяния оп-ределяется УЗ, действовавшим во время совершения этого деяния

Время совершения П – время совершения обществен. опасного дей-ствия (бездействия) независимо от времени наступления последствий

Для определения времени действия УЗ нужно определить, когда он вступает в силу и прекращает свое действие

Момент вступление закона в силу может определяться:

1. Истечением определенного срока со дня его официального опуб-ликования – ФЗ вступают в силу одновременно на всей территор. РФ по истечении 10 дней после дня официального опубликования

2. Указанием на др. порядок вступление в силу в самих законах

На территор. РФ применяются только те законы, которые офици-ально опубликованы. Официальным опубликованием ФЗ считается 1ая его публикация в «Рос. газете» или в «СЗ РФ»

УЗ прекращает свое действие в случаях:

1. Истечет срок действия, на который он был принят

2. В связи с принятием нового УЗ.

УЗ может иметь обратную силу – распространяться на лиц совер-шивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих Н или отбывших Н или отбывших Н, но имеющих судимость

Обратную силу имеет закон который: Устраняет преступность деяния, Смягчает Н, Иным образом улучшает положение лица совершившего П

5) Действие уголовного закона в пространстве.

Принципы действия УЗ в пространстве:

1. Территор. принцип – распространение обязательной силы УЗ на определенную территор. независимо от гражданства лица, совершив-шего П

2. Принцип гражданства – граждане РФ, на территор. какого иност-ранного гос. ни находились бы, подчиняются УЗ РФ

3. Реальный принцип – возможность привлечение любого лица к УО по УК РФ за П, совершенные на территор. иностранного гос., если оно направлено против интересов РФ

4. Универсальный принцип – возможность привлечения иностран-ного гражданина или лица без гражданства, совершившего П вне преде-лов РФ, к УО по УК - в случаях, предусмотренных межд. договором РФ

Лицо, совершившее П на территор. РФ, подлежит УО по УК

Пределы территор. определяет Гос. граница РФ – линия и проходя-щая по этой линии вертикальная поверхность, определяющая пределы гос. территории РФ

К территории РФ относится:

1. Сухопутное пространство

2. Территориальное море (12 миль)

3. Внутренние морские воды

4. Прилежащая зона – морской пояс, который расположен за пределами территориального моря прилегает к нему и внешняя граница которого находится на расстоянии 24 морских миль, отмеряемых от исходных линий, от которых отмеряется ширина территор. моря

5. Континентальный шельф

6. Исключительная эконом. зона РФ – морской район, находящийся за пределами территор. моря РФ и прилегающий к нему, с особым пра-вовым режимом

7. Недра

8. Воздушное пространство

9. Гражданские суда РФ

10. Военные корабли

11. Дипломатические представительства

Лицо, совершившее П на территор.иностранного гос., может быть привлечено к УО по УК РФ.

Для этого необходимо:

1. Лицо, его совершившее, являлось гражданином РФ или лицом без гражданства, постоянно проживающим на территор. РФ

2. Совершенное деяние являлось П и на территор. иностран. гос.

3. Лицо не было осуждено в иностранном гос.. Граждане РФ, совершившие П на территор. иностранного гос., не подлежат выдачи этому гос.

Иностранные граждане также могут нести ответственность по УК:

1. Если П направлено против интересов РФ

2. Если П направлено против интересов или гражданина РФ или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства

3. В случаях предусмотренных межд. договором РФ, если они не были осуждены в иностран. гос. и привлекаются к УО на территор. РФ

Вопрос об УО дипломатических представителей иностранных гос. и иных граждан, которые пользуются иммунитетом при совершении эти-ми лицами П на территор. РФ, разрешается в соответствии с нормами МП. Такие лица объявляются персонами non-grate (не заслуживающие доверия) и высылаются за пределы РФ

Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за преде-лами РФ, за П, совершенные на территор. иностранного гос., несут УО по УК РФ, если др. не предусмотрено международ. договором

Иностранные граждане, совершившие П вне пределов РФ и находя-щиеся в РФ, могут быть выданы иностранному гос. для привлечения к УО или отбывания наказания в соответствии с международ. договором или на основе принципа взаимности

6. Толкование уголовного закона Под толкованием понимается объяснение уголовного закона, уяснение его смысла, определение того содержания, которые вложил в него законодатель. Толкование (интерпретация) включает в себя два элемента: уяснение смысла закона и разъяснение его для других правоприменителей. Эти элементы взаимосвязаны. Однако они позволяют говорить о толковании как методе познания права, с одной стороны, и о толковании как виде юридической деятельности, с другой. Необходимость толкования уголовного закона вызвана, во-первых, общим характером норм права, во-вторых, использованием специальной юридической техники для построения уголовно-правовых норм (бланкетных диспозиций, оценочных терминов и т. д.), в-третьих, системностью уголовно-правовых норм, их взаимосвязью и взаимозависимостью с нормами права других отраслей. Толкование обеспечивает единообразное применение норм права, способствует устранению недостатков в законе. Виды толкования зависят от различных классификационных оснований. По субъектам толкования оно бывает официальным и неофициальным. Официальное толкование осуществляется специально уполномоченными государственными органами, и его результаты обязательны для всех субъектов применения права. Официальное толкование подразделяется на два вида: 1. Нормативное толкование, которое в свою очередь бывает: аутентическим, т. е. осуществляемым тем органом, который принял данный закон. подзаконным, которое в уголовном праве, в силу специфики его источников, невозможно; правоприменительным, т. е. осуществляемым правоохранительными органами. 2. Казуальное толкование, под которым понимается разъяснение закона, нормы права, обязательное только для конкретного случая. Неофициальное толкование подразделяется на: доктринальное, осуществляемое научными работниками, преподавателями юридических учебных заведений, профессиональное, даваемое юристами не по конкретным уголовным делам; обыденное, которое может осуществляться любыми непрофессиональными участниками правоотношений, По объему выделяется: а) буквальное, адекватное толкование, возможное при полном совпадении текста ("буквы") и содержания ("духа") закона; б) распространительное толкование, которое возникает, когда смысл нормы шире ее текстуального выражения; в) ограничительное толкование, которое возникает, когда смысл нормы уже его текстуального выражения По способам толкования выделяют грамматическое, логическое, систематическое, историко-политическое, специально-юридическое и функциональное толкование 7. Наука УП – составная часть юридической наук, совокупность господствующих в обществе на данном этапе взглядов, идей и представлений о УП и путях и средствах борьбы с преступностью Предмет науки УП – уголовное законодательство и практика его применения, обобщение действующего уголовного закона и проблем его совершенствования Таким образом, наука УП изучает прежде всего 2 института – преступление и наказание, которые рассматриваются в развитии Одна из основных задач науки УП – разработка на основе обобщения практики применения уголовного закона путей и методов совершенствования уголовного законодательства, исходя из социально-политической обстановки Предмет науки УП шире, чем у отрасли права. В него входят изучение и анализ не только законодательства и практики его применения, но и история становления и развития как уголовных законов, так и самой науки. Наука УП изучает уголовное законодательство зарубежных стран в сравнении для использования положительного опыта. Наука УП не может развиваться без связи с практикой. Формы связи: изучение и обобщение практики применения закона, разработка проектов законов, участие в науно-консультативных советов при Верховном Суде РФ, Генеральной Прокуратуре РФ, дача заключений на проекты законов Методы науки УП – совокупность приемов и способов исследования и изложения уголовно-правового материала: Догматический – основан на использовании правил формальной логики и грамматики Социологический – заключается в анализе уголовного закона, преступления и наказания как социальных явлений Сравнительно-правовой – анализ правовых институтов, категорий, понятий путем сопоставления их с аналогичными положениями уголовного законодательства зарубежных стран Историко-правовой – исследование уголовно-правовых институтов, категорий и норм в их историческом развитии, изучение российского УП и науки УП Диалектический – использование в уголовно-правовом исследовании основных законов и категорий диалектики.

8).Понятие и значение квалификации преступлений. Квалифицировать — значит относить некоторое явление по его качественным признакам, свойствам к какому-либо разряду, виду, категории. Квалифицировать преступление — значит дать ему юридическую оценку, указать уголовно-правовую норму, предусматривающую это деяние. В юридических документах квалификация преступления выражается в виде ссылки на соответствующую статью Уголовного кодекса. понятие квалификации имеет два взаимосвязанных значения: 1) процесс установления признаков состава преступления в деянии лица и 2) результат этого процесса: официальное признание и закрепление в юридическом документе установленного соответствия между признаками совершенного деяния и уголовно-правовой нормой. Правильная квалификация преступления является одной из гарантий осуществления правосудия в соответствии с законом. С точки зрения психологии квалификация представляет собой мыслительный процесс, связанный с решением конкретной задачи. С логической точки зрения квалификацию преступления можно рассматривать как построение силлогизма, в котором большой посылкой будет норма закона, малой — признаки совершенного деяния, а выводом — квалификация содеянного. Правовой аспект квалификации связан прежде всего со следующим. Совершая преступление, субъект вступает в уголовно-правовое отношение с государством. Но это отношение необходимо выявить, обозначить и официально закрепить в процессуальных документах. Квалификация преступления и является таким обозначением и закреплением. Указывая статью УК, предусматривающую совершенное субъектом деяние, сотрудник правоохранительного органа дает свою оценку указанному уголовно-правовому отношению. Она многократно проверяется, уточняется и затем окончательно закрепляется в судебном приговоре, где указывается, по какой статье УК осужден или оправдан подсудимый.

9.Понятие пр-я и хар-ка его признаков, категории пр-й.Ст. 14. Понятие пр-я-виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угроой наказания Признаки пр-я:1. Уг. противоправность (нет пр-я без указания на то в законе). 2. Обществ. опасность – способность пр-я причинить существенный вред охраняемым уг. законом интересам. Хак-ся 2 принц.: характером, т.е. тем, чему причиняется вред; степенью, т.е. размером причиненного ущерба. 3. Виновность – пр-е совершено либо умышленно, либо по неосторожности. 4. Наказуемость.* Деяние – д.б. действие или бездействие (мысли, разговоры не явл. деянием).Ст. 15. Категории пр-й Катерогия пр-я опр-ся санкцией статьи.

Отличие П от правонарушения закл. в следующем:

1. Наивысшая степень общественной опасности является П.

2. Судимость наступает только при совершении П.

3. Правонарушение регулируется КоАП, а П – УК.

10) Классифик-я пр-й в УП:в завис от хар-ра и степени обществ.опасн.деяния,предусмотр.УК,подраздел. на пр-я: 1.) Пр-я небольшой тяжести :умышл.и неосторож деяния,за соверш.кот.max наказ.не превыш 3х лет. 2.) Пр-я средней тяжести:умышл деяния за соверш.кот.max наказ не превыш 5 лет лишен свобод, и неосторож деяния,за соверш кот.max наказ превыш 3года лишен свобод. 3.) Тяжкие пр-я: умышл.деяния за соверш кот. max наказ не превыш. 10 лет лишен свобод 4.) Особо тяжкие пр-я: умышлен.деяния за соверш.кот.наказ.в виде лишен свобод на срок свыше 10 лет или более строгое наказ.

11) Состав пр-я, его виды: СП – [ устан-ых УЗ субъективных и объ-ективных признаков, характеризующих обществен.-опасное деяние как пр-е.Элементы:

1. Объект – {обществен. отношений охраняемых УЗ, т.е. то на что направлено преступное деяние и чему причиняется вред

2. Объективная сторона – [ юр. значимых признаков характер-их акт внешнего (во времени и в пространстве) про-явления преступного поведения Ч. в виде действия или бездействия, наличия причинно-следственной связи между обществен.-опасным деянием и наступившими последствии, а так же факультативных признаков (место, время, способ совершения П, орудия и средства)

3. Субъект П – физ. вменяемое лицо, достигшее возраста УО, способное нести УО за совершенное им умышленно или по неосторожности деяние

4. Субъективная сторона – психич. отношение лица к совершен-ному им обществен.-опасному деянию и наступлению вредных после-дствий, совокупность юр.значимых признаков обусловленная наличием вины и факультативных признаков (мотив, цель и эмоции)Виды составов:

1. В зависимости от степени общности системных признаков П:а)Общий состав – совокупность элементов и признаков, которыми обладают составы всех П, посредством которых законодатель характеризует преступные деяния б)Родовой – обобщенная характерист. однородных П, содержащая указание на совокупность признаков, присущих определенной группе посягательств, находящихся в одном разделе Особенной части УК в)Видовой – законодат. характеристика П как определенных групп г)Конкретный состав – совокупность признаков, указанных в конк-ретной норме УП

2. В зависимости от степени обществен. опасности: а)Основной состав – состав, содержащий совокупность обязат. признаков определенного состава П, отличающих одно П от другого, и не содержащий смягчающих и отягчающих обстоятельств б) Привилегированный состав – со смягчающими обстоятельствами в) Квалифицированный – с отягчающими

3. По особенностям конструкции признаков объективной стороны и моменту окончания:

а)Материальный – такой состав П, в котором объективная сторона включает не только обществен.-опасное действие (бездействие), но и обществен.-опасное последствие и причинную связь между ними. Мо-мент окончания П - наступление опасных последствий б)Формальный – состав П, в котором объективная сторона не вклю-чает обществен.-опасного последствия и причинной связи между ними. Момент окончания П - совершения обществен. опасного действия (без-действия) (например 282 ст) в)Усеченный - такой состав П, в котором момент окончания прес-тупного деяния перенесен на стадию приготовления т.е. создание усло-вий для совершения П (ст.209,210)Значение СП:- основание для привлеч. к уг. отв-ти;- для квалификации пр-й;- для отграничения пр-й друг от друга.

12. Обязательные и факультативные признаки состава преступления: понятие,виды,значение. Состав преступления – совокупность установленных уголовным законом субъективных и объективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление Элементы: Объект – система общественных отношений охраняемых уголовным законом, т.е. то на что направлено преступное деяние и чему причиняется вред Объективная сторона –совокупность юридически значимых признаков характеризующих акт внешнего (во времени и в пространстве) проявления преступного поведения человека в виде действия или бездействия, наличия причинно-следственной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а так же факультативных признаков (место, время, способ совершения преступления, орудия и средства) Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, способное нести уголовную ответственность за совершенное им умышленно или по неосторожности деяние. Субъективная сторона – психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному деянию и наступлению вредных последствий, совокупность юридически значимых признаков обусловленная наличием вины и факультативных признаков (мотив, цель и эмоции). Значение состава – является единственным основанием уголовной ответственности Виды составов: В зависимости от степени общности системных признаков преступления. Общий состав – совокупность элементов и признаков, которыми обладают составы всех преступлений, посредством которых законодатель характеризует преступные деяния. Родовой – обобщенная характеристика однородных преступлений, содержащая указание на совокупность признаков, присущих определенной группе посягательств, находящихся в одном разделе Особенной части УК. Видовой – законодательная характеристика преступлений как определенных групп. Конкретный состав – совокупность признаков, указанных в конкретной норме УП. В зависимости от степени общественной опасности: Основной состав – состав, содержащий совокупность обязательных признаков определенного состава преступления, отличающих одно преступление от другого, и не содержащий смягчающих и отягчающих обстоятельств Привилегированный состав – со смягчающими обстоятельствами Квалифицированный – с отягчающими По особенностям конструкции признаков объективной стороны и моменту окончания: Материальный – такой состав преступления, в котором объективная сторона включает не только общественно-опасное действие (бездействие), но и общественно-опасное последствие и причинную связь между ними. Момент окончания преступления - наступление опасных последствий Формальный – состав преступления, в котором объективная сторона не включает общественно-опасного последствия и причинной связи между ними. Момент окончания преступления - совершения общественно опасного действия (бездействия) (например 282 ст) Усеченный - такой состав преступления, в котором момент окончания преступного деяния перенесен на стадию приготовления т.е. создание условий для совершения преступления (ст.209,210) 13)Пон.уг.отв-тии ее осн-я УО – это осуждение лица и совершенного им обществен. опасного деяния, выраженное во вступившим в законную силу обвинительном при-говоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для ли-ца в виде Н или иных мер уголовно-правового характера и судимости УО наступает со дня вступления вынесенного приговора в закон-ную силу и прекращается с погашением или снятием судимости Привлечение к УО осуществляется судом В зависимости от содержание УО может быть 3 форм: - УО, слагаемая из: осуждения в обвинительном приговоре винов-ного и им содеянного, назначения в приговоре наказания, судимости - УО может состоять из обвинительного приговора суда и услов-ного осуждения - При освобождении от Н несовершеннолетних в соответствии с применением принудительных мер воспитательного воздействия УО состоит только из факта осуждения, которое не создает судимости Основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки состава П, предусмотренного УК РФ УО подлежит только вменяемое физ. лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ УО подлежит лицо, достигшее ко времени совершения П 16 возраста Лица, достигшие ко времени совершения П 14 возраста подлежат УО за определенные П К несовершеннолетним, совершившим П, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено Н, а при освобождении от Н судом они могут быть так-же помещены в спец. учебно-воспитательное учреждение закрытого ти-па органа управления образованием. 14)пон.и знач.объекта пр-я.виды объектов Объект – система обществен. отношений охраняемых УЗ, т.е. то на что направлено преступное деяние и чему причиняется вред Объектом П признаются важнейшие соц. ценности, интересы, блага, охраняемые УП Виды:

1. По вертикали

   1. Общий объект – совокупность всех соц. значимых ценностей, ин-тересов, благ, охраняемых УП от преступных посягательств: Права и свободы человека и гражданина

Собственность, Обществен. порядок и обществен. Безопасность, Окружающая среда, Конституцион. строй РФ

2. Родовой объект – объект группы однородных П, часть общего объекта: П против личности, П в сфере экономики, П против обществен. безопасности и обществен. Порядка, П против гос. власти

3. Видовой объект – группа однородных обществен. отношений, охраняемых нормами, помещенными в одну главу Особенной части УК.

4. Непосредственный объект – обществен. отношения, охраняемые нормой конкретной статьи Особенной части УК

1. По горизонтали

   1. Основной объект – обществен. отношение, против которого нап-равлено обществен. опасное посягательство и которой защищается с по-мощью определенной уголовно-правовой нормы

   2. Дополнительный – обществен. отношение, которому причиняя-ется вред наряду с основным объектом

   3. Факультативный – то обществен. отношение, которому причиня-ется вред не во всех случаях

В УК встречаются нормы, которые предусматривают УО за П, пося-гающие не на 1, а на 2 или более непосредственных объекта. Так, при совершении разбойного нападения ущерб причиняется одновременно собственности и личности. Такие П называются двуобъектными или многообъектными.

15. Предмет преступления. Отличие от объекта преступления. Объект – система общественных отношений охраняемых уголовным законом, т.е. то на что направлено преступное деяние и чему причиняется вред. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые УП Виды: По вертикали Общий объект – совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых УП от преступных посягательств Права и свободы человека и гражданина, Собственность, Общественный порядок и общественная безопасность

4. Родовой объект – объект группы однородных преступлений, часть общего объекта: Преступления против личности, Преступления в сфере экономики, Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

5. Видовой объект – группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами, помещенными в одну главу Особенной части УК РФ

6. Непосредственный объект – общественные отношения, охраняемые нормой конкретной статьи Особенной части УК

1. По горизонтали

   1. Основной объект – общественное отношение, против которого направлено общественно опасное посягательство и которой защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы

   2. Дополнительный – общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным объектом

   3. Факультативный – то общественной отношение, которому причиняется вред не во всех случаях

Значение объекта преступления: - Элемент каждого преступного деяния, т.е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо причиняется или может быть причинен существенный вред - Обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления без объекта - Имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта преступления строится Особенная часть УК - Правильное установление объекта позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных поступков. - Позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социальной значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени причинен или мог быть причинен вред. - Имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого Предмет преступления – овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления Предмет преступления – признак факультативный. Некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства. Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится обязательным признаком Значение предмета: - позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного. - позволяет отграничивать смежные преступные деяния - в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, превращая его из простого в квалифицированный. - в ряде случаев может быть смягчающим обстоятельством. - способствует выяснению характера и размера причиненного ущерба Соотношение объекта и предмета Предмет означат специфику объекта и позволяет раскрыть его уголовно-правовое содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль факультативного признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред Предмет необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления Предмет – то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства Орудий и средства – при помощи чего преступления совершается

16)объективная сторона пр-я Объективная сторона –совокупность юр. значимых признаков ха-рактеризующих акт внешнего (во времени и в пространстве) проявления преступного поведения человека в виде действия или бездействия, на-личия причинно-следственной связи между обществен.-опасным деяни-ем и наступившими последствиями, а так же факультатив. признаков.

К числу признаков объективной стороны относятся:

1. Обязательные:

1. Деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в 2ух формах: в действии – акт активного обществен. опасно-го и противоправного поведения; в бездействии – обществен. опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, кото-рое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие ха-рактеризуется 2мя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено волевым импульсом и осознанным.

2. Обществен. опасные последствия – результат преступного деяния

3. Причинная связь между действием (бездействием) и последстви-ями – объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (след-ствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие

4. Факультатив.: место, время, способ совершения П, орудия и средства.

Значение объективной стороны П:

1. Влияет на правильную квалификацию обществен. опасного деяния

2. Играет роль при разграничении сходных по др. признакам П

3. Анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев устано-вить наличие 2ого, доп. объекта

4. Отдельные элементы объективной стороны используются зако-нодателем как квалифицирующие признаки

5. Признаки объективной стороны могут рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера Н.

17)причинная связь в уг.пр Обязательным условием УО лица является наличие причинной свя-зи между действием (бездействием) и наступившими вредными послед-ствиями

Правила установления причинной связи между действием (бездей-ствием) и последствием:

1. Объективность причинно-следственной связи предполагает ис-следование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем ус-танавливается вина в форме умысла или неосторожности по интел-лектуально-волевому отношению к причинному последствию

2. Причинной и условием наступления преступного последствия выступает искл. действие или без действие. Действие и условие должна обладать признаками волимости, мотивированности и целенаправлен-ности. Субъект действия должен обладать необходимыми уголовно-пра-вовыми свойствами лица, совершившего П: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности

3. Действие лица должно быть антисоц., заключающим в себе опре-деленный риск, возможность вредных последствий. Если действие было соц. полезным или соц. нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается

4. Необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий

Исследование причинной связи проходит следующие этапы:

1. 1ое звено - причина – конкретное действие или бездействие субъ-екта

2. Следствие – последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия

3. Действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению

4. Действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда

5. Деяние должно выполнять роль необходимого условия в цепи

6. Деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения

7. Нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной свя-зи между действием и последствием и виновной связи между ними в форме умысла и неосторожности

Теории причинной связи:

1. Эквивалентная – причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым усло-вием наступления преступного результата. При этом все условия оцени-ваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные

2. Адекватная – различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответствен-ности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, не-типичные, нестандартные действия из числа причины исключались, хоть фактически они и вызывали результат

18)понятие,признаки,и знач.субъективной стороны пр-я Субъективная сторона П - это психич. дея­тел-сть лица, непоср-о связанная с соверш-ем П. Она явл. его внутренней стороной.

Содержание субъективной стороны П раскрывается с помощью таких юр. признаков, как вина, мотив и цель.

Субъективная сторона П имеет важное значение и для обоснования УО, и для квалификации П, и для назнач-я Н.

Признаки состава П ее. (вина, мотив и цель).

Вина - составляет ядро субъективной стороны П. Вина – обязатель-ный признак любого П. Но она не дает ответа на вопросы, почему и зачем виновный совершил П.

Мотив и цель явл. не обязатель­ными, а факультативными признака-ми субъективной стороны П.

Особое место в субъективной стороне П занимают эмоции, эмоции, выражающие отнош-е к уже совершенному П, не явл. элементом псих-ич. деят-сти, имеющей место в момент соверш-я П, эмоции, сопровож-дающие подго­товку П и процесс его соверш-я, тесно связаны с моти-вами и могут входить в субъективную сторону П.

19)вина и ее формы Вина – обязательный признак субъективной стороны П. Рос. УП стоит на позиции субъективного вменения, т.е. лицо подлежит УО толь-ко за те обществен. опасные действия (бездействие) и наступившие обществен. опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. За невиновное причинение вреда УО не допускается.

Не наступает УО за мысли, за опасное состояние, за убеждение, за случайное причинение вреда. УП, в отличие от морали, религии, охра-няет общество от посягательств в форме действий (бездействия), но не от настроений, размышлений, убеждения.

Вина включает:

1. Интеллектуальные признаки – отражает познавательные процесс-сы, происходящие в психике лица. Это основанная на мышлении спо-собность человека понимать как факт. признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их соци. смысл

2. Волевые признаки – сознательное направление умственных и физ. усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, удержание от действия, выбор и осуществление определенного вари-анта поведения

3. Эмоциональные признаки. Эмоциональные признаки учиты-ваются в процессе правоприменительной практики как обстоятельства, учитываемые судом в процессе индивидуализации наказания.

Содержание вины:

1. Это категория для обозначения субъективной реальности, имев-шей место в период подготовки или непосредственного выполнения противоправного деяния

2. Это связь в виде психич. отношения

3. Это отношение к людям, обществу, его ценностям и идеалам, предметам внешнего мира и к своим интересам.

Вина – не любое психич. отношение, а лишь отношение в опреде-ленной форме

1. В форме умысла

2. В форме неосторожности

Содержание большинства форм и видов вины проявляется и в пред-видении последствий деяния, т.е. осознание перспективы, возможного результата и продукта своих действий

Значение вины:

1. Вина является субъективным основанием УО как обязательный признак состава П

2. Вина, ее формы, мотивы и цель дают возможность разграничить многие П, сходные по объективным признакам

3. Вина имеет важное значение для установления характера и степе-ни обществен. опасности П и преступника, влияя на квалификацию и определяя степень ответственности и наказуемости за содеянное.

20)умысел и его виды П, совершенным умышленно признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом

Умысел характеризуется 2 признаками:

1. Интеллектуальным:

   1. При прямом умысле выражается в осознании лицом обществен. опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления обществен. опасных последствий

   2. При косвенном умысле – в осознании лица обществен. опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления обществен. опасных последствий

2. Волевым

   1. Волевой признак прямого умысла характеризуется желанием ли-ца, совершившего П, наступления обществен. опасных последствий

   2. Волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но созна-тельном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям

Также выделяют следующие виды умысла:

1. По условиям формирования

   1. Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный придя к решению совершить П, заранее обдумал все существенные мо-менты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали

   2. Внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить П немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния

   3. Аффектированный умысел – возник в ходе сильного душевного волнения

2. В зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий:

   1. Определенный умысел –виновный предвидит вполне определен-ные преступные последствия своего деяния

   2. Неопределенный умысел – виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно

20)неосторожность:понят,вид,отлич П, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершен-ное по легкомыслию или небрежности.

Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллекту-альными и волевыми признаками.

Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:

1. Из осознания виновным обществен. опасности совершаемого действия (бездействия)

2. Предвидения возможности наступления обществен. опасных пос-ледствий

3. Осознания неправомерности совершаемого действия (бездейст-вия)

4. Самонадеянного расчета на предотвращение обществен. опасных последствий

Волевой признак легкомыслия состоит:

1. Из активного нежелания наступления предвиденных обществен. опасных последствий

2. Самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью ко-торых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить обществен. опасные последствия

По 3 первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие совпадает с косвенным умыслом

Отличие легкомыслия от косвенного умысла:

1. По содержанию 3 первых признаков интеллектуал. критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание обществен. опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь пони-мает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Аб-страктный характер носит и предвидение обществен. опасных послед-ствий

2. По 4 моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект – это всегда реальные обс-тоятельства, которые в прошлом, возможно неоднократно подт-верждались, а в данной ситуации оказались недостаточными

3. По волевому признаку

Небрежность характеризуется:

1. По интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возмож-ности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия)

2. По волевому – должно было и могло предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности

Решая вопрос о виновности лица, совершившего П по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть обществен. опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реа-льная возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию

От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное при-чинение вреда.