Категориальная основа предложения. Репрезентация предложения в различных видах знания. Многоуровневый подход к анализу предложения.

Будучи базовой единицей коммуникации, предложение с одной стороны отражает взаимодействие языка и мышления, и с другой стороны языка и речи.

Предложение, актуализированное в речи, демонстрирует результаты всей речемыслительной деятельности человека в конкретном акте коммуникации. В этой связи необходимо рассмотреть специфику категориальной основы предложения. (Кацнельсон)

Фундаментальными в образовании структуры предложения считаются грамматические…..категории. Логические категории занимают ведущее положение. Они лежат в основе грамматических категорий, которые в своб очередь оформляют член предложения и закрепляют за ним вкладываемое в него логическое содержание. Грамматическое значение передает абстрагированные от него факты и смыслы, спроецированные на связывании слов в рамках предложения и выражающих характер связи. Чистограмматические значения, в силу своего абстрагированного характера, учленяются на основе операций….хрррр

Лексико-семантические характеристики представляют собой логико-денотативные признаки, относятся к сфере неязыковых знаний. Лексико-синтаксические характеристики имеют статус грамматического значения и составляют чисто языковое знание.

Необходимость связывания компонента с объектом обусловлена свойством структуры суждения как базовой единицы мысли состоять из субъекта и предиката. Структура суждения коррелирует с антологической структурой и языковой структурой след образом: антологическая структура – сущность и признак….

Смысловая завершенность достигается введением в позицию подлежащего имени, указывающего на лицо.

Наиболее обобщенные смыслы, членящие объективную реальность и фиксирующие ее в грамматической структуре языка, они включают такие категории как предмет, признак, качество, количество, действие, состояние. Воспроизведя в сознании реальные факты, они представляют собой элементарные познавательные категории, отображающие самые простые и общие закономерности, без которых не может обойтись мышление, реализующееся в формах языка. С учетом того, что во всех этих процессах задействованы процессы мышления и фигурируют категории, в качестве результата цепочки логических операций, появилась тенденция обозначать эти категории как логико-грамматические. Несмотря на формальный характер грамматических значений, эти значения имеют содержательный план.

В.А.Звягинцев указывает на разграничение языка и речи, и связанных с этим ограничением…….

Определение набора обобщенных смыслов позволит охарактеризовать категориальную основу предложения. Наряду с этой проблемой, поднимается вопрос выяснение грамматической природы возможных корреляций между семантикой предложения и семантико входящих в него структурных элементов.

По мнению Булыгиной,1) ………..

2)

3) это значение, соответствующее различным типам предложения. Квалифицируются как коммуникативно оценочные, т.к. обусловлены намерениями говорящего.

По мнению Якобсона, в синтаксических структурах сочетаются обусловленные кодом матрицы (некие формы для заполнения) и свободный выбор слов, заполняющих эти матрицы. Мысль Якобсона свидетельствует, что…………. для оптимального функционирования языка в плане заданности определенных проекционных правил для выбора слов и их реализации в процессе коммуникации, делает конструкцию базовой единицей речемыслительной деятельности.

Признание за конструкциями статуса цельных комплексных единиц, обладающих и содержательным планом, регулярно используемых говорящим для достижения конкретных коммуникативных целей, это явилось поворотным моментом в развитии синтаксической теории. В отечественной лингвистике выкристаллизовалось понимание конструкции как синтаксического единства, обнаруживающего определенную модель построения и учитывающего таксономические (лексико-семантические) характеристики заполняющих его слов. Таким образом, при осмыслении содержательно аспекта синтаксиса необходимо учитывать и категориальное значение конструкции, которое является интегрирующим фактором при сочленении слов в рамках предложения. Элементы предложения, которые выносятся в позицию подлежащего на основе операции абстрагирования категоризуются как синтаксические субъекты. В процессе построения предложения аргументы предиката не могут появиться одновременно, не все аргументы, спроецированные лексической валентностью глагола получают позиционную представленность в структуре предложения. Этой процесс зависит от интенционального вектора высказывания. Избирательная актуализация лексических единиц и превращения их в элементы речевого ряда происходит не спонтанно, а задается моделями коммуникации. Значимым является и вопрос о ядерной структуре предложения.

Ядерная смысловая структура включает субъект, предикат и объект. (Косевич, Бандарко, Даниш Ф.)

Шахматов – рассуждения о соответствии подлежащему психологического субъекта, а сказуемому психологического предиката, дают основание интерпретировать эти сущности с позиции ментальных репрезентаций и структур знаний, закрепляемых за ними. Существенной является роль языковой категориализации в этом случае воздействие языка на мышление проявляется в том, что в результате регулярного дискретного представления понятий субъектом, предикатом и объектом в синтаксических структурах, приобретают значимость семантические единицы, которые в словарном представлении имеют ………. Помимо функций конкретизации, понятия субъекта и объекта дают расчлененное видение событий, с фокусным делением его рамки. Позиция синтаксического субъекта всегда несет на себе фокусную нагрузку, значит, что эта позиция репрезентирует знания о наиболее значимом для говорящего денотативной ситуации.

По мнению Лакофа, ………… (какая-то информация)

Конец!!!!!

Лекция 4.

В.Ю. Копров

Типологическое языкознание. Понятие языкового типа.

Морфологическая, синтаксическая, фонологическая типологии.

Типологическое языкознание. Расхождения в строении языка. Отсутствие падежа в болгарском. Изучение сходств и расличий между языками, выявление причин, их вызывающих, все это – предмет лингвистической типологии, которая исследует степень структурно близости языков,независимо от их родства.

Тип языка – его строй. Тип языка базируется не на всех св-вах, а на основополагающих чертах языка. Выделяются группы языков которые по структуре отличаются некоторыми закономерностями и каждая такая группа обозначается как тип. Таким обр тип языка воплощает в себе квинтэссенцию,…, существенные св-ва данного языка.

Кацнельсон – типология языка и речевое мышление.

Общие закономерности могут быть связаны с характером грам норм, со способами выражения синтаксических выражений, с фонологическими особенностями языка.

Сингормонизм (не свойств русскому)- уподобление звука конечного гласного корневому гласному. Тюркские – аффиксы стандартны и однозначны. Последовательное нанизывание морфем в структуре слова. Отсутствие согласования как типа синтаксической связи. Положение определения перед определяемым (красивая улица) но при этом согласование отсутствует. Широкое использование придаточных. Эти признаки позволяют сравнивать тюркские языки с др языками.

1809 – Шлегель предлагает первую общуюклассификацию языков. Стимул – знакомство с санскритом. Аффиксальные и флективные языки. 1 группа – китайский, тюркские. 2 – франц, грузинский. Положил начало противопоставления синтетизма и аналитизма. Языки с внутр и внешней флексией.

Для определения типа языка, он берет Тезис о взаимном, правильном и энергичном проникновении звуковой и идейной формы друг друга.

Частные критерии:

1)выражение в из.отношений

2. способ образования предложений. Инкорпорирующие языки – в одном слове целая мысль, целое предложение.

3. Звуковая форма

Сепир критиковал все предыдущие классификации. Позитивный момент которыц он оставляет в этой классификации - учет комплекса при построении класификации. В онову ставит выражение разного типа понятий в языке: корневые языки, деривационные, смешанно-реляционные, чисто-реляционные. В смешанно-реляц значения отношений могут выражаться в самих словах путем изменения совместно с лекс значением. В чисто-реляц значение отношений выражается отдельно от лекс зачения, с помощью порядка слов, служебных слов, интонацией. Второй аспект – техническая сторона выражения отношений. Он груупирует грам спобосы в 4 возможности:1 изоляция 2 агглютинация 3 фузия 4 символизация.(объединяется внутр флексия, повтор и способ ударения)