Тема 4. Истоки и проблемы русского постмодернизма

1. 60-70-е годы – формирование русского постмодернизма в условиях противостояния официальной культуре. Скрытый период существования (до конца 80-х). Обострение модернистских и авангардных, а не собственно постмодернистских (т.е. склонных к конформизму) черт в связи со спецификой советской действительности. Общая установка русской литературы 60-70-х гг. на возрождение модернизма – коренное отличие от Запада. Открытие постмодернизма в контексте ситуации конца 80-х гг. Внеисторический, внехронологический характер русского постмодернизма.

2. Венедикт Ерофеев «Москва-Петушки». Постмодернистское переосмысление традиционных жанров и мотивов. Восчувствование мира, а не его изменение. Жизнь как цитата. Жизнь-Смерть Автора и Героя. Нарушение правил.

3. Андрей Битов «Пушкинский дом». Рефлексии интеллигента или проблема вторичности. Разрушение мифа о литературе, уничтожение романа. Самодостаточность фрагмента и его тавтология. Автор в несуществующем тексте.

4. Саша Соколов «Школа для дураков». Размывание личности в постмодернизме, «Я» открытое трансформациям и преобразованиям. Нерациональные способы создания мира: всматривание, вчувствывание, воспоминание; совмещение конкретного и абстрактного, неразличение времени и пространства, реального и фантазийного и т.п. Снятие оппозиции гармония / хаос. Метаморфозы.

Список рекомендуемой литературы

Битов Андpей. Пушкинский дом. М.,1990.

Ерофеев Венедикт. Москва – Петушки. М.,1990.

Соколов Саша. Школа для дураков. Между собакой и волком. М., 1990.

Анализ одного произведения: «Москва – Петушки» Вен. Ерофеева: Сборник научных трудов / Литературный текст: проблемы и методы исследования. Вып. 7. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001.

Бойм С. Китч и социалистический реализм // НЛО. 1995. № 15.

Васюшкин А. Петушки как второй Рим? // Звезда. 1995. № 12.

Вайль П., Генис А. Уроки школы для дураков // Литерат. обозрение. 1993. № 1-2.

Генис А. Беседы о новой словесности // Звезда. 1997. № 5-8:

Пейзаж зазеркалья. Андрей Битов. № 5;

Благая весть. Венедикт Ерофеев. № 6. Горизонт свободы. Саша Соколов. № 8.

Ерофеев Вен. Дневник 1973 г. / Предисл. и публ. И.Авдиева. // НЛО. 1998. № 29.

Затонский Д. Постмодернизм: Гипотезы возникновения // Иностранная литература. 1996. № 2.

Звонникова Л. «Москва-Петушки» и пр. Попытка интерпретации // Знамя. 1996. № 8.

Иванов А. Как стеклышко. Венедикт Ерофеев вблизи и издалече // Знамя. 1998. № 9.

Карабчиевский Ю. Точка боли (о романе А.Битова «Пушкинский дом») // Новый мир. 1993. № 10.

Костырко С. Подводные камни свободы // Новый мир.1990. № 3.

Кузнецова И. А.Битов: серебряная ложка в птичьем гнезде // Знамя.1998. № 2.

Курицын В. Книга о постмодернизме. Екатеринбург, 1992.

Курицын В. Русский литературный постмодернизм. М.: ОГИ, 2000.

Курицын В. Мы поедем с тобою на «А» и на «Ю» // НЛО. 1992. № 1.

Курицын В. Великие мифы и скромные деконструкции // Октябрь. 1996. № 8.

Лавров В. Три романа Андрея Битова, или Воспоминания о современнике // Нева. 1997. № 5.

Липовецкий М. Апофеоз частиц, или Диалоги с Хаосом: Заметки о классике, Венедикте Ерофееве, поэме «Москва – Петушки» и русском постмодернизме // Знамя. 1992. № 8.

Липовецкий М. Изживание смерти: Специфика русского постмодернизма // Знамя. 1995. № 8.

Липовецкий М. Разгром музея: Поэтика романа А. Битова «Пушкинский дом» // Новое литературное обозрение. 1995. № 11.

Липовецкий М. Русский постмодернизм (Очерки исторической поэтики): Монография. Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 1997.

Материалы Международной конференции «Постмодернизм и судьбы художественной словесности на рубеже тысячелетий» / Под ред. Н.П. Дворцовой. Тюмень: Вектор-Бук, 2002.

Муравьев В.С. Предисловие // Ерофеев Венедикт. М., 1990.

По следам Вен.Ерофеева (статьи Н. Богомолова, М. Карамитти, Г. Дзаппи) // НЛО.1999. № 38.

Постмодернисты о посткультуре: Интервью с современными писателями и кри­тиками. М.: Славянский двор / Русское слово, 1996.

Скоропанова И.С. Русская постмодернистская литература: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр. М., 2000.

Тихомирова Е.В. Проза русского зарубежья и России в ситуации постмодерна: Монография: В 2 ч. М.: Народный учитель, 2000.

Тюленева Е.М. «Пушкинский дом» А. Битова: кольцо как прием, концепт и способ существования текста // Вестник ИвГУ. Сер. «Филология». Вып.1. Иваново, 2003. С. 51-63.

Тюленева Е.М. Серийность не-события в постмодернистском тексте (Саша Соколов «Школа для дураков») // Вестник ИвГУ. Сер. «Филология». Вып.1. Иваново, 2004. С. 34-42.

Тюленева Е.М. К вопросу о трансформации модернистских категорий в постмодернистском тексте (Вен. Ерофеев «Москва-Петушки») // Потаенная литература. Исследования и материалы. Вып. 5. М.: Флинта: Наука, 2006. С. 72-87.

Фридман Д. Ветру нет указа: Размышления над текстами романов «Пушкинский дом» А. Битова и «Школа для дураков» С. Соколова // Литературное обозрение. 1989. №12.

Художественный мир Венедикта Ерофеева. Саратов: Изд-во Сарат. гос. пед. ин-та, 1995.

Эпштейн М.Н. Вещь и слово. К проекту «лирического музея» или «мемориала вещей» // Вещь в искусстве. М., 1986.

Эпштейн М. После карнавала, или вечный Веничка. // Ерофеев Венедикт. Оставьте мою душу в покое. М., 1995.

Эпштейн М. После будущего: О новом сознании в литературе // Знамя. 1991. № 1.

Эпштейн М. Постмодерн в России. М., 2000.