4. Понятие источников права

Источник права – способ, с помощью которого закрепляются нормы права.

Источники права - это действующие в государстве официальные документы, устанавливающие или санкционирующие нормы права; внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой воля законодателя становится обязательной для исполнения.

5. Виды источников права

Источники права - это действующие в государстве официальные документы, устанавливающие или санкционирующие нормы права; внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой воля законодателя становится обязательной для исполнения.

Виды источников права:

- правовой обычай;

- нормативный правовой акт (закон и подзаконные акты);

- юридический (судебный) прецедент;

- договор нормативного содержания;

- юридическая наука (доктрины и идеи).

Правовой обычай – это неписаное правило поведения, сложившееся вследствие его фактического и многократного применения в течение длительного периода времени и признаваемое государством в как общеобязательное (данное правило предоставляет взаимные права и обязанности).

Пример:

• Разгрузка судна за день.

• Ст.134 Кодекса торгового мореплавания РФ устанавливает: "Срок, в течение которого груз должен быть погружен на судно, определяется соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения - сроками, обычно принятыми в порту погрузки".

Специфические черты правового обычая:

• продолжительность существования (складывается в течение длительного периода времени);

• устный характер (передается из поколения в поколение в устной форме);

• формальная определенность (точная определенность содержания правового обычая: ситуация, в которой он применяется; круг лиц, на которых обычай распространяется; последствия, которые влечет его применение);

• локальный характер (обычай действует в определенной местности в рамках сравнительно небольшой группы людей или на сравнительно небольшой территории и является своеобразной традицией данной местности);

• санкционированность государством (признание юридической силы обычая)

Преимущества правового обычая: обычай это постоянный способ формирования права; он сохраняется лишь в той мере, в какой факты выражают его реальность; каждый новый случай применения является новым прецедентом обычая, каждая новая форма по-своему моделирует содержание обычая.

Недостатки правового обычая: норма обычая не так формально определена, как, скажем, норма, содержащаяся в законе. Поэтому в современном мире обычное право уступило место письменным источникам. Теоретически обычай может сохранять за собой только те место и роль, которые готовы ему уступить письменные источники. Однако часто закон опирается на обычай или возникает на его основе.

Нормативный правовой акт (НПА) – это официальный документ уполномоченного государственного органа, содержащий решение об установлении, изменении или отмене правовых норм.

Нормативный правовой акт отличается от обычая тем, что его нормы записываются, а не сохраняются в памяти, следовательно, его формулировки являются более четкими и удобными в использовании.

Преимущества НПА:

• Возможность активно влиять на общественные отношения, поскольку государство располагает специальным аппаратом для реализации правовых норм и может обеспечить этот процесс с помощью мер принуждения;

• Оперативность, возможность быстрого воздействия на процессы ликвидации или, наоборот, развития определенных общественных отношений посредством мер принуждения;

• Удобство использования для лиц, применяющих право, так как содержание правовых норм записано в тексте нормативных правовых актов;

• Единообразие понимания и действия правовых предписаний на всей территории страны — единый режим законности, одинаковая защита прав граждан и т. п.

Недостаток НПА.

Правовые нормы, содержащиеся в нормативных правовых актах, воспроизводятся, конкретизируются, дополняются, а иногда отменяются правовыми нормами, содержащимися в других источниках права.

Признаки НПА:

• Издается компетентным государственным органом или непосредственно народом в определенном процедурном порядке;

• Имеет государственно-властный характер;

• Охраняется государством, в том числе в принудительном порядке;

• Обладает юридической силой, т. е. способностью реально действовать и порождать юридические последствия;

• Существует в документальной форме, имеет установленную форму и реквизиты, снабжен указаниями о времени и месте принятия, а также подписями надлежащих должностных лиц, разбит чаше всего на части, разделы, главы, параграфы, статьи и т. п.; содержит четкие положения о том, на какую территорию или какой круг лиц распространяется действие данного акта;

• Является частью строгой иерархии и системы права.

Пример НПА: постановление правительства, указ президента.

Юридический прецедент – это решение по конкретному судебному или административному делу, ставшее общим правилом, образцом для решения аналогичных дел в будущем.

Судебный прецедент - это решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел либо служащее примерным образцом толкования закона.

Административный прецедент - такое поведение государственного органа, должностного лица, которое имело место хотя бы один раз и может служить образцом при аналогичных обстоятельствах.

Данный источник права характерен для стран с так называемой англосаксонской системой права, основанной на прецедентном праве (Англия, США, Новая Зеландия, Австралия и др.).

Юридическому прецеденту свойственны:

• Казуистинность. Прецедент всегда максимально конкретен и приближен к фактической ситуации, поскольку он вырабатывается на основе решения конкретных, единичных случаев — казусов.

• Множественность. Существует достаточно большое количество инстанций, которые могут создавать прецеденты. Данное обстоятельство вместе со значительной продолжительностью действия последних (десятки, а иногда и сотни лет) обусловливает огромный объем прецедентного права.

• Противоречивость и гибкость. Выше было отмечено, что даже среди нормативных актов, издаваемых одним государственным органом, встречаются несогласованности и противоречия. Тем более неудивительно, что решения разных судебных инстанций по сходным делам могут значительно отличаться друг от друга. Это определяет гибкость юридического прецедента как источника права.

Преимущества прецедентов:

• Прецедент – результат логики и здравого смысла. Правоприменитель руководствуется своим мировоззрением, правосознанием, господствующими в обществе моральными ценностями, житейским опытом.

• Больший динамизм, нежели у других источников права, так как правоприменитель способен принять решение с учетом изменений, произошедших в стране, мире.

Недостатки прецедентов:

• нет авторитета, присущего нормативному акту;

• есть возможность произвола.

Необходимыми основаниями и условиями функционирования прецедента в качестве обязательного источника права являются:

• наличие механизма опубликования судебных отчетов, что предполагает общеизвестность прецедентов;

• существование оптимальной системы профессиональной юридической подготовки;

• эффективно действующая иерархическая судебная власть;

• нормативность его содержания;

• признание со стороны государства.

Договор нормативного содержания – соглашение двух или более субъектов права, в котором содержатся правовые нормы и принципы права, регулирующие их взаимоотношения.

Норма права - правило общего характера, обязательное для исполнения неопределенным кругом лиц.

Для реализации данного договора необходимы:

- согласная воля двух или нескольких лиц;

- взаимное познание этой воли;

- возможность содержания воли.

Особенность данной формы права заключается в том, что данный договор не принимается каким-либо правотворческим органом, а представляет собой содержащее правовые нормы соглашение договаривающихся сторон.

.

Данный договор характеризуется:

- общим взаимным интересом сторон,

- равенством сторон,

- добровольностью заключения,

- возмездностью,

- взаимной ответственностью сторон за надлежащие или ненадлежащее исполнение принятых обязательств,

- правовым обеспечением.

В России данные договоры классифицируются следующим образом:

- конституционно-правовые,

- административные (соглашения между исполнительными органами власти и органами местного самоуправления о делегировании последним определенных полномочий),

- трудовые и коллективные.

Юридическая наука – совокупность общественных знаний о праве.

Религиозные тексты - это священные книги и сборники, которые непосредственно применяются в судебной и иной юридической практике (Коран).

Доктринальные тексты - это мнения, идеи и доктрины выдающихся ученых-юристов.