129. Понятие и условия третейского разбирательства гражданских дел.

Глава V. Третейское разбирательство

Статья 17. Компетенция третейского суда

1. Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки.

2. Сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.

3. Сторона вправе заявить о превышении третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или правилами третейского разбирательства.

4. Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

5. Если третейский суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у третейского суда компетенции в рассмотрении спора, то третейский суд не может рассматривать спор по существу.

Статья 18. Принципы третейского разбирательства

Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.

Статья 19. Определение правил третейского разбирательства

1. Постоянно действующий третейский суд осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами постоянно действующего третейского суда, если стороны не договорились о применении других правил третейского разбирательства.

2. Третейский суд для разрешения конкретного спора осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами, согласованными сторонами.

3. Правила третейского разбирательства, согласованные сторонами в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не могут противоречить обязательным положениям настоящего Федерального закона, не предоставляющим сторонам права договариваться по отдельным вопросам.

В части, не согласованной сторонами, не определенной правилами постоянно действующего третейского суда и настоящим Федеральным законом, правила третейского разбирательства определяются третейским судом.

130. Рассмотрение и разрешение дел в третейском суде.

В России могут создаваться постоянно действующие третейские суды, и для разрешения конкретных правовых конфликтов.

Положение о третейском суде (приложение № 3 к ГПК) не предусматривает возможности рассмотрения дел с участием юридических лиц, в спорах же с участием инвесторов хотя бы одной из сторон обязательно является юридическое лицо. Но Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров допускает разрешение экономических споров, связанных с защитой прав и интересов инвесторов, при условии подведомственности таких экономических споров арбитражному суду и согласия сторон на рассмотрение их спора в третейском суде. В этом случае сторонами создается третейский суд для рассмотрения конкретного спора.

Постоянно действующие третейские суды могут создаваться торговыми палатами, иными органами, биржами, объединениями, а также предприятиями, учреждениями и организациями. Порядок организации и деятельности постоянно действующих третейских судов определяется правилами предприятия, учреждения или организации, создавших постоянно действующий третейский суд. Если необходимые для создания и (или) деятельности третейского суда вопросы не урегулированы правилами постоянно действующего третейского суда, то третейский суд и стороны для разрешения экономических споров руководствуются Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров.

Для передачи спора на разрешение третейского суда, как было отмечено, необходимы два условия: подведомственность такого экономического спора арбитражному суду и наличие договора между сторонами о передаче дела в третейский суд. Соглашение может касаться передачи конкретного спора, определенной категории дел или всех споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо правоотношением, независимо от того, носило ли оно договорный характер. Такое соглашение оформляется в письменной форме либо в виде оговорки к договору, либо в виде отдельного соглашения. В правилах об организации и деятельности третейского суда на предприятиях, в учреждениях и организациях может быть предусмотрена обязательная третейская оговорка для определенных категорий дел.

Третейское судопроизводство существенно отличается от рассмотрения дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Прежде всего, процедура третейского судопроизводства более быстрая, простая, дешевая. Кроме того, состав судей третейского суда, рассматривающих конкретные споры, является специализированным в данной области. Это те черты третейского судопроизводства, которые должны привлекать к ней как к альтернативной форме рассмотрения и разрешения правовых споров.

Процедура рассмотрения дел, можно сказать, более либеральная: стороны сами определяют состав третейских судей для разрешения существующего правового конфликта, определяют порядок рассмотрения дела и пр. Решения третейского суда исполняются добровольно; в случае неисполнения решения применяется процедура принудительного исполнения решения, установленная законодательством.