4. Защита отчета о преддипломной практике

Заключительным этапом преддипломной практики является защита отчёта, по результатам которой выставляется оценка.

К зачету по преддипломной практике допускается студент, выполнивший задание на преддипломную практику, представивший на кафедру оформленный отчет о практике, положительный отзыв–характеристику от предприятия (организации) и научного руководителя, а также проект задания на дипломное исследование. Отзыв–характеристика подпи­сывается руководителем практики от предприятия и заверяется печатью предприятия (Приложение В).

Зачет по преддипломной практике принимает комиссия, состоящая из преподавателей кафедры, его результат заносится в ведомость и зачетную книжку студента.

Студент, не выполнивший задание преддипломной практики и получив­ший отрицательный отзыв о работе на предприятии или не защитивший отчет по преддипломной практике, отчисляется из университета.

2.6 Параметры и критерии оценки результатов преддипломной практики

Параметры оценки

1) Внешний вид отчета:

• Соответствие отчета требованиям по оформлению и нормоконтролю;

• Объем отчета должен быть не менее 25-30.

2. Титульный лист: информативность, соответствие требованиям по оформлению, обязательное наличие подписей научного руководителя и консультанта по охране труда и окружающей среды.

3. Задание на преддипломную практику: шифр специальности и специализации, место прохождения практики, наличие всех подписей.

4. Содержание: наличие всех структурных элементов отчета (Введение; Основная часть; Заключение; Список использованных источников; Приложения).

5) «Основная часть»: В разделе 1 должен быть представлен материал проведенных исследований, структурированный по методам или гипотезам исследования. В разделе 2 должны находиться результаты исследований по охране труда и окружающей среды.

6) Анализ текста отчета:

• Введение: наличие всех необходимых структурных элементов (актуальность исследования, степень её разработанности, описание проблемы, объекта и предмета исследования, целей и задач, гипотезы (не менее 2-х, их проверяемость, непротиворечивость, методы исследования). Обращается внимание как на смысл формулировок, так и общую грамотность.

• Программа исследования: обоснование выбора методов, этапы исследования.

• Описание исследования по методам: что конкретно сделано автором, самостоятельность исследования, свобода владения материалом, наличие обработанных данных и предварительных выводов. Законченное и подписанное консультантом исследование по охране труда и окружающей среды, его соответствие месту проведения практики.

• Приложения: наличие инструментария исследования по всем методам, его содержание (логика, структура, постановка вопросов, соответствие проверяемым гипотезам, грамотность).

• Список использованных источников: объем (не менее 15-25 наименований), в том числе, наличие нормативно-правовых документов и программных продуктов, соответствие оформления списка ГОСТ.

• Наличие задания на дипломное проектирование: студент должен предъявить заполненные бланки с необходимыми подписями.

Критерии оценки

Результаты преддипломной практики студента оцениваются по 4-балльной шкале:

• Оценки «Отлично» заслуживает отчет, представляющий собой самостоятельное творческое законченное исследование, содержащий все необходимые структурные элементы и имеющий не только постановку задачи на дипломное проектирование, но и варианты возможных проектных решений.

• На «Хорошо» оценивается работа, проведенная автором самостоятельно, имеющая необходимый для исследования инструментарий и анализ предметной области, но имеющая отдельные погрешности в анализе, формулировках вводной части или выводов.

• Оценки «Удовлетворительно» заслуживает работа, имеющая подтверждение того, что студент самостоятельно проводил все исследования, но не справился с задачей в срок или в ходе исследования были допущены ошибки, которые при последующей доработке могут быть устранены.

• «Неудовлетворительно» заслуживает работа, которая свидетельствует, что студент не выполнил ни одного исследования, либо в результате исследований не получены необходимые результаты и устранить допущенные ошибки в короткий (в течение 1 недели) срок невозможно.

Студент, получивший на защите отчета оценку «неудовлетворительно» представляется к отчислению как не выполнивший итоговый раздел учебного плана, т.к. без материалов исследования по программе преддипломной практики невозможно написать исследовательский и проектный разделы дипломного проекта.

При восстановлении, в последующем учебная деятельность такого студента должна будет начинаться с преддипломной практики.