17. Тарифы на энергию.

Особенности тарифообразования: в тарифе на энергию концентрируется противоречивые интересы властей региона, потребителей и поставщиков энергии. Конфликты интересов могут возникать из-за отсутствия эффективного взаимодействия энергоснабжающей организации и потребителей при разработке и регулировании тарифов. В основе концепции тарифообразования лежат технико-экономические особенности энергетического производства и принцип приемлемости тарифов как для производителей, так и для потребителей. При разработке тарифов учитываются 2 технико-экономические особенности: совпадение во времени производства и потребления электроэнергии и неравномерность потребления в течение суток. Система потребительских тарифов на электроэнергию должна отвечать следующим требованиям:

1.обеспечение энергокомпании финансовыми ресурсами для покрытия текущих и инвестиционных затрат;

2.соответствие дифференцированной стоимости обслуживания разных категорий потребителей;

3.стимулирование снижения издержек производства, передачи и распределения энергия;

4.рационализация режимов электропотребления и снижение потерь в сетях;

5.повышение эффективности энергоиспользования, то есть стимулирование энергосбережения и электрификации;

6.финансовая поддержка отдельных потребителей (градообразующих и других крупных);

7.социальная защита малообеспеченных слоев населения.

18. Экономические особенности когенерации энергоснабжения.

Когенерация представляет собой технологический процесс одновременной выработки электрической и тепловой энергии. Когенерация по сравнению с раздельной схемой энергоснабжения от КЭС и котельной позволяет получить существенную экономию топлива за счет сокращения непроизводительных потерь тепла пара в конденсаторах турбин с охлаждающей водой. Наиболее эффективными когенерационными паротурбинными установками считаются турбины с противодавлением из-за отсутствия конденсатора. Стоимость строительства ТЭЦ может оказаться выше КЭС за счет теплофикационной составляющей (теплотрассы, теплопункты, регулирующие устройства). Когенерационные ГТУ и ПГУ на практике оказываются более экономичными, чем когенерационные ПТУ, однако небольшие по мощности установки можно приблизить к центрам потребления, таким образом сократив затраты на тепловые сети, это позволяет минимизировать потери теплоносителя, повышается надежность теплоснабжения. Экономические преимущества когенерации по сравнению с раздельной выработкой показываются на следующем примере:

Предположим, что заданные объемы производства составляют

1 кВт*ч электрической энергии и 860 ккал тепловой энергии. Расход тепла на производство 1кВт*ч электроэнергии на КЭС с КПД 40% по раздельной схеме составляет 2150 ккал. Расход тепла на производство 860 ккал тепловой энергии в отдельной котельной с КПД 85% по раздельной схеме составит 1012 ккал. Расход тепла при когенерации 1 кВт*ч электроэнергии и 860 ккал тепловой энергии с общим КПД 80% составит 2150 ккал. КПД, составляющий 80%, объясняется отсутствием потерь тепла в конденсаторе при генерации электроэнергии на ТЭЦ за счет использования бескондесаторной турбины с противодавлением. Экономия расхода топлива в комбинированном производстве по отношению к раздельному производству в котельной и КЭС составит 32%. Структуры генерирующих мощностей региональных энергосистем могут значительно различаться, так как формируются под влиянием графиков нагрузок и природно-климатических условий (наличие топливных баз, гидроресурсов, возобновляемых источников энергии). Эффективность электроэнергетики также сильно зависит от регионального фактора, а, значит, будет дифференцироваться по регионам страны.