18. Эмпирические исследования политического участия и политического поведения.

Участие в политической жизни является непосредственным показателем самоопределения личности, востребованности и осуществимости ею своих прав, выражением понимания человеком своего социального статуса и возможностей. Отдельный индивид способен выполнять функции профессионального политика; лица, действующего в рамках групповых интересов и вместе с тем осуществляющего автономную линию поведения независимо от потребностей той или иной общности.

Практические и целенаправленные формы политического участия характеризуются масштабностью и интенсивностью. Непосредственно характеризуя поступки индивида, политическое участие дает косвенную аттестацию и самой политической системе, т.е. той внешней среде, которая сопутствует или препятствует политическим действиям граждан. Так, в одних политических системах индивид имеет возможность практически реагировать на затрагивающие его поступки властей, предпринимать те или иные действия в качестве реакции на сложившуюся в стране (регионе) ситуацию, а в других то же стремление действовать натыкается на жесткость и неприспособленность политических структур к такого рода желание ям индивидов. Например, во многих демократических странах широко распространены судебные процессы, в которых рядовые граждане оспаривают действия правящих структур.

Факторы

• Категории населения, проявляющие наибольшую политическую активность. Исследования западных политологов показывают, что имеющие более высокое образование и преуспевающие граждане больше склонны проявлять политическую активность по сравнению с другими группами. Так, лица, окончившие колледж, проявляют пятикратную политическую активность по сравнению с теми, которые получили лишь школьное образование.

• Неучаствующие. Это люди, которые не играют активной роли в политической деятельности. Эта категория включает лиц с относительно невысоким уровнем образования и сравнительно низкими доходами; женщин среди них больше, чем мужчин.

• Отсутствие интереса к политике или политическая апатия. Одним из факторов подобного отношения становятся ограничения, налагаемые правительством на свободу слова и выражение личных взглядов. Однако существуют и другие, более важные факторы. Во– первых, человек может быть лишен стимула к участию в политической жизни своим окружением. Во-вторых, на него может воздействовать слабая политическая активность других членов сообщества. В-третьих, он может принадлежать к группе, в которой политическая апатия фигурирует в качестве позитивной модели поведения.

• Сознание политической эффективности. Здесь имеется в виду личное ощущение человека, связанное с реальным или потенциальным воздействием на политический процесс, на основе чего он делает вывод о том, имеет ли смысл исполнять свои гражданские обязанности. Это может стать осознанием возможности социальных перемен и собственной роли в этом процессе. В той мере, в какой сознание политической эффективности поддается определению, можно утверждать, что оно находится в прямой зависимости от степени политического участия.

Сам человек стоит на первом месте, его интерес к политике. Интересы классифицируются по:

1. Интересы к власти

2. Интерес к приданию политики определённого направления

3. Интерес к победе на выборах + завоевания доверия избирателей, наибольшее количество голосов

4. Интерес к укреплению позиций определённого политического деятеля (поддержка)

Из потребностей вытекают политические интересы -> ориентации, установки -> цели -> форма участия (действия)

Формой участия может стать политическая апатия.

Концепция политического участия

Осознанное человеком его гражданского долга, гражданской ответственности, социальной идентичности с официальной группой и права оказывать влияние на ход политических событий, поддержку тем или иным политическим силам и лидерам, используя имеющиеся в его распоряжении возможности и ресурсы.

Виды политического участия:

1) конвенциональный - осуществляемый в рамках правового поля;

2) неконвенциональный - выходящий за его рамки.

К конвенциональному виду политического участия относят в первую очередь выборы.

Используются многомерные исследования с различными шкалами для комплексного исследования мотивов поведения. Исследование политической социализации.

Основные социологические исследования.

1 уровень – панельные исследования уровня активности людей и групп, масс населения.

2 уровень – изучение направленности политического поведения (поддержка, согласие, одобрение или протестное поведение, нейтральное поведение), направлена на выявление содержательной стороны политической активности.

3 уровень – выявляет причины и факторы, выявляет протестное поведение (соц. напряжённость, неудовлетворённые потребности, страхи)

4 уровень – спонтанных элементов поведения (поведение толпы в митингах, флеш-мобы, нерац. поведение).