29 Заимств-е как вид яз.Интеграции.

Интегр – сближение, вследств.к-го различн.по происх.Я приобрет-т сходные черты. – исслед. Шмидт. аимствуется чаще всего лексика, но, как следствие большого кол-ва лексич. заимств. из какого-л. 1-ого яз. или близк. яз. может стать заимствование фонем и морфем (например, заимств. фонем: Теодор, Фёдор).

Причины З.: 1) Необходимость наз-ть новое для культ. данного народа понятие и явл. 2) Использ. чужого слова для разгранич. понятий. 3) Стремление к интернационализации терминологии. Все языки внесли лепту в формирование той или иной термнологии (спорт – англ.-яз., музыка – итал., соц.-политич. – франц., военные и технич. – немецк.). Есть языки-доноры и берущие. Интернац. слова – слова, кот. заимств. яз. 1 культ. региона. (Интернац. язык у мусульман – арабск.). При заимств. слово обязано прох. разн. этапы яз. ассимиляц., яз. усвоения. Если слово заимств. устным путём, постеп. меняет свой фонетич. облик, приспосабл. к арт. базе замств. языка. dog [d ) g] дог [dok].

Интеграция совр.обусл.интегр.проц-ми совр.общ-ва

30Билингвизм как вид я интегр.

Бил - вид Я интегр,- отд.человек, часть народа или весь народ польз. для общ-я двумя Я, чередуя их в разных комм. сит-х. Якутско-русс. Человек-билингв. Естеств.бил – получ.знаний обоих Я в проц.пребывания в той и др.Я среде. Искусств. – рез-т овладения, обучения.

Координат-й. – ни один Я не осозн.как главный – думать на том Я, на к-м в данн.момент говорит – Пушкин (Фр-рус).

Субординат. - Один яз. (чаще всего родной) знают лучше, другой (яз. межнацион. общ.) известен хуже. – «внутр.перевод» на лучш.знаемый.

Фнкц 2Я – для миним.необх.задач – «деловой англ.»

Потенц-й – изучен, но не прим.в комм.целях.Реальный – действующий, продуктивный.

Интерференция.Грамм.интерф.:несоч.слов и их семант.стрк.: Москва – это есть столица Сов.Союза,которая лежит на Москва-реке.

30 Cкрещ. –вид Я интеграции, проц.созд-я нового Я из 2х. При этом исх. яз. могут исчезнуть. В осн.ложится более развитый и проч.усвоенн.Я, второй ост. в виде выражений. С. может предш-ть многовековое акт. двуязычие. Причина С-я – завоев. одним народом другого. Я аборигенов –(субстрат – сохр.в Я этноса, переш.на др.Я, следы влияния исконн.Я; сам Я, оказ.соотв.влияние. – кельтск.субст во франц.). Я завоев. – суперстрат – сохр.в Я следы влияния др.Я, не будучи родным, был Я К, управл, межэтнич.общ-я. Франц.наслоения в англ. – Лексика, синтаксис (кальки))

. Язык. союзы – вид взаим.Я, при к-м неск-ко неродств.или дальнор.Я, контакт.и развив-сь, приобр.сходн.черты на всех ур.Яз стрк.ЯС возникают в результате длит., многовековых контактов народов, имеющ. общую истор. судьбу. Пример: балканский языковой союз вкл. 5(6) яз: болгарский и македонский (родств.), ново-греческий, албанский, румынский, сербо-хорватский (?). Балк. яз. союз насчитывет тысячелетние конт. этих народов, что было связано с турецким игом. Общие черты (болг.): 1) Фонетика: неопрнд. гласн. Ъ (короткий, близк. к неопред. гласному англ.яз.) 2) Грамматика: артикли, стоящ. после слова, или прикрепл. к концу слова. 3) Будущ. вр. образуется с помощью глаг. «хотеть». Это желательное время. Теперь это не гл., а част. «ще». 4) Болг. яз. – аналитический. Балко-славянск. яз. союз – 3000 лет.

Близость слав.и балт.Я,не подтв.наличием общ.балто-слав.праЯ, убедит.доказ-ся сущ-м Балто-слав.Я союза.

32 Яз.родство.

Происхождение нескольких языков от одного общего предка — праязыка, обнаруживаемое наличием повторяющихся, регулярных соответствий звуков в близких по значениям словах этих языков. Родств.наз-т Я-и, обнаруж.3 признака родства:

1. Лексич.признак – принадл.к древн.корнеслову – назв.осн., жизнн.необх. предметов. Обращение к этимологии. Только исконн.слова.

2. Фонетч.призн. – регулярные фонет.соотв-я, живые кОт – кАта, историч.: криК-криЧать. – межъяз.черед-я звуков, закономер в словах родств.Я в опр.фонетич.усл.:

Брат – Fater, боб – faba, бобр – fiber (лат) славянс.Б в лат.усл.дает Ф.

3. Грамм.признак – наличие древ.общ.афф. Верный приз, т.к.корни мб заимств, а афф – нет. Афф.рода, числа, падежа:

1л.ед.ч	(я)сижу – sido	1л.мн.ч.	(мы)сидим - sidimus
2	(ты)сидишь – sida		(вы)сидите – siditi
3	(он)сидит – sidit		(они)сидят – sidunt

34Морф.тип Я – хар-ка Я по в нём грамм. спос. и ср-вам Морфологич. Классиф. Я - группировка языков по общн. строя и типа, прежде всего грамматического, независимо от происхождения. МКЯ связана со структурно-системным пониманием языка и опирается главным образом на грамматику. Классификация языков, основана по осн. ведущ.способах выражения ГЗ.

1. Флективные – грамм.ср-во – флексия, соед.по принц.фузии+различ.соотнош с аналит.ср-ми;

2. 2. агглютинативные языки, куда относят б. ч. языков турецкие, монгольские и др.;постфиксальные (тюр, финно-угор.) и префиксальные (суахилиa-ta-ku-penda – он будет любить тебя,a-ta-tu-penda – он будет любить его.

3. 3. корневые или изолирующие языки – слово=корню (мб=2-3), отнош между сл в предл.выр-ся аналитич(частицы, предл, послел,порядок сл)

4. 4.Инкорпорирующие – размыты границы м/у словом и словосоч. Возможно:комп.комплекса=членам предл,→полисинтетич. Кроме этого деления существует также деление языков по морфологическим признакам на аналитические и синтетические.

Принципы МКЯ:

- кол-во м-м: наличие афф.словоизм.типа – в противопост.корневым.

- хар-р сцепл.скорнем – фузия(флект) и аггл.

- преобл.спос.выраж ГЗ – синт.или аналит.строй.